牛市，推仓位才是王道

这一波已经形成小背离了，需要等下一波行情才能猛推了哦，最近准备拿出一点小仓配置股指，带有一定对冲来做了

本周市场缩量小回调，对短线来说属于下风期，上周5的入场在周1市场大高开震荡的行情下，还是能有不错的收益的，后面的几天市场整体亏钱效应渐渐显现。但是核按钮还没太出现，调整还是比较温柔的，所以这种情况其实对短线并不是太好，假如调整猛烈一些，那么很有可能出现交易性机会，这种温柔性调整，往往属于温水煮青蛙，一个不小心就很容易载跟头。[淘股吧]
本周操作也很少，新股上海瀚讯小亏出场，精准信息借助通道优势提前一天入场，赚一个板，而周2放水进场加仓后并没有出好，早盘实在太弱，也是小亏离场。本周第一次在基金中小仓位尝试在大环境不好的时候进行做空交易，周5市场缩量严重，下跌动能不足，也是小赚离场。
周末跟朋友聊起来，说为什么去年的行情不做IF进行对冲交易呢？我的回答是，根据与一些行业成熟公司交流发现，他们的一个收获体会是当主业不好的时候，这一般都是市场系统性的原因，不是个人的事，此时应尽量回避新开发的项目，应该稳守住自己最擅长的业务。他们以前ETF做的很棒，后来看着CTA和股权好赚，在16,17跑去搞CTA和股权，吃了不少亏，总结的经验就是只有在主业非常好的时候才能去扩充新业务。这就好比前两年超短圈热议的17年价投元年，也吸引了很多搞短线的人转去做价投了，18年往往输多胜少，反而乱了自己短线的节奏和信心，能及时调整过来，还能把握好去年年底开始的行情，调整不过来的，今年跑不赢指数的也大有人在。因此我们依旧要聚焦好自己的主业，主业做的还不错的情况下，可以适当尝试一些新东西，以丰富自己的交易策略，平滑净值曲线。

其实俺挺注意这个产品，牛市能用10%仓位成长26%. 也就是说这个过程收益率大约260%  相当的惊人，大约就在1个月。[淘股吧]

 其实基金主要的问题不在与推仓位太慢，而在于没有测算出盈利模式盈亏比，其实仓位太低主要是因为去年有些月份下去太快，因此开始强控。强控之后遇到交易性机会，但是没有及时解开。

  其实我倒建议使用一种渐进式的，亏损则一直渐进减仓，盈利则渐进式加仓。亏损设置绝对禁止止损位触发后无条件止损并设立短暂的暂停交易段。

  其实仓位管控应该有这样一种态度，我就是这种方法最好的操作者，如果我获利艰难，可能市场已经很坏了。用这种思路设计系统会先进的多，同理，我虽然非常厉害，但是在一周内能获利30%，那么市场盈利效应充沛，至少应该尝试新推入。总之自己操作系统和市场同类操作盈利效应比一定要清楚，这样设计风控就容易的多。否则永远只能用市场后面才知道进行解释。


   随便乱说  ^_^

差不多了，年内高点到不太至于，但是离短期小高点差不多了
最近市场指数没怎么跌，但是跌幅榜已经越来越难看了，这就是市场活跃资金开始出现不够的表象

加油

😜ོ
😜ོ😜ོ

是的，每种投资风格都有他的不应期，现在桃县众高手的存在导致做法传递速度加快，但是也导致市场中有很多人只知表面未深度理解的交易者，我们做交易的关键还是要知道自己赚钱与亏钱的原因，错误的理解了赚钱原因，往往是很危险的。

仓位控制是解决盈亏同源最有效的武器。基本理论就是我们很熟悉的金字塔加减仓法。这种成熟理论很难实施的一个最重要原因就是操作者很难判定他的这种方法在这个市场上动态处于什么样的阶层？如果我比较清晰的知道，我的方法在这个市场上领先很多。那么剩下的仓位控制就很好办。举个例子，去年熊市的时候，有一些大V经常说这样的话，连我都很难做，你们就更不要做了。我的系统测试也有类似的定语，盈利效应稀薄到一定程度，其后大概率出现股灾。而且在去年也印证了很多。

那么我看到系统在去年12月的时候用小仓位，也出现了比较大的回撤。其实就处于这个问题。也就是仓位还是被动的等待市场的后验，而不能根据自己的盈利难易程度来推动整个市场的盈利空间。因此在这种阶段下，他必须一直去试。对风险必须去试，而对，盈利也必须去试。这种事情况下，小仓位自然成了一种解脱。当然我估计兄的系统仓位控制的比较小，，都不是你们的判断问题，而是你们的博弈方式相对来说比较激烈。也就是高波动率因此匹配低仓位。这个在理论上是没有问题的。因为你前面的问题不解决的话，上高仓位再加上高波动率可能一下就穿了。

所以我觉得系统并不是推的太慢的问题。其实我倒建议你们去测试一下，目标净值强制截断对你们的操作会不会影响？根据我的观察好像没有。那么这样针对高波动率快速净值下挫，会有受控，一旦行情起来的时候，你的加仓速度，因为有了第2层保护，也可以上的比较快。

所以从技术上，你只要设置双重保护，加强速度，自然可以快起来。但是如果没有做这个，参与高波动率品种，贸然评者，感觉进行快速加仓。可能还不如现在这种方法。因为那是一种比较没有成算的赌博。

您这种交易在去年老刘当政的时候的确受伤很重。因为老刘专门禁止这类操作，而且行政化的3|4板停牌。的确让参与者和交易者无所适从。但是，他其实上最后伤害的是整个生态。大家都没钱赚，最后连茅台也跌停了。

其实我建议您的这种方法可以用我系统中的一种绝对成交量阈值控制法。也就是上海，深圳两个市场当天成交量，如果没有一个能超过1200亿，就强行空仓。当然我当时发现这个阈值以后用了很长一段时间，将来这个值可能还会有变化。您可以结合您自己的盈利模式和成交量之间的关联，设计出一个绝对域值，现在每天万亿的成交，基本上风控就全解开了。其实我很早就满仓了，只是我选择的品种，非常非常的温和。就是，我经常说的视源。所以收益并不好。