在上一篇讨论贴中，关于跟随和预判做了讨论，之前我是预判很多，但是跟随不足，导致很多预判和实际不一致的时候，让自己产生了犹豫而错失战机，但是随后我降低了预判提高了跟随性，结果又导致了没有遵循预判而纯粹的跟随掉坑了。出现矫枉过正的现象。这就像骑车一样，刚开始不是往左倒就是往右倒，很难骑稳骑正。所以本帖就算是一个矫正贴吧，让车骑得更稳，走的更远吧。
关于到底要预判哪里细节，哪些一定要跟随，上一个帖子也说了一部分，当然也有很多老师参与讨论。在这里先感谢大家的讨论。我大概总结了各位老师的观点。有老师说大局观很重要，有说关联性很重要，有说空间高度很重要，有说历史案例对比很重要，也有说对市场的理解很重要，也有说对市场的认识程度很重要，也有从市场情绪等角度来判断，也有从市场的攻击方向来判断，也有从赚钱效应，也有从市场情绪周期判断的等等，我就不一一列举了。
大家的观点我不能说是错的，都有道理，或许就是反应出市场的多面性。市场就像一道数学题，有时候并不是只有唯一解，又或许同一个答案却有不同的解法。
我的观点是虽然市场有无数的解法，但是肯定有关键解法和主要解法。例如有些观点，他在某个阶段某个环境或者某个票上面有效了，但是换了一个环境或者换了一个票他就无效了。也许这时候就要说具体问题具体对待。但是作为一个靠谱的方法，或者说可以持续下去的方法，那么这种有效性应该达到多少呢？正常情况下往往一个因素对结果的影响是五五开的，也就要么上涨要么下跌。但是在实践的过程中某些因素可能在某一个特殊阶段他的成功率达到了连续正确，但是在长期来看成功率只有五成以下怎么办？一个正确的因素他对结果的影响应该长期来看要大于五成的概率的，否则就是错误或者无效的因素。用无效或者错误的因素去判断市场或者叫预判，那么结果肯定是南辕北辙，不排除在局部它会连续正确，但是长期操作就是错误的那么就不可取。
也许有人说有些因素是无法做这样具体的量化或者统计的，那只是长期交易的经验得出来的。所谓的交易经验就是量化，只不过是在脑子里量化的，没有用数学的工具去具体呈现而已，而且脑子里量化的结果又叫经验其实是非常匮乏的。因为有遗忘效应和局部放大效应。最终导致经验失真。我认识有些人炒股十几年了纯靠经验在操作，结果还是原地踏步的，也遇到过淘股吧很多牛人炒股短短几年的，已经数倍数十倍的。这就是经验具体化数字化和非具体化和非数字化的区别。如果说经验，有谁记得两年前的10月操作哪些票了，有啥收获，或者对现在有啥帮助？
以上讲了这么多就是为了引出今天的话题，到底哪些因素会对个股产生影响并且靠谱的表达出来或者叫具体的量化统计出来。以至于将来也可以作为判断或者预判个股的走势或者特征。这也是避免因为纯粹的模式操作而忽略了市场的整体结构做的一种补充。因为纯粹的模式交易必然是有很多坑的，利用对市场整体环境的了解来避免纯模式上面的坑。那么对市场整体的判断有很多的维度，无法在一个帖子里完全体现，甚至说我目前也无法达到所有的都熟悉的地步，
所以这里也算是抛砖引玉。先自己说一个，然后希望其他老师都来讨论和补充。
这里统计的是最高标倒的当天，次高标的表现数据和2板及以上的个股表现数据，先说原因，因为高标倒的时候对市场的人气或者说是情绪会造成影响，大家都怀疑后面可能不行了，就导致市场的短线游资行为及其一致，而这种一致性最终导致市场整体开始下行。短线游资往往是见风使舵，跑的快。
先解释一下这个图，以上截取的是历史上高标倒的当天，剩下2板及以上个股的表现。黄色底是断板，红色字体表示有晋级，但是蓝色底代表当时虽然晋级但是有一字板或者T字板或者一字首开的情况。当然2板就没有标记底色了。从这个表格中可以很明显的看出，当最高标倒的当天，次高标的晋级的概率极低极低的，只有少数一字首开或者T字板或者一字板能够晋级，其他都断板了，甚至很多时候断的很彻底，从最高到2板全部断板。数字3断，表示有3个票全部断板。所以说如果最高标倒的当天就是接力者的灾难日，除非买到一字开板，否则都是要大面的。当然我们从表格中也发现，最高标倒的当天对二进三似乎没有多大的影响，或者说影响有限。以上的数据虽然没有具体的统计结果，但是一眼就能看出这个结果的成功率大于90%了。
类似于这样的统计感觉还有很多，我知道很多老师或许没有做过这样的统计，但是在实战中一定能感受到这样的结果，所以会说，市场主要是看大环境，看情绪，看赚钱效应。但是我想说的能不能再细一点，具体哪些条件可以让我们按图索骥一样。欢迎各位老师讨论交流，如果有很好的观点或者建议，我统计出来可能就在下一次的帖子里发布。
(以上图表数据来自第三方软件下载并统计汇总的，无法保证完全没有错误，但是经过观察，基本上是正确的)
江湖封神
24
评论(145)
收藏
展开
