1
新华社是政治高地,炒小炒差是技术问题,为啥技术政治化?
你使劲去想,这绝对不正常,“时评”都是非常重要的政治事件,绝不会技术问题做政治“时评”,为啥提升到最高阶的政治层面去“时评”,炒小炒差还炒到政治方面去了,实在说不通,这绝对含有政治意图,否则,新华社绝不会这么下功夫。
0
说到本质上了
0
大家都痛恨,关键是去哪里说理去
0
呵呵
0
既然不让炒差炒小当初为什么要让他们上市,而且现在小差的新上市公司也很多按道理就不应该让他们上市
0
我也觉得有毛病。这就是个悖论。如果市场股票差,那也是你证监会放进来的。既然是你证监会放进来的,是不是你证监会负责任?
0
弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。
0
顶
1
炒差将持续,因为市场很少的好票都被机构霸占了,剩下的都是差股,不炒差就没得炒了。
指数将深跌,严重打击市场情绪,机构也在用脚踢。
倒逼制度建设的改革,完善和成熟市场。
0
本来就是投机市场,制度设计其实本来就强化投机
基本没有可以投资的标的
是有好公司,但是市盈率没法看
既然是投机,为什么不可以投机
低价股