聊聊区块链和数字货币

最后给大家推荐两部电影，都是在我心中可以排进前10的好片。[淘股吧]
电影是一种艺术表现形式，而什么样的影片可以称作是优秀的艺术作品，这两部电影给出了全部的答案。

1，《窃听风暴》 冷战时期东德高压统治下人性的光辉与挣扎。

2，《霸王别姬》 中国电影史上的扛鼎之作。半个多世纪的中国近代史，一代伶人的多舛命运。

为何推荐上面这两部电影，一句话，历史是用来反思的，希望你能懂。

关于数字货币，目前公开信息很有限，各种猜测和误读也不少，我这里说几点自己的判断：[淘股吧]
1，先说一下数字货币和区块链的关系
很多人把二者混为一谈，但事实上数字货币和区块链是两个概念，双方没有任何必然联系。从个人角度而言，我始终认为央行的数字货币不会采用区块链技术来实现。但是由于上周末的会议做了很高的定调，而且还提到了区块链在数字金融方面的应用，因此我猜测，也许某些地方会用到一点区块链的技术，或者伪区块链技术，但是整体设计思路还有核心技术一定不会是基于区块链的。
做出这样判断的原因主要有两个，第一，区块链本质上去中心化的特性，和央行明确提出的数字货币还是由央行实现集中管理的思路完全相悖。第二，区块链技术目前的效率，远远不能处理央行数字货币这种规模庞大的交易量。举个例子，比特币目前每秒只能处理7笔交易，而支付宝在购物高峰时段每秒的交易量有数十万，未来央行的数字货币系统，处理能力至少也应该是这个级别的。虽然区块链技术可以通过降低安全性来提高部分效率，但是量级上还是差了太多。

这篇帖子从头到尾，我都没有说过数字货币等同于微信支付宝，我不知道你从哪里得来的结论说我把他们混为一谈。[淘股吧]

互联网是个开放的平台，在这里每个人都有发言和表达的权力，不管观点对错，是否专业，只要是理性的探讨，我都欢迎。但有一点我始终搞不明白，为什么很多人总喜欢在表达自己观点之前，一定要先贬损一下别人，是不是这样才会让人觉得你的想法显得更有说服力？ 在这里我经常看到有人在职业炒手的帖子里说他不懂打板，在点评龙虎榜的时候说赵老哥思路不对等等奇葩的言论, 真是让人哭笑不得。你听我一句，下回发言的时候，直接说出你的观点就好了，不要随意的去评判别人，这并不会增加你的说服力，而起到的效果往往是相反的，你并不知道是谁在发帖，谁在看帖。

4，数字货币的存在形式。[淘股吧]
本质上，数字货币就是人民币，但在后面正式推出的时候，我觉得他们为了突出创新性，可能会给数字货币重新取个名字，叫XX币，这个XX币和人民币按照一定比例兑换，可能是1比1，也可能是其他比例。央行可能会先将数字货币投放给各个商业银行，然后个人通过银行账户内的人民币兑换成数字货币，并将数字货币存放于手机或电脑的数字钱包之中。至于未来银行是否会为每个储户开设一个单独数字货币账户，这个不得而知，但每个商业银行应该是有一套系统来完成这个兑换工作的。虽然央行说要对数字货币实行中心化管理，但是基本不可能跨过商业银行直接向个人投放数字货币，这会对现有金融体和银行系造成巨大的冲击。
有句话我不想说，但到后面我们可能会发现，数字货币终究不是什么高大上的东西，在某些方面可能更类似于游戏中的代币，用人民币完成兑换，然后可以用来支付和转账。10年前我就参与过银联有关手机支付方面的测试，但这么多年过去了，当初的种种设想最终都没有落地，反倒是腾讯和阿里后来做的风生水起。因此我们讲科技创新，就像讲炒股票一样，你不要太当真，当真你就输了。

全球演进方向可能是：互联网共识+人工智能+机器监管；三位一体的模式。[淘股吧]
我国针对自身国情，可能有取舍的选择其中两项，并进一步加以发展成：以大数据为依托的人工智能+无所不在的超级机器监管，以此双管齐下，
彻底消灭个人隐私，提高社会监管效率，达成社会主义的V2.0。

一开始的技术处理肯定见仁见智。但我认为，政府搞数字货币是看到了大的优势（国家社会主义的超级中心化的管控体系可以借助央行数字货币彻底建立起来，极大的巩固了货币霸权）而下了大决心的。[淘股吧]
央行的胃口肯定远远不止于我们目前看到的那点描述。

我们可以期望，未来一个 极具穿透式的货币监管体系 将建成。数字货币内包装的功能将强大到匪夷所思。
这里面一个最重要的功能就是同比不同权，这非但可以完成伟大的“双轨制”构想，甚至可以非常容易的扩展成不同权的“多轨制”架构。
针对数字货币的持有人：
A：居住在国外的外国人
B：暂住或长期定居在国内的外国人
C：中国境内持有身份证的常驻公民
D：持有护照并拥有境内银行账户的华侨
E：境内集体所有制企业
F：境内国营企业
G：境内系统重要性企事业单位
H：执法系统，情报局，军事单位等安全性国家机关单位

以上为例，数字货币会识别持有人的身份，并针对其身份配合一个不同的流通权限（是否准许）或流动性（限额），完全货币的彻底监管化，从此，所有不被法律认可的行为将都不可能通过货币结算来进行。

一个1918年就问世的乌托邦理想的2.0版本将冉冉升起。

我自己研究过中心化的数字货币一段时间，我是搞设计的，我认为，如果我来搞央行数字货币，我要做可以轻松实现同币不同权的底层设计，让数字人名币在国内同币同权流通，无限染色，可被授权方无限追踪，对非授权方达到军用加密等级，并且可瞬间冻结和解冻，在国外，可做到同币不同权，只有可识别的交易主体，或者被授权的集体所有制单位在一定的动态可设定的额度内或者国营企业单位才可以流转，对个人方，数字货币无法自由流转，但数字货币有申请机制，可被审计机关灵活赋予一些自由权限。

以上是非常容易做到的。人名币国际化必须以资本项目下的自由兑换为前提，这些都是必由之路，但是这和国内高达数千万亿的房价有矛盾，一旦个人卖房获得数字货币，自由流动下，再换汇流出国外，国内市场崩塌，金融风险出现，唯有同币不同权的设计才能完成民族复兴大业。

哥们，我就是一个ITji老民工，外加股票爱好者，不是什么大佬。在淘股吧，别人动不动都是几个亿的盈亏，我连JING子都撸不出这么多啊。

互联网共识+人工智能+机器监管，是不是全球的演进方向我不知道，但是某国已经要接近实现三位一体了。人人都是终生监禁，只是你看不见四周的高墙，这样的日子并不遥远。

少数派报告