45
上清华北大的只能说明考试厉害，靠得上清华北大的也未必打乒乓球厉害，也不一定开车厉害，更不一定打麻将厉害，还不一定能单手开法拉利，炒菜肯定也不好吃，所以清华北大跟炒股有啥关系呢？
28
本人08年毕业于天津大学，高中在湖北襄阳四中学，当时高中学并不是太努力，但是肯定也没放松就是，说实话，就算我再努力点，最多最多也就考个华东五校的水平 ，想上清北，肯定没戏，学校里那些天天考试学校前二十名的，我们也会一起玩，但是人家成绩就是好，你不能不服智商有差别。勤能补拙只是在与你同一智商水平上比，智商的差距初不了。
另外，很多人说炒股稳定赢利比考清北难，其实比考清北简单，关键是，没人真心教你。高考的知识有都是系统的教 。就算你智商再高，有人教你吗？没人教自己摸索那就很难了，想相当于牛顿自己发明微积分。
28
智力高炒股就牛逼了？？牛顿个那个知名啥物理学家智力超群甩你口中的985n个世纪了吧，不照样亏得裤衩不剩。 我身边有人炒股成功恰恰是学历不高，情商很高，心态很好的人。 如果智商高能秒杀一切，
人工智能阿法狗早就把你们收割得干干净净了……
14
我是98年浙大毕业，工作10年在2009年辞职炒股，2015年开始年盈利基本在百万以上了，职业做这个就是图个自由
10
如果各找一帮定级名校和普通学校的来专门炒股，肯定名校的赚的多，但现实是一般名校的人工作好，收入高，一般来说不会脑袋抽筋专门来干这个被人当做不务正业的职业炒股，职业炒股最多的是那些没啥其他门路的
9
我符合楼主说的条件，但是可以肯定的告诉你，炒股能否盈利，智商的作用微乎其微。一个是我自己的亲身经历，我炒股6年多才开始开窍，之前还一直很努力的研究。第二是我的同学和朋友很多都是你说的顶级名校，结果也没听谁说过炒股赚钱的，听到的都亏钱。
我在没赚钱前也总结过，越是努力的，智商越高的，可能越容易亏钱。因为智商高，想的多，发现的"机会"就多，每次去尝试，结果都是鼻青脸肿的回头。越是努力，没找到窍门前越是浪费时间，自我感觉越失败。
其实，股市要成功，一定要有适合自己的赚钱方法，持之以恒的完善和打磨，做到极致才能成功。以上也就是我一直坚持实盘，督促自己的原因。聪明的人，太容易找到"机会"了，在股市反而不容易成功。
当然在实业中，统计学上肯定聪明人很容易成功，我想大家看问题一定要用统计学的角度看，这个问题我就不接受反驳了。
9
清华北大算啥，我是深圳四大重点高中毕业，在英国上的全球前20的学校，本硕海归，炒股票还不是夭折的韭菜一枚。。在市场的面前，学历只能说明是教育水平不错，极大部分人都是渺小的，only the strong survive~不要以自己的学历背景自恃清高，这社会上挣钱最多的人并不是学历最好的，却是最努力最幸运，把握机遇的，好好努力，在资本市场下会有大伙的一片容身之地的~
8
我复旦国际金融的，09年出来单干炒股，53万本金，起起落落，目前1000多万市值，杭州三套房无贷款，只能说凑合过日子不算成功，我离职之前已经年薪40万，当年邀请我一起做生意的师兄，现在是A股某上市公司的总经理，28亿总资产，具体名字我就不说了，免得你们挖出来太多隐私，很多基金经理都是同学或者是师兄师姐师弟师妹，过去的辉煌只是过去，股市交易要不断的与时俱进，目前这个市场越来越极端，已经没有了中间状态，只有暴涨和暴跌，现在的大环境要比当年难得多，论坛里这么多人梦想从2-3万变成千万上亿，我可以说99%都是浪费生命，好时代其实已经过去了
8
参与股票断断续续有17年了。整体感觉炒股和数理化做题不一样，数理化做题有明确方向的，思路清晰，一眼就看出该如何，而炒股是模糊的，有点象做语文题，更加象是发明，同时又是要符合大众，要比大众智商高一点点，站在他们之上就行了，高太多想太多也不行。
8
哈哈😄 笑了 我眼中啊 全才=废物 全才就是什么都会 但永远站不上金字塔的顶端 比上不足 比下有余的一群人
真真的天才往往都是你口中的偏科生 而且很偏执 很疯魔 他们才是能走到金字塔顶端的那些人
玩具小孩子
2
评论(274)
收藏
展开
