这一次推倒不重来是不是不可逆式？

深沪股市历史上有多次推倒重来。
巨大跌幅的有五次，每一次都是推倒，然后游戏规则照旧或者小修小补，重来。
重来的标志是融资者优先，便宜的股权融资成本和暴利的套现利润，使得IPO如鲫过江。
如果多数股票估值向银行股看齐，再融资 和IPO放开至注册制，对市场亦无多大冲击力。
作为中国经济和金融的命脉，银行股可能整体市净率低于一倍，可以估值全球最低，别的行业为何不可以？
银行股都不怕股权失控，都不怕国有资产流失，别的行业怕啥？
如果从不浪费熊市的考虑出发，股市推倒，须要制度重建，才能有新的牛市出现。
只是要问几个趋势性拐点问题——这一次推倒之后是不是不重来？
比如出现如下港股特征：
比如绩差股绝对多数成为仙股。
比如蓝筹股一旦业绩下滑立马暴跌。如腾讯今年暴跌。
比如多数绩差股成为少人问津的极度缩量成交股。
比如全市场只有五十只股票甚至十只股票贡献逾九成的上涨利润。
比如在市场最低谷变相推出注册制，实现融资规则上是国际化和市场化。
比如再融资注册制，可以先发行再备案。或者备案之后一周内发行。只此一招，投机炒作遁形（大股东配合除外）。
如果不能推倒不重来，建议：
暂停大小非减持，暂停新股上会、发行和上市，暂停再融资，暂停每周一次公布查违规情况……
一句话，一切让位于救市，尤其是救垃圾股。
因为漂亮50的核心品种不需要救，看恒瑞、招行、茅台、平安……它们不需要救。
如果真要救市，就要否定本届全面依法从严监管的基调。
暂停从严监管，让市场自主厮杀，T+0、放开涨停跌停限制、放开杠杆，让市场回归至1996年之前。
让聪明人迅速干掉傻瓜，这也是消灭散户市的一种方式。