下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
基金
下载
下载

创投基金规则修改个人解读

17-06-03 21:59 2213次浏览
远离寒冬
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
官方内容:
证监会表示将在发行审核过程中,对于创业投资基金股东的股份限售期安排,将区分情况进行处理:对于发行人有实际控制人的,非实际控制人的创业投资基金股东,按照《公司法》第141条的有关规定锁定一年。发行人没有或难以认定实际控制人的,对于非发行人第一大股东,但位列合计持股51%以上股东范围,且符合一定条件的创业投资基金股东,不再要求其承诺所持股份自上市之日起锁定36个月,而是按照《公司法》第141条的有关规定锁定一年。
新规所述“符合一定条件的创业投资基金”是指符合下列全部条件的创业投资基金:

一、创业投资基金首次投资该首发企业时,该首发企业成立不满60个月。

二、创业投资基金首次投资该首发企业时,该首发企业同时符合以下条件:经企业所在地县级以上劳动和社会保障部门或社会保险基金管理单位核定,职工人数不超过500人;根据会计师事务所审计的年度合并会计报表,年销售额不超过2亿元、资产总额不超过2亿元。

三、截至首发企业发行申请材料接收日,创业投资基金投资该企业已满36个月。

四、按照《私募投资基金监督管理暂行办法》,已在中国证券投资基金业 协会备案为“创业投资基金”。

五、该创业投资基金的基金管理人已在中国证券投资基金业协会登记,规范运作并成为中国证券投资基金业协会会员。

投资时点以创业投资基金投资后,被投企业取得工商部门核发的营业执照或工商核准变更登记通知书为准。相关指标按投资时点之上一年末的数据进行认定。投资时点以第一次投资为准,后续对同一标的企业的投资均按初始时点确认。


个人解读如下:
1、对于有实际控制人的上市公司,创投基金跟以前一样,都是一年限售期,没有任何变化。2、现在上市公司绝大多数都是有实际控制人的,不信大家去翻现在上市的次新股,能找出几家没有实际控制人的?3、即使不是实际控制人,即使是创投基金,如果是第一大股东肯定还是要继续限售三年。4、符合一定条件的,这位网友列出了5大条件,这5大条件非常苛刻,基本也能确定如果符合这五大条件的就是天使投资基金,人家确实经历过巨大风险和时间陪伴公司发展壮大。这就杜绝了上市前入股的假创投基金!
综上所述,符合上面条件的创投基金,在没有实际控制人的上市公司里,并且不是第一大股东,对比以前,又能够突然增加多少解禁股?很多?不多?很少?我列出了这些,有思考能力的股友自然已经有答案。最后,我不评价这个规则是否有利于正如官方说的:为引导创业投资基金投早投小、长期投资和规范运作,支持创业创新。我只想从短期是否突然增加很多限售股的角度分析得出,明显不是什么大利空。预计只是增加很小的一部分限售股出来。最多我们只需规避下没有实质控制人,又有很多本来是限售三年的创投基金的上市公司即可。这类公司,我暂时还没找出来,希望牛逼的TGB股友可以帮忙找出来。最后说下,我们没必要给某些标题党的帖子拿这件事忽悠到。上周出台的减持新规,对比这个创投新规,不知利好大多少倍了吧。
打开淘股吧APP
2
评论(25)
收藏
展开
热门 最新
勺火蛮旺

17-06-03 22:48

0
什么好处都让你占了,你的生意也就做不大了这点道理都不懂
擒牛手

17-06-03 22:46

0
正是有了创投的进入,企业才得以上市,创投的能量巨大,手眼通天
远离寒冬

17-06-03 22:46

1
当然很多这样的假创投,但是你没看到五大条件吗?如何五大条件的创投还能假到哪里去呢?
[引用原文已无法访问]
远离寒冬

17-06-03 22:44

0
目前是要鼓励资金去支持实体经济,这个因为减持新规出来后,假如符合条件的创投基金本来是限售三年后可以清仓的,减持新规后要好多年才能减持完毕了,如果股份多的,时间更长。打击了这些真正是支持实体经济的创投基金积极性,所以才有创投基金新规,从三年缩短到一年限售期,但是还是要遵守减持新规,股份多的话,超过三年才能减持完毕也有可能。控制人大股东是控制了这家公司,享受了更多股份和特权,创投基金是财务风险投资,你说有差别吗?
[引用原文已无法访问]
易闲

17-06-03 22:43

3
而且现在所谓的创投,几乎用尽各种手段,通过行贿,突击入股,再行贿GLC,包装垃圾上市公司……坏事做尽,就是在一级市场抢劫!扯谈什么风险,支持实体……
易闲

17-06-03 22:39

3
楼主你是证监会派出来的或者创投基金的收益人吧!你费这么多力气无非想把证监会随意修改圈钱规则,解读为利好吧!请问你安的什么心?这么大的利空居然被你认为是好事?你有没有翻遍3200个股票,有超过2800个股票在不断创新低?股市的政策好不好,就直接看80%以上股票是不是总体向上,这是最简单的衡量标准!真是居心叵测!
hao990088

17-06-03 22:32

1
是啊,既然能风雨相随10几年了,上市后还在乎那么1年3年的吗?如果真那么等不得,那么说明这个企业真的有问题。
估计全沪深估计有影响的没有几家,符合条件的,要么有实际控制人,要么本来就12月解禁的,这规定啊,看起来纯恶心人的。
擒牛手

17-06-03 22:29

0
那么大股东创办公司就没有承担创业失败和上市前的时间成本吗?他们没有对实体经济做出贡献吗?他们和创投的区别在哪里?
远离寒冬

17-06-03 22:20

2
支持创投其实也合理啊,很多企业发展初期,确实需要创投资金去扶助才发展壮大,这种真正的创投基金确实有利于支持实体经济发展的,国家去支持合情合理。这么严格的五大条件下,基本能杜绝虚假的创投基金,真正的创投基金确实承担了极大的风险和时间成本,并且真正支持了实体经济发展,给予人家优惠无可厚非。
[引用原文已无法访问]
擒牛手

17-06-03 22:11

2
这个影响是心理层面的,实际影响确实不大,但是有一点让人很不舒服,创投怎么了,为什么要享有特权,难道就是为了上市后卖出?这是在鼓励什么?_?如果上市后股价低于他的原始投入呢?说白了还是股票估值高了,把这个当成福利了,怎么都感觉悲哀
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交