固态电解质薄膜到底哪家强

上篇文章详细科普了固态电池和固态电解质薄膜的基础知识及重要性，这期我们横向对比一下A股上市公司中，各家固态电池电解质薄膜的进展和技术路线。事先说明，在目前固态电池刚刚萌芽的行业背景下，有竞争其实是好事，蛋糕只会越做越大，这篇文章也并不是想去踩谁捧谁。

根据公开资料，A股共有5家上市公司披露过固态薄膜产品及进展：长阳科技 、恩捷股份 、星源材质 、美联新材 、山东章鼓 。

一、产品进展
长阳科技
总结：已经开发出不同技术路线的固态和半固态电池用薄膜，获得了行业头部客户和腰部客户的订单。

恩捷股份
总结：10月9日，子公司湖南恩捷，成功研发全固态硫化物电解质膜产品。已完成实验室技术定型，可小批量制备。正广泛接受国内外头部电池企业验证中。

星源材质
总结：氧化物、聚合物固态电解质膜已经具备量产化制备的条件，产品已经进入多家客户认证或测试阶段，并开始小批量供货给多家知名头部客户。

美联新材
总结：控股子公司安徽美芯拥有半固态电池隔膜的技术储备，目前已收到中试订单，全固态膜没有进行研发。

山东章鼓
总结：参股20%的喀什安德，目前已经完成半固态、固态电解质膜前期验证性开发，未取得订单。

由上可见，整个A股只有长阳、恩捷和星源的进展比较领先，有成熟产品及量产实力，并已取得客户认证。其中长阳的进展是最快的，恩捷和星源紧随其后。那么接下来我们将围绕这三家进行技术角度的分析和判断。

二、技术路线和指标分析
长阳科技是聚合物、氧化物、硫化物三条主流固态电池路线均有产品，具有超高孔隙率（≥85%）、超大孔径（85-100nm）、可压缩性高（≥50%）的特点。在聚合物固态电解质电池领域，优势最明显，其产品的离子电导率领先同行一个数量级。

众所周知，聚合物路线的电导率是普遍偏低的，一般常温在10的-5次方S/cm，相比氧化物和硫化物的-4和-3要低1-2数量级。而长阳直接做高了一个数量级，这个是非常夸张的，技术优势很明显。因为聚合物路线易于合成和加工，商业化应用较容易。

技术储备：传统的锂电池干法、湿法隔膜技术储备很完善，有10多亿平米的产能，多种工艺都有，技术实力非常全面，全面转向固态电解质薄膜的潜力是相当强的。公司也披露过：固态或半固态电池用隔膜将成为公司未来产能布局的重点方向。

而长阳创始人金亚东博士更是北大化学系毕业，兼职中科院大学宁波材料工程学院博导，客座研究员，享受国务院特殊津贴，发了20多篇论文，有100多项发明专利，相信他的专业实力能带领长阳在固态电池的竞争中取得胜出，在各项技术路线选择中做出最优解，带领好科研人才队伍，将技术壁垒建得又广又深。

恩捷股份：
恩捷股份的全固态硫化物电解质膜产品薄度可小于30μm，室温下离子电导率可达2 mS/cm（2×10的-3）。可以说，把实验室能达到的较高水平，迈出了产业化的一步。
例如，2022年，清华大学材料学院南策文院士、沈洋教授团队做出的硫化物固态电解质膜能达到1.2 mS cm，发在了材料学顶刊《先进能源材料》（Advanced Energy Materials）上。

星源材质
- 星源材质的固态电解质膜的具体技术指标未明确提及，披露其产品在电化学性能上表现优异，特别是在低温性能、电池循环稳定性和安全性能方面。也获得了省重点领域研发计划支持。

综上所述，三家公司在固态电池电解质隔膜领域各有侧重，长阳科技在三大技术路线均有布局，其中聚合物路线是优势项目，技术储备和潜力也比较全面。而恩捷股份在硫化物电解质膜技术上比较领先。相信随着固态电池技术的不断发展，这些公司的产品和技术将进一步推动行业的进步。在2026年-2028年的全固态电池时代获得巨大丰收。 $长阳科技(sh688299)$