做正确的事~20241012~回归网格

还是这些票抗跌，其中美的差价最好做。

我今天满仓亏3个多点

唉，晚上准备饭菜的时候搞得有点手忙脚乱的，后来老婆回来开火炒菜，结果吃得不太尽兴，又加热了两个馒头吃。接着我去洗碗，洗了差不多20分钟，8点半多一点才出来，感觉有点累了。下午也就跑了20分钟左右，理论上讲不应该这么累呀。我想了想，可能是今天股市跌得有点猛，我的持仓按总市值算跌了不到1%，大盘跌了3%，相对来说还算可以。不过，总归是跌了嘛，多少还是有点不爽，特别是中午躺在床上看行情的时候，闭上眼睛胸口都有点疼。现在回想起来觉得有点搞笑，这么多年的老股民了，居然还会因为1%的波动感到心痛，可能是有种无力感吧。

当然了，论坛里肯定有不少人讨论这次大跌的各种原因，*结果把长期资金给吓跑了，这逻辑听起来真够扯的。虽然我不太明白为什么今天会突然暴跌，但我个人从不纠结这些事情，毕竟跌都跌下来了，找原因有什么意义呢？况且我现在仓位已经很重了，如果下周一有个小反弹，我就考虑卖点出去，做个差价；要是继续跌得不太离谱，肯定也有机会做差价。虽然做差价赚不到大钱，但能补贴点生活费也是好的，只是这也不是件容易的事，得慢慢来，急不得。就像我以前常跟娃说的，哭是没有用的，当然，他偶尔受了委屈还是会哭，但不会无理取闹，至少不会大喊大叫。

现在的想法是，这几年如果能赚到钱，那就改善一下生活；如果没赚到什么钱，那就当是在炒股上打了会儿酱油，至少比上班轻松；要是亏了一点，只要不负债，不买房，日子照样能过。再过个五十年的，也许人工智能大发展，全民基本收入就能实现了，到时候也能过上好日子。所以既然好日子在后头等着，现在就不用太纠结了。运气好赚到钱了自然好，运气不好没赚到或亏了一点，日子也不会过得太差。总之，好日子还在后头呢，这都是我个人的看法，不作为任何投资建议，大家据此操作，盈亏自负。

除了我以外，
你是我在论坛里面看到的第1个提出也要教孩子炒股的人。

共勉

我也感觉，越早接触股市越好。尤其建立正确的操作观念后，有的是时间来检验。我也建议上大学的儿子炒股，但在他的观念里，炒股就是赌，不愿意去接触。这几年如不是股市里赚了一点，光靠那一点死工资，真是入不敷出。遗憾的是在股市里也走了很多远路，到现在固定的模式还未建立。

现在来到学校这边，准备把他宿舍的东西都带回去。上午开盘时，我的账户浮盈13,000多，但收盘时亏了两万多，这落差可真不小啊。不过既然是做中长线投资，就只能暂时忍耐，等待机会了。娃现在进去拿东西，我在学校门口等。

隔着围栏看着学校里面同学在操场上跑来跑去的，总觉得这样做有点亏欠他，毕竟不能让他和小伙伴们一起愉快地玩耍，确实是个遗憾。但我打算看看有没有时间带他去香港玩一趟，作为补偿。

在学校里，虽然他能和小伙伴们交流，但其他方面不太理想。鱼和熊掌不可兼得，只能选择其一。继续看《奇点再临》。虽然我对这项技术持乐观态度，但谁也不知道它真正成熟后会变成什么样。可以确定的是，按照现有方式去折腾肯定行不通，还是要做好充分准备。这次孩子反馈的问题促使他回家自学，这比预期来得早，我原以为他会坚持到高一结束，但现在这样也挺好，毕竟趋势已经明了，早一点晚一点没太大区别。

不过，有时也会觉得这样做有些孤单，因为这需要很大的勇气和决心，而大多数人更倾向于安于现状或随波逐流。也许这就是必须付出的代价。说到“代价”二字，我不由自主地想到了褚时健先生。他曾对记者说：“改革嘛，总要有人付出代价。”这句话让我深刻体会到，为了让孩子跟上时代的步伐，拥有独立的人格和思想，确实需要做出牺牲，尤其是在当前的社会背景下。

幸运的是，我现在没有工作，可以全心陪伴他。此外，我们没有房贷和外债的压力，还存有一些积蓄，即便他这样在家待个5年10年，经济上也不会有太大压力。再过5年10年的，如果人工智能大发展，实现了全民基本收入，即AI创造财富，每个人每月都能获得一定的收入，那么生活就会变得更加轻松。只要不出现严重的通货膨胀，现有的资金足够支撑10年，让他在这段时间内快乐地生活和学，而不是像坐牢一样困在一个地方。最重要的是，学校里的学内容对未来帮助不大，尤其是大量时间用于刷题几乎毫无意义。不如把这些时间用在学其他知识、旅行或是尝试一些交易活动上，这样更有价值。

大盘暴跌三个百分点
持仓也跟着跌

仓位快打满了

续上

P127

他们出生时的人均GDP已经下降到1586英镑，80年后才反弹到1604英镜。“相比之下，在1900年出生的人，如果他们有80年寿命，可以见证入均GDP 从6734英镑跃升到20979英镑。29因此，不仅生物进化没有使我们适应渐进的进步，我们的文化进化也没有。柏拉图或莎士比亚的作品中也没有任何提醒我们要注意社会的物质进步的内容，因为在他们生活的年代，这种进步是不明显的。
与捕食者藏在树丛中相似的现代情境是，人们会不断地监测他们的信息来源，包括社交媒体，以了解可能危及自己的危险事态。根据美国媒体心理学研究中心主任帕梅拉 •拉特利奇（Pamela Rutledge）的说法：“我们不断地关注众多事件并间自己，‘这与我有关吗？我有危险吗？’”26 这限制了我们评估缓慢发展的积极变化的能力。
另一个进化适应是一种有充分证据证明的心理偏差，即记忆中的过去比实际情况更美好。痛苦和悲伤的记忆比积极的记忆消退得更快。”在科罗拉多州立大学心理学家理查德•沃克（Richard Walker）1997年的一项研究中，2受访者根据愉悦和痛苦的感受对事件进行了评估，并分别在3个月、
18个月和4.5年后再次进行了评估。结果发现，负面感受消退的速度远远快于正面感受，而愉快的记忆则会持续存在。2014年，在包括澳大利亚、德国、加纳等国家进行的一项研究表明，”这种“消极影响偏差的消退” 是一种全球性现象。

转

《奇点更近》

P126

在信息技术领域，加速回报定律则体现得非常明显，反馈循环可以使创新带来的成本低于其所创造的收益，因此进步得以持续。随着AI在越来越多的领域得到应用，现在计算领域已经很熟悉的指数发展趋势将开始在医学等领域显现出来，而这些领域以前的进展都非常缓慢，费用高昂。随着 AI 的广度和能力在21世纪20年代迅速扩大，这将从根本上改变我们通常认为不属于信息技术的领域，如食品、服装、住房，甚至是土地利用。简而言之，这就是为什么在未来几十年里，生活的大多数方面都将以指数级速度变得更好。我们现在正处于接近这些指数曲线陡然升高的阶段。

问题在于，新闻报道系统性地扭曲了我们对这些趋势的看法。经验丰富的小说家或编剧会告诉你，要想吸引观众的兴趣，你需要不断升级的危险或冲突元素。20从古代神话到《星球大战》，吸引和占据我们注意力的都是类似的模式。新闻报道也会有意无意地模仿这种模式。社交媒体为了使用户情绪反应最大化、推动用户参与、扩大广告收人，对算法进行了优化，使得这种情况进一步强化。这种模式也导致了对未来危机的报道的选择偏差，也使得本章开头提到的那些新闻标题沉在了新闻版面的底部。

人们对坏消息的偏好实际上是一种进化适应。从演化史上看，关注潜在的挑战对人类的生存而言更为重要。树叶发出的“沙沙”声可能暗示着有捕食者存在，所以我们把注意力集中在这种威胁上是有道理的。相比之下，你种植的作物产量比前一年提高了0.1%则显得无关紧要。

那些在狩猎采集部落中生存的人类并没有进化出更好的本能来思考这些渐进发生的积极变化，这并不奇怪。在人类历史的大部分时间里，生活质量的提高是如此细微和脆弱，以至于很多人在完整的一生内也几乎察觉不到。事实上，直到中世纪，人类的生存状态与石器时代的祖先相比也没有太大差别

~~

狗尾续貂在这里我想谈一下，在教育领域也显得非常明显。我想ai对人类的产生的影响可能会在未来两三年内。超出一般人的预期，从而间接的对教育这个领域进行一些反思，因为那个时候绝大多数人可能才突然发现。读不读大学读什么专业好像越来越没有必要了，或者说越来越没有什么特别的竞争力了。这些影响就像2016年放开二胎的时候那几年16 17 18年生育。新生儿出生，大幅增长，但是并没有像专家一样认为能达到2,000万甚至2,500万的，嗯出出生人数实际上最高也就达到1800多万，然后从2019年开始直线下降。今年估计只有七八百万了。

早上吃完早餐。本来准备了东西去。红树林公园那边走一走，结果娃提议说去那个足球场上面看一下，嗯，看平时能不能提，后来去了那个楼顶。他那个场地的门开着，我要进去提，我咨询了一下价格。基本上就是100块钱一个小时。即使你按周按月算，他也是这样算。虽然我说。周一到周五白天也没什么人，就优惠一点价格了，让老板不松口算了，后面就没跟他扯了。估计娃也只是一时兴起。然后这两天他也在看什么发现天赋啊，解放里的思维啊，类似这样的书，他也想起他想练一下钢琴，因为小学四五年级的时候曾经学过一段时间的钢琴，后来他也没有太大兴趣，就就没继续了。现在他又想试一下，昨天晚上老婆搜索了一下附近好像没有那种类似于共享钢琴的。这就有点尴尬了，虽然说前段时间钢琴价格暴跌，不过对我们来说最大的问题是他太占地方了，我们现在租了一个房子，大概是套建筑，面积也就是57平米左右，然后套的面积更小，没有什么地方再放钢琴了。这个确实有点遗憾。

昨天娃在他的手机模拟盘里面抄底价格买入了美的集团，今天他趁高卖了，赚了将近三个点，账户盈利2万块。他还挺高兴的，非常有成就感，至少抄作业觉得抄的挺棒的。然后他说一个月抓住一次，这样的机会就够了，我在想这个其实相当有难度啊，但是我也不好说什么打击他，反正呢，他现在自信满满。