关于赚钱效应的看法

市场弱势时自然机会就少，市场强势时，60%以上赢面的机会较多。

关于超跌度的把握，大盘的角度，连续下跌一段后，再出现大阴线，指数远离5日线；板块的角度，超跌的板块在连续下跌一段后，再次出现集体性的大幅杀跌。当两者结合的时候，便是超跌的出击时刻。

超跌的品种稳住了，强势的个股机会就大些，超跌的品种继续创新低，强势的个股补跌在即。
有赚钱效应的情况下，做热点为主。有恐慌效应的情况下，做超跌为主。

根据市场的赚钱效应和恐慌效应来判断大势。

我是做短线的，所指的赚钱效应，以短为主，大致展开如下：

这个市场上有大量的短线选手，很多人其实对市场理解的不够，但是他们在阶段也会赚钱，这种赚钱会阶段增加自信，进而快速的投入到下一个品种上，当这种行为产生群体效应时，这种背景下热点就容易有持续性。

相反的，如果短线追涨的那些，接二连三的失手，导致资金大幅回落，他们就会进入反思，从而减少操作，当这种行为产生群体效应时，一些强势股没有后继者，就容易形成补跌。

这两种心理变化过程，不断循环往复，踏准了节奏，就能分辨出机会的大小，进而决定进出的仓位。

市场热点明确，资金进入的上涨段，能够把握热点赚取盈利固然好，但是在热点退散、资金退散的下跌段的交易才是短线好手与普通选手的区别。

次新股的特点是弹性比较大，所以历来在大盘反弹阶段成为大幅炒作的对象，不过一旦转入风险区，相对风险对于其它品种也是成倍增加，本质属于高风险高收益类型。
强势市场追涨龙头，弱势市场低吸回调，格局转换预先埋伏可能炒作的热点。大盘在涨势，相对风险小些，可以找些强势品种操作为主。

强势阶段，买股的逻辑是因为赚钱效应下的资金不断进入，那么强的标的被后来资金选中的概率大，所以选强。

弱势阶段，买股的逻辑是因为市场亏钱效应的扩散导致恐慌盘的不断宣泄，那么宣泄怠尽的，只要少量买盘就可以推动上涨，所以低吸。
强势阶段，一种直接买强势标的，另一种买低位未启动的。
如果是追龙头，那么追最强的，如果是潜伏，那么可以选择低价的或者超跌的，但是一定要切题（主流题材），既然有确定是xxx概念的，为什么还要选应该、可能是xxx概念的呢。要在拉升的那一刻，市场一眼就知道它是什么概念，这样才能吸引跟风的。

弱势初期，选择做强势股的回调反抽，或者新热点。
弱势中期，选择做超跌股，重点在时机，一般是连续下跌一段后的再度猛跌时。

弱势末期，选择做符合主流热点有爆发力的强势股。

下跌期的操作，绝大多数买入是等大阴线后，第二天再探底的时候。
难点在于对时机的把握，过早介入容易吃套，所以原则上宁愿慢三分。

下跌初期，强股形态尚未完全破坏，市场仍有期待会有新高，可以做强势股回调的反抽。强势股在之前上涨过程中有强大的号召力和人气，而在进入弱势初期出现了较大幅度的回调。

下跌中期，市场已经认同弱势，强势股的反弹往往遭到更多的抛压，而超跌股伴随着崩溃盘的出现，抛压稍显缓解，此时稍有部分买盘便有机会推动超跌股进行一定的反弹。

找那些跌的最惨的股，没有特别好的机会时，宁愿放弃，耐心等待市场由弱转强时的暴利机会。

下跌末期，市场恐慌心理极度扩散，谈股色变，大部分个股下跌惨重。由于市场对弱势的认同，使得很多资金处于在外观望状态。之后会出来一个有持续性的热点领导市场上涨。选择做符合主流热点有爆发力的强势股。

也许后市还有低点，但是我相信随着盘面出现的一些新的变化，那些在场外观望已久的游资心中那份被隐藏多日的激情又会被重新点燃，此时好的策略就是把筹码放在最有爆发力的个股上。

通常一轮较大级别的反弹，其中会有一个龙头板块，而这个龙头板块的龙头个股往往有超预期的上涨，这个板块要求对大盘有号召力，而这个龙头也要求对这个板块有号召力，那么相应的这个龙头就会成为整个市场关注的核心。
尾盘买股，预期热点第二天持续的品种，需要对热点的持续性有判断。如何提高成功率？做的是短线，看的是更大的局。

大盘与个股是相辅相成的，大盘不看好的情况下，注重的是风险，有高强度的板块的情况下，注重的是机会，如果既不看好大盘，又没有热点，就多休息吧，如果有强热点，则仍可参与操作。
人气面也是一个循环的过程，这个和市场的赚钱效应有关，股神遍地的时候就是人气最旺的时候。

不知道上涨原因的股票要么就找它上涨的原因，找不到就不用管它，赚自己看得懂的钱就够了。