今天早上,把交易系统里的很多东西集中整理了一下,主要是方便对比记忆的就列出区别表格,要不偶尔会记混,或者每次怕记错就要翻本子。
几乎所有的系统内容既相互独立又环环相扣,可以做到不同场景下的处理方式是动态唯一的。
用几乎这个词主要是关于跌停状态的分类,总感觉也分明白了,但又总感觉缺了点什么,也就是说没有明显的矛盾点,但总觉得可能存在某种极特殊的情况,可能会引起不同系统对走势的判断出现不同的卖点,今天已经找出一种不同于制定的跌停方案的独立跌停方案,总感觉后续还会有一种,但现在确实无法无中生有去胡乱定义。再就是有关连续跌停的处理,并没有确定的完美预案。
我不知道大家在做交易系统时是否像我这样细致:
结合市场历史规律,做到只买买入后大概率盈利的票,而且从买入的一刹那,对所买股票未来的所有不同走势都有不同的且动态唯一的买卖处理方式。
我感觉自己这种玩法有些类似于
机器人棋手,像是有某种特定的程序去根据对手不同的出招去动态控制后续的每一步。
那其实我的交易系统从产生的那一刻,哪怕开始不完美不严谨我也从来没有怀疑过。
但跟机器人比在执行力上还是差。
差的主要原因,就是认知高度超过了人性高度,但人性高度是可以训练的,这个随着经历的越来越多,人是可以无限的接近机器人的。
就我目前而言,在今天梳理完交易系统以后,已经彻底地打破了高度和底仓的心结。
接下来,我很有可能会去参与
腾达科技。
说很有可能,不一定是哪一天,首先要保证他不断板,其次要在特定走势下出现特定买点,我就会毫不犹豫上车,哪怕涨了100个板也不会怕去接最后一棒。
但一旦断板,或者未达预期,或者没有上车点,便不会再有念想。
感谢腾达,感谢所有认真研究过,买了或者没买的所有的票,是你们让我的认知不断的提高,让我的理解力和人性的定力不断的提高。
我不知道腾达有没有人可以从头吃到尾,我觉得我可以,如果我在往后的日子里,某一支妖股从2板吃到了最后断板前的最后高度,不需要太惊讶,一定是我的正常操作,只是现在暂时没有出现而已。
有一些封神的操作,在足够强的人眼中不值得一提,而他们能做出的远超封神操作的超神操作,在他们眼中也不过是正常操作而已。
我不知道现实中除了未来的我,还有没有这样的人,如果有,我希望是看帖子的你。