为什么交易方法越简单越好？这个问题的简单理解。

许久以来，有这么个话题：
为什么交易方法越简单越好？

这个问题其实很好，但是大家基本仅限于知道这么句话，而不知为什么。鄙人在这里剖析一下。

第一个问题
什么是交易方法？

交易方法就是条件到达的应对。这个可以是简单条件，也可以是复杂条件，比如，如果把单个技术当做简单条件，那么复杂条件就是多个技术的集合使用。因此，简单，复杂也是相对的，要比较就要规定范围。

第二个问题
简单交易方法跟复杂交易方法会不会影响结果？

明白了交易方法的含义，那么，就明白了，无论简单还是复杂，终归都是条件的到达的应对。这时候，需要问一个问题，就是，简单跟复杂，对结果的影响，是否有直接关联？就普通人而言，无论如何，买卖本身就意味着对未来方向的预测。因此，所有的买的条件，都指向涨的结果，所有的卖的条件都指向跌的结果。
于是，本问题的本质就是：条件到达本身是否决定了未来的涨跌？
很明显，这是不可能的。
为什么？因为不确定性是贯穿于整个世界的，包括交易市场。因此，不会有任何一个条件的到达，可以必然决定未来的涨跌。
于是乎，简单的条件的到达本身不决定未来的涨跌，那么作为简单条件的集合的复杂条件，自然也不可能决定未来的涨跌。
也就是说，无论是什么条件，都跟未来的结果之间没有必然联系。

第三个问题
复杂方法是否能缩减条件的无限性

假如，你承认单个的条件是无限多的，那么复杂条件本身，也只是无限多里面的一种有限。因此，复杂条件与简单条件，本身没有任何区别。都是无限含义，区别只是复杂条件是集合的无限，简单条件是条件本身的无限，内涵都是无限。因此，结论就是：复杂条件并没有缩减条件的无限性。既然不能缩减，则无所谓复杂条件更好。那么从自我耗费的角度看，简单条件是消耗最小的方式，那它就是最合理的。

从上面的简单论述可以看出三点
1-任何条件或条件的集合本身不具有决定涨跌的必然性。
2-复杂条件并没有增加未来涨跌的可能性（无限性没有缩减）。
3-复杂条件在耗费上比简单条件多的多。

因此，越简单，越能减少脑力、研究时间等等的具体的消耗，而且出手的效率越高。那么自然是越简单越好。