转债操作参考数据

红相为什么会有奇怪的走势？不小的规模、忽然强势、忽然反手杀。也许“匿名”人回答了这个问题，毕竟甘愿折价转股的一定不是外人。

 

“拉升量能阙值”是判断债性激活和检验操作审美的重要限制因子，它是基于LV2逐笔数据的统计结果，具体包括绝对成交量、相对成交量、区间换手、区间涨幅等若干因子。以中旗债为例：1月12日、1月18日、1月24日可视为异动但并未触及“拉升量能阙值”，第一次触及“拉升量能阙值”是1月26日，标记的区间是它的债性激活区间——这之前操作中旗债是勇敢的冒险家，这之后操作中旗债是稳健的长期主义者。同理可分析近期声迅债、贵广债的阶段拉升。
需要说明的是，模型中的任何指标或参数都是个性化定义的，它反映你的性格、思维和审美，任何人只要积累足够多的历史数据就能建立属于自己的评价模型，它执行既定的思路和审美，假如你的操作与模型输出相悖，那一定是你知行不一或模型存在缺陷，任何一种可能都需要复盘分析和长期优化。

 “不确定的积极因素”对明电2强于明电1的解释。市场是一个不可知的礼盒，绝大多数人面临同样的信息约束，但是总会有人先知道、先预判、先模糊正确，这个微小的领先把高手和平庸区别开来。

评分结果是根据模型数据输出的[0,1]判断，0表示可操作性差、1表示可操作性强。当日操作对照评分结果可以在一定程度上反映当日操作的合理性。
部分数据解读需要代入已知模型因子。例如：今日声迅债量能评分尚可、综合评分尚可，但是不能满足模型限制因子“拉升量能阙值”，因此评价结果为0可操作性差。
当日高评分债可作为次日观察债，有效性略高于“活跃可转债指数880677”。

  

“转债属性”是个债联动性的定性评价，锚点是正股、概念指数、同属性债、关联个股、关联指数联动情况的加权平均值。这个指标是主观测算值，设计初衷是客观反映某段时间内个债的联动情况，为盘中操作提供参考，例如：三羊债转债属性为“不相关”，说明三羊债近期走势跟正股、概念指数、同属性债、关联个股、关联指数等关联程度极低，盘中不应根据其正股等操作。横河债转债属性为“低相关”，说明横河债近期走势跟正股、概念指数、同属性债、关联个股、关联指数等关联程度低，但是昨日子维度“同属性债”单项值非常高，说明横河债与某个同属性债高相关——复盘发现是中旗债，近期横河债与中旗债高度负相关，因此盘中可根据中旗债反向操作横河债。

转债属性评价参数是主观判断，不同手法、观点或审美会引起评价结果极大偏差，例如重视“不确定的积极因素”明电2显著强于明电1，但重视“流通盘”明电1强于明电2。转债属性侧重于复盘，不同风格的操作者据此进行盘中操作可能效果差异很大甚至会适得其反，为避免理解错误或强行套用引发误解，明日起参考数据不再包含转债属性栏目。这个回帖包含了建模思路和模型应用，有兴趣的可以积累历史数据做属于自己的评价模型。

 
1.当日复盘：对个债成交、走势、地位做数据化处理；
2.审美校准：当日操作标的应是高评分债；
3.分析预期差：通过数据分析发现操作缺陷；
4.筛选次日观察债：通常以当日高评分债为次日观察债。

明电1规模占优、市值占优、历史参考性占优，表现为什么明显不如明电2？
因为明电1是基金控盘，明电2不是基金主导而且明电2需要减持。