0
股市是经济体制、产业结构、社会形态的综合体现，前几天跟一个学金融的人讨论过T+0，
他讲了第一，要么T+0最终会造成增量资金减少，存量资金之间搏杀；要么像可转债那样常年半死不活，没有任何活力。
第二，因为T+0对资金的监管更宽松，这里需要注意不是你浅薄的认为交易侧的灵活，而是金融衍生品的多样，当前的市场监管体系是配合国情存在的，产业结构、企业征信都处于逐步完善过程中，生搬硬套西方那一套对企业融资和国内金融体系都会造成不小的冲击。
第三，对拉动经济增长的三驾马车的依存度不同，可反观经济发展形态、产业结构，这个对于经济学80分以上细琢磨下都能理解。
第四，二产发展阶段和金融市场走过的路程也是不同的，二者的融合程度会推动金融体系的调整，而不是胡夸风式的舍本求末。
2
我发觉给你扯文言文你有点听不懂，给你讲普通话吧，别人开国之初就是t+0，所以这个上涨过程中泡沫已经粉碎了，他们的确有这类情况所以有时忽然某股票从几十跌到几块，也有一部分个股长年处于几分钱几毛钱。A股是t+1，如果这些泡沫在未粉碎之际实施t+0，那么交给市场去粉碎，那将被所有投资者在短时间内集体做空，你是会不会等待股灾？？？事情不能只看表面，分为形同势异，形同时异，只有时势形相同的情况下才可以照搬别人的，不然效果截然相反，这也就是你炒股看某图形同分时相同，但是结果不同，因为时势不同懂吗？这也是大佬所说时势造英雄
0
先生说的上述情况，如：带病上市、财务造假、违规减持、欺诈发行、股价虚高等情况……，任何一个国家金融市场皆存在此类情况。金融市场是散户投机取利、庄家收割、企业融资的一个共存平台，每个人凭认知获利，市场永远是不公平的（金融市场本身就是财富再分配的领域），历史几千年也从来没有过公平……；金融市场里面存在的问题、和市场上潜藏的问题，这些问题你说的都对、都存在，但与T+0没有任何关系，就算没有T+0，你说的这些问题依然存在，没有办法改变……凡是人为的背后一定有旋转门，更何况是暴利领域……；
我个人认为T+0没有错，对散户来说，交易错了，能及时止损，积累经验，按目前T+1，散户发现投资错误，只能眼看着被宰割……，期货、期权都有T+0，股票应该也有才对，并且要开通多空机制，更能更有效制约企业的自律！
当然，金融市场中的黑暗也确实存在，很多套路是普通人不知道的、也控制不了的，所以金融市场中莫谈公平二字，只谈认知……
0
汝愚幼不识肺腑良言，汝试思，带病上市占其几，财务造假占其几，违规减持占其几，欺诈发行占其几，股价虚高占其几，800家退出仅留一家待上市，以我断之问题股票占其七。5000家股票7成有问题，这样的泡沫让t+0的市场去粉碎，短期之内指数跌6成并非难事，A股市值腰斩并非难事。*
0
金融交易市场在是国内是散户为多，庄家和大柚子是不少，一旦趋势形成不是庄家和柚子能控制的，这些人也只能跟随趋势！先生的言论有点对T+0过于夸大其词了……
1
A股如弱实施t+0如若襁褓婴儿，丑虏之境传承已久，以己之短，待敌之强，可乎？无谋小竖不足与谋
0
井蛙窥天、自作聪明之辈应该是阁下，你就是典型的只顾自己三瓜俩枣，不虑国家之大局，不顾全民大局之人；照你所讲，西方的股市早就崩溃了……，如果西方的股市没有崩溃……就说明了你的险恶用心
2
评论(17)
收藏
展开
