0
0
谢谢先生指点🙏
1
你也是元宵快乐,有空多读历史书,多多揣摩市场当中的时和势,A+1的市场是和中国王朝更新迭代是一样的,而t+0只能是价值投资。大周期对应两汉,唐宋,小周期对应宋齐梁成。当然我不支持t+0是替大局考虑,股灾来了谁都没好果子吃,没有人能通过做空自己的祖国得以善终
0
今天是元宵节,祝先生元宵节快乐,龙年大吉,帐户红红火火……
0
无论是t+0还是t+1,在某一些人眼里,象我这种散户,永远就是韭菜……你也许就是镰刀,甚至是收割机……您是高人……在您的回复中受益匪浅,领教了🙏
1
总之一句话t+0之日就是股灾,这些问题股票解决不掉,你就等不到
0
转融通类操作、财务造假、进退市机制、IPO合理定价这些问题,是体制问题,体制制度的设计我不想讲什么……也不方便讲;你也不用给我高谈阔论什么经济体制、产业结构、社会形态……,这些都是金融市场的遮羞布,毕竟我是小散,被收割了无数次的小散,不想和你大老爷谈什么体制和制度的问题,那不是我们小散能操心的,也别给我讲什么大道理,我只知道:人行为的背后必有动机……最后只能俩字:呵呵……
0
市场的行为就是要交给市场,不能拿泡沫来危言耸听,股市的涨跌是由市场决定的,很多背后不可告人的伎俩,在任何商业和市场中比比皆是,凡事人为的都存在旋转门……,自古以来历史上从没有过公平,企图用公平来作为遮羞布,就是最大的谎言,也是更大的泡沫……
港股中的仙股太多了,公平吗……受益者是谁,内行人门清……所以金融市场就是认知的收割……没有绝对的公平
形同势异,形同时异的理论,在于个人认知的能力和理解能力……这个市场上80%的散户都是在赌运气……
市场涨跌和T+0无太大关系……对散户来说可能更灵活一点
0
针对年底和以前股市的现象,完全可以采取禁止转融通类操作、严惩财务造假、收紧退市机制、IPO合理定价对问题进行解决,在不断完善的过程中实现量变到质变的过渡,而非直接照搬国外的金融体系套入我国的经济形式。
0
一看你就不知道T+0是怎么回事,去看看可转债再来决定自己的选择。