0
我在想今天为什么资金抛弃了日久选择了光伏线的清源。今早整体短线情绪上是企稳的,没有批量核按钮了,后面看随时回暖。指数开出来依然冰点弱势,双冰了。早盘亚世、清源都是低开,mr这边核心开的略有不及预期,鸿蒙这边板块走的还行,但除了东方,下面小弟都不跟,我自己是东方炸板都出了,感觉也不及预期。光伏这边早晨只看到雅博强势,如果说清源只是因为雅博强势走强感觉理由不够充足,马后炮逻辑的话指数接近支撑位,随时反弹,指数强的话抱团容易瓦解,就是我昨天担心的问题。但如果选择跟指数正相关的光伏抱团,指数强,光伏强,作为光伏的核心高标,理论上有溢价,至少不会因为抱团瓦解大跌。 但这又和昨天思考周五为啥选择日久抱团的逻辑相反了。陷入了一种看着结果怎么说都有道理的困境。
0
日久是亚世的补涨龙,所以它死不了,命中注定的,可以这样去理解吗。
0
想要上位就得杀出一条血路,在龙头抗住压力,慢慢向上的时候,大佬回归,亲信就得冲锋陷阵!不然就是假亲信,惠威,智威,早盘已就顶回落,对于市场,人气,股性来说,日久更具性价比!
0
kk姐你好,关于日久作为补涨这一逻辑我一直觉得存在问题,首先日久虽然诞生亚世的断板日,但会不会是因为这个节点过于明牌导致大家都锚定他为亚世的接班人,理所当然的认为亚世这个正向周期还存在呢?一个正向周期的补涨,中位居然这么惨烈,且这条线表面看每天活口尽显,实际上已经连续分歧三天了。会不会关于新周期的评估需要推倒重来,现在能看见的清源,亚世以及长白都不是龙,真正的龙还在之后?
0
抱团我的理解是市场弱势的一种极致表现,赚钱效应由整个市场,某个板块,极度收缩到几个个股身上了。博弈论最近看到兄经常提到才开始系统的学,下周应该可以把这门课程系统的过一遍,建立一个概念上的浅薄认知。从博弈的角度来说,参与者的趋利性,会让他们选择市场上仅有的几个有赚钱效应的个股,然后类似击鼓传花游戏,每个参与者的最优策略都是自己先走一步,让别人接盘,所以就有了源源不断的买盘,抱团个股可以走一段距离。还是希望纠正纠正理解上的错误
0
博弈论方面的东西研究的太少,好好想想。
0
你先明白什么是补涨,不同题材补涨个啥?只能竞争。
0
周期决定的,大连,东方,慧发,日久做为亚世的补涨龙,大连,东方都早早晋级了,而慧发和日久做为亚世正宗的补涨龙,应该比大连和东方更早封板,早盘为什么没晋级,是负反馈太大了,可川秒跌停,力鼎二连跌停,在情绪和指数释放完了之后,资金选了地天辨识度更高的日久来补位。
1
那你可以从明日指数收阳线开始推,看看能得出什么结论和确定性机会。
0
要抱大概率轮不到日久