2024年实盘赛记录

补一张可转债指数成交金额图：

实盘赛第4周，盈利约：+0.7%

周一、二在外办事，用手机操作了几笔。其中周二仅仅1笔，亏损后就停止了交易，这一点看来是本周最亮点，当时很想赚回来的。周五本来裕兴转债好不容易T出了1个点，遇到盘中杀溢价，6个亿的盘子10分钟內扔出了近2个亿，高低落差4个多点，无奈从正收益翻绿。
记得上次做转债是22年4、5月份，当时怎么做怎么错，后来总结出一点点经验，但是5月推出了限制新开户和设置涨跌幅的新政，从而限制了可转债的活跃度，短线客纷纷离场，此后市道冷若无人问津，日成交金额也从顶峰的2000多亿大幅萎缩至于300~500亿。
事隔整整2年，在股票内卷愈演愈烈，隔日难于带走盘中利润，量化收割严重，产业链毁了连板生态的背景下，可转债市场从上周开始，随着部分投机资金在正丹转债、华钰转债带起的赚钱效应，逐渐热络起来，日成交金额站上500~600亿台阶，在本周五一举突破千亿。可以预料的是，股票环境短期得不到改变的情况下，可转债在6月甚至7月都会有一个比较好的行情，值得加大时间和精力的投入。
这周做转债，算是重温市场，整体微盈，算是一个还不错的开始。转债市场坑很多，在保证安全（譬如不做妖债、高溢价债、亦明确赎回债等高风险可转债）的情况下，下周开始进一步积极参与。 

可转债交易中通过仓位调整去控制回撤的一点思考

当前行情下，交易手法同质化很严重，以至于连板行情变成一波流且高度受限，无法参与。板块行情也演变成一日游甚至盘中游，先手吃后手的游戏。
部分资金转向创业板300，以来300微盘股居多容易拉升引导，而来巨大的高低落差，有空间来削弱先手的优势，让参与资金能长一些时间留在场中。然而300T+1方式，除了少数龙头股票次日能给出很好的溢价，多数次日大幅度的低开，扭扭捏捏盘整后再拉升，即使能拿住头日买入的票坚持到盈利，持股体验也非常不好。
300中有部分活跃股票有T+0转债，特别像上半年炙手可热的正丹股份，就是股债一起操作，主力资金从正股和可转债获得双倍丰厚利润。这样一来模仿正丹的股票陆续出现，结合现时的市场环境，参与到300的可转债不亏是好的选择之一。
T+0交易是一柄双刃剑，做的好，资金一天内可以重复利用，可能出现多次盈利机会；做的不好，这一天可能多次挨刀。
如果不能做到知行合一，能严格执行纪律，建议不要参与可转债交易，也不要阅读下面的内容。

------------------------------
我们知道，仓位大了，一旦出现大亏，我们很难承受；仓位太小了，如果看对了，盈利过小，就很可惜。
所以我的思考是：如何在交易中通过仓位控制和调整来控制住回撤，同时合理追求利润最高化，进而从而实现稳定的盈利。

在深入讨论前，我们需要先定义稳定盈利的，结合T+0这种高风险的交易以及小资金，我们姑且把稳定盈利定义为：日极限回撤-3%，最多连续亏损3天。（对大资金，日幅度可能要控制在-1%甚至更小吧）

为了简化计算模型，进行如下假设：
1) 交易以单笔或多笔累加到+/-3%作为一次交易；
2) 全天出现最多3次这样的机会；
3) 仓位变动规则，本笔交易盈利则下笔倍增仓位，亏损则保持不变；
4) 亏损达到-3%结束当天交易。

在上面的基础上，来计算初始仓位在盈亏交易各种组合下的回撤情况，见下表：


显然仓位的控制和调整是客观的，根据实际的盈亏来调整，不以个人感觉来增减，个人能调节的就是初始仓位的设定。从表格中可以计算出：
1) 3成仓位：可能盈利比率：+1.8%。最大回撤-2.7%，也就是说不会因回撤中断当天交易。
2) 5成仓位：可能盈利比率：-1.5%。最大回撤-3%，其中有2次达到-3%的场合，占约30%，也就是说可能有30%概率会因为无法控制回撤导致无法稳定盈利。
3) 通过表格，我们可以得出初步结论，仓位低于3成相对安全，高于5成，就是高风险。

这是理论的模型，所谓理论，就是他是一个评估的标准。
实践中中可以根据个人实际资金情况，交易能力，以及某个交易日对某个标的的理解程度，来决定初始仓位以及仓位增减比率。
然后再回来对照这个标准，来修改自己的仓位情况，甚至调整这个表格也就是这个标准本身。

实际交易确实千变万化，下面是我这2天的交易情况：




我很久没有做转债，最近一次应该是在去年新政之间，也就是去年4、5月份吧，当时亏损很厉害。现在利用股票低吸和分仓取得的经验，放到可转债中，通过上周2天的交易，感觉可以集中精力来交易一段时间。
这次10多笔交易仅出现1笔亏损，然总体盈利不大，那我自己后续怎么调整呢？
仓位的增减我会遵守“盈倍仓亏不变”，只是初始仓位我目前在3成和5成之间犹豫。

谢谢，
我不是老师哈，
共同进步

谢谢老师分享！

对了，
实盘赛进步了一点点，
进入TOP40，
38名的样子（县里的程序老是有错误，排名更新不准），
进TOP10不容易呀

实盘赛第3周，盈利约6%。

本周做的好的地方：
1) 基本按照交易计划执行；
2) 荣安地产的止盈和华发股份的止损很坚决、事后看效果是最好的；
3) 用交易可转债方式参与到300盛宴，避免300隔日、盘中巨大振幅带来的资金和心里巨大冲击。周四、五共交易可转债11笔，仅损失1笔，看来股票低吸方式带来的较为稳定的活力，也给可转债交易带来了信心和交易上实质的进步。可转债是目前市道下，一个好的交易机会，下周继续加大这方面的交易。

本周做的不好的地方：
周四的渝开发、周五的拓日新能出现了复利至上1的买点，特别是周五，已经在4.85~4.9之间输入了单子，可惜希望能跌掉-3以下，错过，
复利至上1的算法是我目前交易模式的基础，2板次日水下开盘机会在目前连扳氛围下很少出现，渝开发、拓日新能是各自板块高辨识度个股，适逢资金回流板块，是很好的买点，

本周需要改进的地方：
1) 板块轮转，在坚持主线时如何兼顾其他板块？这一点很难，也许坚守主线就可以，
2) 可转债仓位投入如何做到兼顾回撤和尽可能多的利润，这个需要详细展开论述。

周末研究了一下实盘赛，
现在的有几个月赛，
TOP10收益基本在30%以上，
有个比赛甚至到了40%以上，
TOP1接近翻倍了，

又回看了以往的季赛、半年赛和年赛，
发现要跻身多数季赛TOP10，
也就在30%多，
除了前3名或冠军，
收益没有这个月的月赛这么夸张，
要知道月赛才过去2周而已。

这可以看出2个问题：
1）目前流行的趋势容量票不比连板票收益低，反而大家的回撤都比较低；
2）时间跨度一加长，在某段时间赚钱的手法，随着该类票已经高涨，再简单使用同样手法，不能带来前期的大利润，控制不好，反而可能回撤。

下周，
我应该也能进入30%+的收益行列，
在扩大收益前，
应该多想想回撤的控制，
因为地产刚刚起来，
模仿正丹的票还在发酵中，
这都是自己比较擅长的模式，
也许下周还能高歌猛进，
但是高潮过后，
谁能控制住回撤，
才能笑到最后，

我参加的是双月赛，
只要控制好高潮后的退潮期，
就有希望进入TOP10，
加油！

这周还有件高兴的事，
就是粉丝数量和被点赞数数量都超过了100，
主要是在不动明王的帖子里发布系统相关的帖子，
系统开发我一直会进行，
只是不设时间表，
不给自己压力，
那个对自己有用，
同时也可以方便他人，
何乐不为呢

实盘赛第2周，
基本按照计划执行，
计划本身制定也不错，
分清了主线、可炒作的板块、个股和介入的价格范围，
资金增长图走出了不断向上回撤很小的梦幻曲线，
在最重要的知行合一上迈出了第一步，
忍耐、心平气和，需要多少心血凝成！

实盘赛目前排在50多位，
陶县老师还是很强的，
排前面的老师有些资金也不是特别小，
资金曲线也很好看，
参赛的一个好处就是，
会仔细看排在前面老师的交易，
比赛才2周，
赛程过去仅1/4，
加油，
进入TOP10！







（* 这里的账户资金和实际的有出入，一来是当晚清算后的价格需要手工调整但是没去调准，一些费率计算可能有误我也没去修改。因为总体相差不大，偷懒）