解释五日线是怎么计算的

一个很普通的波浪理论，看看还行

不是说，我不是均线流玩家，而是说《不需要，叠加均线》

日收盘价创新高，（ 300781 这种，必然是5均线方向向上，收盘价在5均线上方分》，这是有5日平均成本价计算出来的，《是必然的，不会变的，就是你百度的第1条。》

5天的收盘价，不去创新高，《必然是击破5均线，就如同 000766 这种》，这是必然的，一眼扫一下就知道了，
============

5均线，于我没有必要叠加在K线图，《心里自然有这个5日均线的，不是说我不玩均线流，而是没有必要叠加》

我们的均线水准，相差一个世纪。不是同一个级别的人，（倘若你在均线流上面浸淫了十几年的话，这么简单的东西还需要百度，还需要挂在嘴上么？？倘若是跟你聊均线，我真不觉得有什么交流的必要，倘若我自己需要的话，十几年时间什么事情我想不明白？？）

说句话，毁你三观
==========
《我现在甚少用均线了，》

你倘若足够细心，看看我贴的很多K线图，会发现我的图根本没有均线，

5均线也好，10均线也好，《难道不是在心里么？5个日K，收盘价逐日递增的，，铁定是收官在5均线上方分，还需要把均线叠加上去么？？》

=========

说均线，我们的不是一个级别的对手，天差地别的2个人。。

十年磨一剑，都磨锋利了。

十几年股龄，你尚百度这个5均线，《且听信1234这些屁话》
=========

难道说，你十几年磨一条5均线，还没有磨透么？

大哥，你再反思下你的悟性和勤奋。股市是你玩的地方么？？你足够勤奋，足够悟性么？

葛兰维的5均线类似波浪理论，是统计而不能预测明天 
---
《任何所谓的技术分析，都是统计学》，而不是葛兰维一家。我们对这事的理解，存在“理念上的分歧”。

②，有时间我拼个单一的 5均线和K线图给你看，
========
《没有必要》

为什么我这样说呢？
是因为我看你主贴这样百度5均线，以为你是新手的菜鸟，不料你是十几年资历的老鸟。

《我不禁会想，这十几年来你还没有把这些东西想明白，你这十几年干嘛了？？》至于交流就不必了，不是狂妄，是因为以十几年的阅历，一定不会听任何人BB了，你难道十几年的经验了还会听信别人说什么么？？那你这十几年到底在干嘛？难道十几年来没有找到你自己的答案么？

从你主贴看，你十几年的股龄了还听信百度来的这些屁话，足以说明你没有什么悟性和坚持不懈的追求。

股市里没有所谓的交流的，难道十几年的股龄了你都没有想明白么？实话说我觉得你的悟性比较差的。大几率你没有领一个十几年给你付出在股市的。难哪怕有凭你的天分大概率走不通的。
==========
因为，十几年的股龄理应是“不惑”了，否则也没有必要再来个十几年了。

无不敬，实话实说而已。你再想想，
《于均线流，我不需要跟任何人所谓交流，无论谁说什么我都不会听的，也没有这个必要，因为“我自己需要什么玩意，早就找到答案了”》

两图对比就有一个很好的方向，

有时间我拼个单一的  5均线和K线图给你看，

葛兰维的5均线类似波浪理论，是统计而不能预测明天，但是有一个理论跟踪方向，搭配K线，是一个很好的选择，
我做K线十几年，能预测，但是太单一，咱们多交流哈

如何，你才能在股市里成功？？

========
一定是《无解》的。

但是，你会如何亏钱？？却是1000种可能性，（哪怕你去试过，大几率早早死在股市里了。心灰意冷而永远不碰股票。）、、

所以，我谨记前辈的一句话以自警，我天天挂在嘴边《玩股票的，不如要饭的》