短线超脱篇（8）--如何评价丁元英_幸福常敲门

+关注

博主要求身份验证

登录用户ID：

每一个具有作为“人”的基本属性的人，生活于世俗中的人，不可避免的带有社会性。那么，对于同而为“人”的人的非人身攻击评价，就应该坦然承受。我肯定谈不上有资格，但是姑且还有“人”的属性，那么献丑式的对《天道》中丁元英评价一二，应该无伤大雅。

《天道》中还有个角色同样让人深刻，那就是学识素养同样高端的王明阳。那么，丁元英比王明阳高尚吗？

我并不觉得丁比王更加高尚，他们本来就是同一类人。他们都同样的做到了人间清醒，认识到当下事物的某些运行规则，都做出了自己认知上的选择，都采用破格竞争的方式赚着认知差的钱，道德上都触犯了人性上的良知。

但是，丁肯定比王要聪明。王跳脱出道德枷锁，采用破格竞争的方式获取个人利益，享受冒险的刺激，但是远远超过道德的底线，触碰到法律的领域，其结局已经注定。

丁肯定谈不上是个遵守道德的人，整个商战线，看起来丁给王庙村百姓争取到脱贫的机会，让他们看到脱贫的希望，是善举。不过，其开始的设计就矛头指向乐圣公司，就是要上演虎口夺食的戏码，即便没有触及法律领域，但是，环境的污染、老人以及童工的使用是事实，对行业发展的打击，对乐圣的伤害都是事实，我不认为这在道德上完全能站的住脚。不过道德层面的东西本来就是观点不同而已，正常不过，无所谓对错。另外，丁利用市场规则的不完善，在弱势市场上搭着顺风车赚有愧良心的钱，我不相信其是后知后觉的良心发现才选择收手。

可见，丁和王都只不过是弱势文化荼毒下的弱者。王选择了更直接的强盗逻辑当了强盗，丁选择了弱势文化的漏洞当了小偷，本质并没有太大的不同。丁第一桶金的获取同样是弱者思维，要不，何不去其他更加公平完善的市场上拼杀？

丁的聪明，体现在其度的掌控，破了道德的枷锁，但是，依然遵循甚至利用世俗的规则，不管规则如何，但是不触及既定环境下的法律，游走在法律的边缘。

这样的人非神，打破常规，破除道德陷阱。不为成圣，只为自己活个明白，活的自在！
这样的人非魔，始终坚守住某些红线，知道事有所为有所不为。即便身体下地狱，也还保护着安放灵魂的一方净土！！

丁就是一个认知较高的普通人中不普通的人罢了，有些聪明但没有偏执，有些自私但不贪婪，有些狂傲但不凌人！

打开淘股吧APP