学笔记：
一、指数维度，是最重要的交易维度。
1.指数量能的指导性意义。
指数量能是注定了交易的活跃程度，市场的活跃资金越多，量能自然越大。池子有水，流通自然顺畅。量能的标准是多少？回顾这一年的交易，万亿的交易是一个很重要的参考点，但今年以来，8000以上，不再缩量，就足够支撑一个比较有预期的概念可以走一个中级别的周期出来。市场量能若是能够维持9000-10000，那么这个周期的级别不会太小。反之，即使共振指数的题材，在不断缩量的环境下，题材的周期只会加速演变，缩短周期。6000-7500的成交量，那么市场的交易难度会极致的升高，有且只有存在一些可能性，那就是极致抱团和次新的炒作，以及题材空档期的一些老龙反抽做抱团或套人。但交易一直在进化，新股可以合法合规的通过一些规则允许，上市就可以。。。但市场总是会进化的。说不公平，本来就是不公平，如何在不公平的环境找到适合自己的参与点。包括量化，量化的交易逻辑是死的，当然也会一直调整的，怎么提前发现某些量化的触发规则，然后参与进去。比如有的是做分歧+分歧，有的是打板的，但他们的触发机制是什么，什么票，在什么环境下会触发，指数量能，板块的涨跌幅度，市场交易情绪，是不是都是他们的触发机制？真要和他们一起，那就只能长期跟踪，或者不断回溯他的每次介入点。扯远了。
2.指数的趋势
趋势不可逆。博弈突破箱体或平台的第一根k，以及博弈止跌的第一根k，性价比最低。正确的话，那就是利润极大化，若不是，那么就是站在山顶上，或者抄底抄在半山腰。当然，止跌k且对比之前一段时间有效进行放量且当天有共振的题材，是可以观察，并且在未来2-3天内，择机参与。持续放量k，突破平台或期间的，反而需要慎重再慎重，参与对了也就那样，错了，就是站山顶。这一年下来，反观，感觉上是量能稳定，在一个有支撑的区间内下沿去参与区间底部放量上来题材，反而稳当。
二、题材的周期
1.题材的产生，多数是信息面带来的，但信息的分析和推演，这个能力需要足够的价值观。超导、核废水、
海峡两岸，这种题材，以及
人工智能、地产、证券、华为的题材。这种经验和经历更为重要。题材的周期可长可短，题材的长度和指数的环境息息相关，指数维度好或者稳定，共振上来的题材周期一般最少是中级别的，半个月往上。当某个新的题材的产生点，恰好卡在另一个题材的成长期内，那么在指数环境中去看，放量的行情，那么这个新的题材可能成长性就有，或者平稳行情内，这个题材成长性就差，变成叠加的加分项，若是缩量行情内，这个题材大概率就是一日游，当然这个题材若是恰好卡在上个题材走向衰亡的路径内，这个题材反而可能作为资金承接的新题材，但高度依旧需要谨慎，参与难度大，和指数量能又是极度的相关。反之，这个题材诞生于市场空档期间，已经很长一轮的混沌态内，那么结合量能和市面的消息面去判断，那么题材的高度就有想象的空间。超导、核废水、海峡两岸诞生的时间在什么节点上，走势怎样，谁在主导，当时的指数环境如何，其实去回溯就一目了然了。
2.题材的演变路径，就是启动 发酵 高潮 平衡 衰败。如何参与，那就是一个比较难的话题，多数时间，都是到高潮才明白这个是新的题材，这也是为什么经常站在山顶上的原因。高潮及时参与，边走边减仓，是理论上的最好的办法，但很多时间就是高潮期小心翼翼参与，放开心态加仓，10% 20%利润然后回归零，再割肉离场。现在的交易就是做那一小段就好，可能一轮周期下来就只有10%，但一年6-7个周期的话，复利来看就是100%。但市场里面不缺乏一个周期做100%，一年30倍的大神，拿这个去做为榜样，那么可能真就是一条不归路。
3.题材的切换，市场上每天都有很多很多的消息面，能否发酵，不得而知，多数是一日游。极为一致的题材，其实参与的难度非常非常大，比如印花税的证券墓碑，比如海峡两岸。怎么介入，要不要去试错，其实这个难度真的很大。自己认为关键看题材的产生时间，以及上个题材的高度、宽度及影响力，上个题材的高度和宽度产生得比较大（指数量能肯定是大及稳定），那么该题材下演变出来的分支，参与的价值相当于做了一个补涨，或者同题材下的补涨，都是比较有博弈价值的。若是支线题材诞生于主线题材刚刚衰败的初始阶段，这个支线题材大概率要受主线反抽的反噬，很大的主线的反抽是否有持续性又没法确定，那么这个反噬参与起来，肉少还得噎住，然后新的题材又得受上个题材的高度压制。因此自我的认知里面，这个主线死而不僵的新题材不去参与可能是比较好的选择，要参与的题材，最好就是与指数共振或者诞生于空档期的轮动胜者比较好。其他一律视为加分项。
4.题材的观察和确定 指数在某个震荡区间或者某段下跌趋势中，放量止跌当天，正常来讲，肯定有数个题材一起共振。那么想要当天去参与，取得利润最大化，难度是肯定很大的。那么比较好的应对方式，就是看，多等个1-2天基本就明了。当然共振当天题材的强度大于大盘的，肯定是作为密切关注的重点。等个1-2日后去加入胜者，被埋的概率会小一些。
5.题材的周期判断 一个上升趋势的题材，分歧强，就要接修复，分歧中等，那么接弱分后再修复可以，直接修复也可以，分歧弱，那么继续接弱分中等分可以，接修复都可以。弱分直接接修复，那么证明题材的趋势还强，强分接弱修复，那么隔日再接强分，那么题材的上升趋势就破坏，需要相互佐证去观察。最佳强的路径就是一路突突突，不分。这里去参与，只能及时发现，买了套也是一种智慧，已经突突了，再去参与，那么仓控绝对是一个重要的重点。
6.题材的放弃 和指数共振的题材，当指数走势与题材走势相反的时候，这里就得标记一下，要么隔日若不纠偏，那么放弃是一种选择，结合题材的梯队进行观察，特别是中位股的走法。中位股无力，或者逐步掉队，那么题材势能也是暂且到一个段落。在一个良好的指数环境内，一个题材的势能强劲，那就是高位不断拓展，中位前扑后继，没有非常恶心人的a杀，底部补涨不断，分支不断崛起。在一个指数环境一般或者差的环境下，那可能就会演变为，高度一般，中位跟不上，底部虽有补涨，但溢价率极低。这时候要么抱团，要么题材高度和长度有限。适时的放弃。
7.题材的组成 龙头 跟风 中军 补涨，怎么做？龙头一直顶一字，难道不做？现在的认知里面，就是把他作为情绪的锚定，然后做其他的。龙头既然一直顶一字，跟风，补涨，中军都会跟着走的。
三、情绪环境。
一致再一致，会分歧吗？分歧会转修复吗？分歧再分歧会修复吗？中高位分歧，低位没分歧正常吗？高位不分歧，中位分歧，低位不分歧，可以吗？整体分歧，行吗？市场永远是对的，按自己的理解去做。结合指数和周期环境去参与。
1.市场情绪
2.板块情绪
指数和情绪的关系，是相辅相成还是相爱相杀，谁更重要？情绪可以先于指数止跌，但指数再下跌，情绪转而可能共振下杀并反噬严重。指数先于情绪止跌，那么情绪的反抽那就是一个非常好的参与点。指数环境是老大，题材板块是老二，情绪是老三，但指数环境给了一个平稳，题材和情绪可能就乐开了花。
四、筹码环境和分时环境
1.平台突破，第一个k，放量突破平台是真突破吗？当筹码放量置换到某个高度，那么这里的意义是什么？盘子大和盘子小的筹码置换有什么区别？他的地位是什么？
2.分时合力，什么是分时的合力？合力向上，隔天一定向上？合力向下隔天一定向下？那如果分时平衡，那隔天会是怎样？
这两点，若是独立于市场环境、题材环境、以及当天的情绪环境去理解，不确定性极高。若是结合题材环境和当天的情绪环境去理解，意义就很大。
五、锚定
1.题材锚定。，为什么锚定。既然锚定他，若是能参与为什么不直接参与锚定的，不能参与的，再锚定应该是比较好的选择。锚定他，就是看他的脸色，那就直接参与他。不能锚定的，那另当别论。
2.量能的锚定。题材启动的量能，锚定这个量能，这个量能增量，或者小幅度的上传下跳，但总体是平稳的，那么这个题材的长度和宽度就可期待，若是锚定的量能降低且是逐步降低，那完犊子了。
3.板块的量能锚定。一个题材的发展，量能应该是逐步的放大的。当不涨或者滞涨，量能又跳跃性的放大，那么这个量能，需要隔日量能的观察，多数题材在持续上涨一小段时间后高位的跳跃性放量，都是一个顶部的信号，未必直接死，但参与的难度会越来越大。量能越来越大，就需要越来越多的资金进场参与才能反包。因此，又得回归到指数环境中，去观察指数的量能状态。
六、题材的核心主导者及资金的分类
需要更多的参与，再进行归类和总结。
仅仅是学的笔记。是想过一段时间再回溯这段认知是否有错。
有错的请指导，勿喷。
大林的三次方
登录用户ID：
3
评论(95)
收藏
展开
