打板为什么要在涨停的瞬间买入？

以前我也很疑惑，为什么打板要涨停封板的那一瞬间买入，如果预估到可能涨停，那么提前买入，成本不是更低吗？买在当天的最高价，相信很多股民是抗拒的，他们完全不敢尝试这样的玩法，觉得风险极大。事实相反，打板是游资和牛散们常用的玩法，如果把握得好，胜率高，盈利快，是不是很不可思议？
如果股票涨停了，第二天大概率会惯性高开上涨，这就是打板者所图的利润空间。那么前一天的涨停是否能成功，则非常关键。涨停（+10%）与+9.8%，看似差之毫厘，实则谬之千里。如果前一天是+9.8%收盘，第二天走势是非常不确定的，万一低开低走，则前一天高买的人就被套住了。
涨停与+9.8%的主要的差别不是那0.2%的涨幅，而是前者敢于在涨停价上接筹码的大笔封单，其表达的意图是：“有筹码我全要了，且我的成本是涨停价。” 封板者是要赚钱的，不是做慈善的。他们的成本价是涨停，且来者不拒，表明做多的意愿非常坚决，这种意愿会给场内外的交易者极大的信心，形成众人合力做多的情绪，因此产生了第二天的溢价。
高手之所以选择在涨停的瞬间买入，是通过牺牲部分利润来追求确定性。看到最后一档的卖单差不多被吃完了，且大盘、板块都没太大问题，于是出手封板。假如提前出手，万一在最后的几档吃不上去，那么股价往往就大幅回落了，并且还可能造成第二天大批止损者出逃，低开低走。
关于箱体整理的突破也是一样的道理，为什么很多高手在放量突破之后才跟进，而不是提前。同样是通过牺牲部分利润来追求确定性。突破的逻辑相似，表达的意图是：“我敢解放所有套牢盘，吃下箱体区间价格的筹码，那么我放量突破的成本明牌了，不继续往高处做，我没法赚钱。”这种逻辑同样会给场内外交易者注入信心，增加集体做多的意愿。假如提前介入，万一突破失败，可能在接下来的一两个月，都是阴跌走势了。
由此可见，确定性是持续盈利的一项重要因素。确定性大而利润空间小，与确定性小而利润空间大，高手们会毫不犹豫地选择前者。