记一下观后感

趁着还有心气，还是记录一下所思所想吧。说实话，最近一段时间做的很差，做什么都没有心气，平时所思考的东西，都渐渐淡忘了，逐渐碎片化……
昨晚一个人去看了电影孤注一掷，本来在看之前心里已经有了很多预期，但还是在看的过程中有一些触动。电影的主题很明显，是教育我们提高防诈骗的意识。不过在看的时候还是勾起我的一些思考。
1.投机与赌博。在看的时候对王大陆饰演的角色触动最大，他饰演一个高学历的学生，他的赌性很重，贪心和不甘心让他宁愿相信一个未曾见过的诈骗犯，也不愿相信在一起很多年的女朋友，在一步一步迈向家破人亡的迷途中，整体看是绝望的，是没有一丝能拯救的机会。投机和赌博是如此的相似，表面上看，都是在做着无法确定结果的决定，这世界上因果关系是如此复杂，但是谁又能在做一个决定前，真的明白这个决定是对还是错呢？赌博与投机区别很简单，赌博是盲目承担风险。投机则是只有在掌握有利胜算时才承担风险，这便是赌博与投机之间的根本差异，真的是一念天堂一念地狱。恰如投机之神利弗摩尔说的：“赌博和投机的区别在于前者对市场的波动押注，后者等待市场不可避免的涨和跌。在股市赌博是不会成功的”。

2.创新与秩序。电影中咏梅饰演的市局说了一句话：就像你家东西被偷了，你知道是邻居偷的，但是你不能直接冲到邻居家去搜，你得有搜查令。我们中国警察，在境外是没有执法权的。在境外，签证也是有有效期的。这句话让我感到非常心寒，也就是说离开中国后，被骗到缅北妙瓦底那些没有文明的区域里，就真的不会有任何保护，彻底沦为野蛮人的玩物了。那些地方文明荒芜毫无秩序，与我们国家的现代文明形成鲜明对比。这让我想起一网络上一个问答，问的大概是：为什么我们中国没有出现马斯克乔布斯那样 了不起的人？
有个回答：因为我们不能接受极端的性格，如今名人稍微有一点点越界的言行，都会被上纲上线，扣大帽子，直到社会性死亡。在这样的环境下，中国所有的企业家都逐渐被逼成同一个模样，他们不能表现爱财，时刻强调自己的质朴节俭，言行保守刻板，向暴戾的网络民意低眉顺从，小心翼翼维护好一个爱国的慈善家形象。当所有人被按压进同一个模子，曾经的想象力、野心、愿景和冲动就统统没有了。马斯克不是好东西，但是一生都在战斗。反观我见过的很多的中国企业家，从成功的第一天起，就阳痿了。没有对创新型人格的宽容和鼓励，光有对世俗成功的崇拜。等于鼓励大家去做简单的赚快钱的事。以上是我摘抄的一部分回答，回答看起来言辞激烈但也有合乎情理之处。问答中忽略了一个其他问题：文明秩序。在我看来秩序和创新同等重要。历史进程中有一个重要的周期：战争带来和平，和平带来发展，发展到一定时间不均衡又会引发战争，如此循环往复。在和平发展的期间，我们肯定既要秩序也要创新，创新是变强的重要路径，秩序是维持和平发展的重要前提。在我看来良好秩序和伟大创新是难两全的。维护良好的秩序，必然会损失一些创新，想要最超前的创新，必然需要破坏一些规则秩序。创新会加速发展，也会加速发展的不均衡，也就是常说的马太效应，强者恒强，弱者逾弱。最终会对现有和平发展的秩序构成威胁。最明显的一个例子就是上半年的chatGPT,当它横空出世在大众之时，资本主义上层精英们显然没有做好准备，很多国家和精英们开始出现反对的声音，纷纷出台相关的所谓安全措施以应对新事物对旧格局的冲击。
3.人性的特点。电影中，在安娜被扎手指的时候，还有潘生被打断腿揪断耳朵的时候，坐在我旁边的一个女生直接掩面不忍观看，想必这对她来说是太残酷了。我看的时候，我也有些触动，我把自己代入进去了，当潘生被枪指着的时候，被人暴打的时候，我很来气，我想如果我会功夫就好了，我一定要打十个，一定要把枪抢过来，给坏蛋一人给一枪，反正这个地方也没有王法了。一个人想要变强大概也是天性，这也是美国个人英雄主义电影能够盛兴这么多年的原因之一吧。电影的写实性很高，虽然结局可以看得出是美化了很多的。真实的缅北想必比这个残酷很多。在缅北那些没有文明没有国家概念的区域里，每天都上演着人性中动物性最原始的一面：弱肉强食，强者生存。
动物属性的最典型特征就是弱肉强食的丛林法则，从来没有变过，这非常赤裸，但想要活下来，就必须要面对现实。每一次动物大迁徙过后，那些被天敌吃掉的大都是老弱病残的那一类，留下来的都是强者。能够适应变化、还能活下来的动物，本来就是幸存者，更是强者。因此，弱者注定要被淘汰，强者才能生存繁衍后代，这是自然选择的结果，更是规律所在。人性里面包含严重的动物属性，从来没有忘记自己的“强者”基因，慕强、趋炎附势，这些都是露骨的人性特点，与之相反对应的人性是：欺弱怕硬、墙倒众人推和落井下石。强者恒强，弱者恒弱，也是股票市场投票器的有效体现。在股票市场中，赚钱的人：要么跟随做的好，要么预测做的好。两者缺一不可，只不过侧重的方向不一样。对于个体来说，人性中贪婪与恐惧也是常常被提及的，在股市中，反映出来有效的赚钱方式是强势股低吸和强势股追高。