T+0时代终于要来了，一个牛人辈出的伟大时代！！！

可转债赚不到钱，股票T+0就能赚钱了，秀啊

这两天看到讨论T+0 最热的就这两个人，他们两个应该都是做可转债的，他们不会为广大炒股的散户着想，他们只希望增加更多的投机机会。
资本主义金融市场跟社会主义 金融市场还是有区别的，国情不同，A股当年调整就是为了保护更多散户的利益。

另外，
港股实行T+0 回转交易，T+2交收制度，割韭菜的方法远比A股更多更狠。

最低一分钱。

买股票的人想，最低就是1分钱了，不可能再跌了，已经在地板上了，但凡只有稍微动弹一下涨一分就是翻倍了。
做梦。
合股，100股并一股，你的10万股，马上变成了1000股，每股1元，股票价值仍然是1000元，看起来没有变化。
怎么样？能不能跌？还能跌吧？ 来，继续下跌，再跌80%，你的每股就成了0.20元，总价值就变成了200元，割肉第一轮，战果80%。
服不服？ 不服？！ 还有增资扩股、年终分红各种大招都在等你呢？
割肉90%，都是轻的，一般香港股市割肉都是割掉99%的。

可转债，是以它的正股为锚定的。正股涨，它才有套利机会。因此，可转债，不是一个完全的市场，其机会成本远远高于股市，是一个鸡肋市场。

别意淫了，可能性为0。

可转债没做过？

没吃过T+0的糖，不知道T+0的甜，也就不知道T+1的苦。

@jgvvbj 大多都赞同T+1

你说话不走心，还说别人缺乏逻辑思维和自我反省能力；你说话打人，还自以为是——T+1和涨跌幅限制组合的这套交易规则和制度，有那么严重的弊端，你削足适履，还觉得自己技艺多么高超。我都为难过，唉！
任何股市，赚钱的始终是少数，这是规律。没人否认。但是，一套合理的公平的交易规则和制度，有利于资本市场健康发展。世界各国几百年的资本市场实践证明，只有T+0和无涨停幅限制的交易规则和制度，才是能维护博弈双方公平交易的最佳制度，也是世界各国的最终选择。

可以纠错是事实，但是T+1给你一天时间考虑的结果你还是错，T+0没有时间考虑，可想而知，你一定会一错再错，一天亏光

同样的规则，小资金做大的不计其数，自己不行，就开始质疑规则不合理，你这种人典型的缺乏逻辑思维以及自我反省的能力，只会怨天尤人，告诉你一个很残酷的事实，就算是A股实行T+0，赚钱的人也是极少数，而且仍然还是T+1能赚钱的那一批人，而你这样的人在T+0制度下只会死的更快更硬，无论什么环境，能生存下去的只会是努力适应环境的人