0
为什么🧐
0
无脑之人才会期盼t+0,
0
想多了吧
0
好事
0
T+0了,无涨跌幅限制了,象殴美股市那样,每天都有涨7-80%的票,市场自然就活跃了。这就是道法自然,无为而治!
1
A股是一个只有几亿人的小市场,而美股和其他股票是70亿人的大市场,怎么着也比A股市场大,散户比A股多吧?他们不怕收割?
如果中国以外的那种市场是正常的市场,A股为什么要逆势而行?
0
错也!癌股,就是因为T+1,换手不好,成为量化收割韭菜的唯一最佳场所!
0
人家散户少,散户当然不怕了,我们A股优点就是换手好,量化就是收割换手的。
0
很有见地👍敬你一杯!🍻
1
T+1对大小自己的影响确实是不一样的,对小资金的不利影响较大,对大资金的影响较小。相对而言就造成了大资金对小资金的不公平。交易规则,我一直相信经过长时间和更多国家检验的,一定是更好的规则,那些打着特殊国情或种种说辞的,非傻即坏。制度的变革需要一个过程,才能将变更过程中的不利影响减小,也不会给特定个体造成特别大的影响。
如果把卖出看成是做空的话,本质上就是a股的做空机制少,能够做空的次数更少。这样无疑是不利于股票价值的快速回归的,造成了大a短期炒作风气盛行