又是新的干货贴来啦，写之前还是得针对第一篇弱转强答疑一下。
比较多的问题是主要是两个。1是弱转强的幅度。2是弱转强的节点。
幅度问题呢，首先弱转强是不存在大高开的，如果弱转强大高开，必定是资金刻意的结果，不是市场的共识。这里未必就是说不好，但是大概率不好。
你看，今天
通达动力 就是一个很大的大高开，一个本身属于走弱的票，弱转强的过程是需要放量去确认的，那么就需要有一个充足的缓冲空间让筹码去流动。除非有大利好或存在极大的预期差。
举个例子，大利好下的弱转强，是可以走的很强的。比如
传艺科技 8月31日跌停，9月1日大高开，这里我是打板进的。昨天跌停，今天大高开，是因为8月31日传艺有大利好出现，被资金认可了，所以非常刻意的推了个极致的弱转强。
通达这里也是推了个比较极致的弱转强，可见资金的预期打的太满，这是一种对预期差的消耗，说明竞价阶段已消耗了所有预期差。就像打
游戏，开大招需要蓝一样。这又回到了超短大框架的超级猛男理论，通达已经是确认过地位的小周期龙头，所以顶得住这样的猛药。
很巧的是，周末
数字经济 有利好，
天威视讯 想走一个强更强，这里就失败了。最主要是天威视讯3板放的量不够，没有确定地位。这里有人可能产生疑问，明明3板放量了呀？对比前一天都翻倍了。其实放量是相对的，不是绝对的。那天的量还没有11月8日1进2失败那天放的量多。根本就不算放量。横向对比一下通达动力的4板，那才叫放量。
第二个是弱转强的节点，其实通过上一篇干货举的例子，10个消费首板那个。所表达的意思就很明确，即板块高潮的第二天，不要去做弱转强。因为板块高潮当天的后排，绝大部分都会被兑现。只不过我没明确写出来而已。
其实上一篇讲的弱转强，针对的是竞价的弱转强，也是大多数人所认知的弱转强，但弱转强并非如此小小的一块。
亦有极高位置的弱转强，常见于高位几个龙头的贴身搏杀中的反转。
这里以
英飞拓 的视角，全面复盘一下半个月前的跨年
妖股争夺战。
你就能明白更宏观的弱转强是以一个什么样的角度去运作，是怎么具体表现在盘面上的。这次的弱转强并非个股，而是四五个票高辨识度票的联动。
又到了万众喜爱的举例子环节了。
不，其实不止万众，应该是1.4万众喜爱的举例子环节。
12月29当天，还记得吧，
西安饮食 闪崩，以一个很惨烈的方式退出了跨年妖股争夺战。
当时整个市场对于消费的态度，是偏向于狂热的，人们渐渐地忘记了风险。闪崩前的三连板，真的是再多抛压也能被接住。对于西安饮食是跨年妖的呼声是最高的。下面的
西安旅游 、
麦趣尔 、
全聚德 这些在12月29都走得非常强，都是一个加速的姿态。
当时我已经意识到了西安饮食的风险，我在2板位置就出掉了。物极必反这个词我是牢牢记住的。
当时我就觉得，市场仿佛就认定了西安饮食是跨年妖，消费板块进入了一个逼空上涨的状态。仿佛西安饮食不成龙就对不起所有人一样。在这样的时点，预期拉到了max的，所有的预期都正在被兑现，不存在任何预期差。这样的情况下，物极必反是必然会发生的事情，只是不知道什么时候发生而已。
但是你那个阶段很难看空消费。因为市场情绪会传染，板块越是主升，情绪就越是呈现两头分化，就像一个杠铃。要么就是极致的踏空心理，越涨我越不去。要么就是极致的做多心理，无脑冲。以很平和的心态看待西安饮食的人，是比较少的。
但其实，大多数情况下（非极致杀跌或连续逼空阶段），情绪是正态分布的。也就是坚定看多或者坚定看空的人都偏少，走强进走弱就出这种心态的人占多数。
12月29日当天，我基本断定西安饮食不可能成为跨年龙，所以开盘不久去了英飞拓，我觉得他是跨年龙。这个操作当时复盘帖子里写了。
随着西安饮食闪崩，按道理来说，会带崩消费的高标，当时消费最具有辨识度的票分别是，全聚德、麦趣尔、西安
旅游。他们的定位是，第一波最强补涨，第二波最强补涨，最强跟风。除非西安饮食外，最好的票就是他们三个。
结果他们的表现出乎意料地强硬。
12月29日，西安旅游最晚开板，撕开了一个小小的口子，一分钟回封。是最强的。
全聚德强度第二，开板也晚，但幅度大，开板时间长，但也回封了。
麦趣尔强度第三，比较早开板，反复回封。但最终也封住了。
那你看英飞拓这里，英飞拓当天的走势是非常有希望尾盘封板的。当时英飞拓是跨年妖的呼声相对较小，而且人气也没有消费板块好。加上这个票最近几天常常低开高走，持股体验很差。说好听点叫走的顽强，难听点叫分歧大。这里是一个正在激烈博弈的地方，当天看趋势是多方马上要赢。
结果西安饮食闪崩，反而把英飞拓带崩了。
我当时满头问号。凭什么？
哇，你消费的龙头大哥没了，结果你消费的小弟不受影响？接着奏乐接着舞？
讲道理，古话说城门失火殃及池鱼。你现在城门已经失火了，结果池鱼没事，反而是不住在城里的李二狗被火烧了。
那么西安旅游、全聚德和麦趣尔这里顶住西安饮食闪崩的影响顽强回封，是不是属于一个超预期？
当然属于。
但是你消费龙头都没了，消费三个跟得最紧的小弟也超预期封板了，我第二天应该怎么确定你的预期呢？难道正常预期你缩量加速？
这不对啊，和我的认知不符合啊。
有基础的同学都知道，高位崩盘的时候，中高位跟得紧的小弟肯定死得最惨，反而低位不受影响。就是因为跟得太紧，导致其对龙头的粘性非常大，容易一荣俱荣，一损俱损。
还是那句话，城门失火殃及池鱼。很贴切了，古人的智慧还是很高的。
但这里的走势是反常的，西安饮食闪崩，对整个板块的伤害是非常剧烈的。可以说，这里本来应该是一个转折走势，物极必反，从巅峰下坠。按道理是这样，但实际上没有。
同时，三个最强的龙头小弟全部走出超预期走势，第二天就真的无法建立预期。随着西安饮食的天地板，第二天预期西安饮食就是继续跌停。那么预期小弟跟着西安饮食一起跌停，也对。判断他可能强更强，好像也没啥毛病。
那么这里，英飞拓的预期差就突然一下子冒出来了。城门失火了，李二狗被烧的就很懵。
当时还有个说法，是英飞拓的分时先十秒钟崩，然后带崩了西安饮食。其实我个人不是很认同。因为英飞拓崩盘，显然无法把龙头的最强三个跟风小弟也带的炸板。归根结底这还是西安饮食的问题。
那么英飞拓的预期差就在这里显现出来了。
1.英飞拓是被动崩盘，而且理由未知，我复盘也没找到明显的关联。
2.西安饮食已经确定退出跨年龙争夺。那么最有希望的还是麦趣尔和英飞拓了。
人人乐 这样的就属于口嗨选手，各方面都有点不足。那么麦趣尔应该怎么给预期？完全给不了。
3.英飞拓崩的幅度太大了，居然比龙头的三个小弟还要大得多。英飞拓一直是沿着五日线往上打的，如果英飞拓第二天低开在五日线下，会不会有很多选手抄底？因为性价比出来了。
4.荣耀借壳上市传闻没断过哦。龙头有很大的特点就是绯闻缠身。你看今天的
兔宝宝 ，不仅龙虎榜全是家人，高管还发了减持公告。这都是龙头生存的土壤，即争议性。
5.英飞拓当天的榜也很差，柚子出货，家人接盘。这就又加强了预期差。因为英飞拓12月29的走势是水下放量拉起来了，全天维持均线上方的走势。东财家人没有这样的力量。
那么英飞拓正常的预期，第二天就是大深水或者跌停开。你看西安饮食闪崩第二天就是跌停开的。这样的高位闪崩，预期真的很低的。
结果第二天我看到英飞拓竞价比前一天放量，并且红开一点点，确定出现竞价弱转强，结合我看到的预期差，那一下我仓位几乎拉满了，之后在1月4号跌破均线后出局。在当日复盘帖子有写到。
包括后来的1月5日，1月6日。其实英飞拓也产生了预期差。我连续两个跌停都在低吸。详见当日复盘贴。
这里面其实产生了一个新的预期差，但是和本文关系不大，就不展开讲了。
这里可以去感受下，以上所说的例子可以去细细的复盘感受一下。
本来西安饮食闪崩，应该要在消费板块中引起一系列反应的。但就闪崩当时，消费板块内部反应最剧烈，最弱的麦趣尔反而走出来了。
以及连池鱼都算不上，但是被害惨了的英飞拓走出来了。
这种反常，就导致了预期差的存在。
其实这是一个完整的逻辑链条。
1.随着西安饮食闪崩，博弈突然失去平衡。
2.失去平衡后，必然发生连锁反应，但这一次连锁反应很反常。
3.这种反常，极有可能是消费加速上涨行情所导致的狂热做多情绪的延续。情绪的延续导致的反常。
4.这种反常是不太符合一直以来的市场运行规律的（龙头闪崩，跟风居然没事），不属于常见情况，那么随后市场大概率会修正这种反常。
4.这个反常和修正，都是市场未知的东西，或者是大部分人未知的东西。那么这里面就天然出现了产生预期差的土壤。
5.弱转强的本质是存在预期差。
其实还可以写一些更细节的东西。但我这里不写，还是那句话，细节因每个人水平不同，理解力不同，会有很大差异。
其实就是避免争论啦。
我的看法也不一定全对，仅供参考，给你一个新的思考角度。
股海之奋发哥
1
评论(7)
收藏
展开
