再论题材的“公平性”

作者：鉴书官

今天看到一位股市大家写了文章，说题材的“公平性”，简单说，要去分析消息题材是否有先知或者设局者，提防潜伏者砸盘给你。
所谓公平的消息题材，就是大家几乎同时获取这一消息，不管是机构、游资大佬，还是散户，大家站在同一起跑线上，这是一场公平的较量。

如果你能判断一个消息题材是公平性质的好机会，你就可以毫不犹豫迅速下手，哪怕追高一点，其实也算一种先手的优势。这是一种智力或者经验值的优势，但是绝对是光明正大的的优势。

问题是，你如何迅速判断一个消息题材是公平性的，不是局或者说潜伏盘少？

作为资深的媒体人，同时也是股市交易超过15年的老同志，还是可以阐述一些心得。

重大突发事件是最接近公平性的消息题材。

新闻事件的定义是新近发生的重要事实，是重要的事实，不能是鸡毛蒜皮的小事。事件的要素有几个要素，时间、地点、人物，发生了什么，为什么。

因为新闻事件的无法预知性，所以必然大家是站在同一起跑线上，极大程度上是公平的。

剩下的问题就是判断事件对股市影响的重要性、延续性。

我补充说明一点：从新闻的角度判断一个事件是重大事件，但未必一定会对股市产生影响。新闻社会学领域的判断和股市市场角度的判断还是会有差异。

比如一个空难，绝对算得是大新闻事件，但是未必会带来股市的交易机会。

那么，什么性质的新闻事件容易给股市带来交易机会？

个人经验，可以从以下几个角度来判断A股的题材交易机会：

一是新闻大事件持续时间越长，股市题材级别越大。
虽然我们期盼疫情一天就结束，但是客观事实不可能，所以这三年来疫情带来了无数交易机会。

二是新闻大事件走势越无法预知，股市题材级别越大。

疫情刚发生时，我们对病毒一无所知，无法判断会严重到什么程度。
俄乌战争的初期我们也无法判断战争会升级到什么程度，导致股市出现了中俄贸易、天然气的交易机会。
三是新闻大事件可能影响的人群越大，股市题材级别越大。如果对股民普遍性产生直接影响就更好，包括现实和情绪上的冲击影响。
比如，疫情影响面之大。
再如，一个寒潮如果只是影响一个省或者小地区，算不上股市大题材，但是如果影响大半个中国，导致了煤炭或者天然气明显短缺，这个股市题材级别就要更高了。
俄乌战争虽然不是在中国发生，但是可能对中俄贸易产生巨大影响，可能对一大批中国公司和生意人产生影响，所以这个题材也提升了级别。
四是和国际关联同时又影响中国的新闻事件，股市题材级别相对要大些。

如果一定要给一个具体标准，起码能上《新闻联播》的事件才能构成大级别的股市题材，能被《新闻联播》连续报道更好。

以上说新闻事件偏社会性事件，但是有一类特别的新闻也能对股市产生巨大影响：时政新闻。

首先毋庸置疑，每次我们国家上层公布的重大决策，都会在股市形成波澜壮阔的炒作。

比如雄安概念。

比如最近的房地产上层开始对管控政策的松动。

比如数字经济 。

重大的决策是公平性消息题材或者说有潜伏盘的题材吗？

这个问题的确有点复杂。

我们会想，人为制定的政策一定会有人提前获知内容，有人的地方就一定有江湖。

按照我的认知，国家顶层设计一定要会有保密措施，所以，事先知道的人会非常少，即便有潜伏盘，也不可能老鼠仓横行。

其实，实际交易中，国家级别决策的重要题材的核心问题是：题材初期，大量的一字开盘你几乎不可能买进，等三个一字以上涨停有巨大获利空间，所有的老仓都可能砸给你！他们绝不大部分也不可能事先知道消息，纯属撞大运者。

但是，不代表这些题材连续一字涨停后没有交易机会，而是爆量分歧后，是否仍然有足够人气推动它继续上涨。

通常，这些题材无量大涨后，大部分开始阴跌或者震荡。但是，个别股票分歧调整后可能开启波澜壮阔的第二浪。这个阶段的操作，更适合用筹码博弈的交易体系。

在分析题材要素的同时，我也对10年以来2个以上涨停的股票进行了技术体系偏筹码博弈的研究。

如果一定给定义，类似重大决策触发的股市题材，可以定义非绝对公平性质的题材，那么分歧后是仍然可能有机会。

对于其他非公平性质的题材，最好的操作办法是，先观察几天，让子弹先飞一会儿，潜伏盘都下车分歧后，可以按筹码博弈的技术性体系买进。

我们前面谈论的无论是偏社会性的重大新闻事件或者重大时政新闻，都有一个特点，它本身不直接针对个股，而且大家通过分析去找对标股票。这实质是外延消息去影响个股，所以即便有少数人事先获知，还算不上是个股内幕。

真正让人可恨的是所谓个股内幕，对于那些自内而外的个股消息传闻，我们要高度怀疑它的真实性，即便真实，它是一个套吗？

当你听到那些个股的利好时，要非常非常小心，甚至你要分析它是否就是利空了。

当然也有特殊情况。
如果一个个股的利好消息是依附于一个重大题材背景，而且是这个利好还可能继续延续放大，我们还是要高度重视。比如2022年的九安医疗 ，美国的大单一个接一个接，既真实又有更大的预期。
几乎是十倍行情。

它的本质还是有一个大级别的外延题材推动。

其实，繁复的论述我们可以简单深刻理解：

一个大级别题材需要一定的延续时间，因为上涨需要时间去完成。

一个大级别的题材需要影响足够的人群，否则就没有羊群效应。

更重要的是，我们买进后，仍然有更多人愿意买进，最好做第一批挤进车的人。

这样的机会，我们大概率会赚钱。

当然，股市理论和实践隔着千重山。

股市很残酷。