从49年到今年这一次,我们一共提过4次扩大内需战略,前三次均使大盘出现牛市行情,第四次就是本月14日发布的《扩大内需战略规划纲要(2022-2035年)》,不熟悉历史的话,可能不懂这个纲要的重要和独特。
本篇内容主要内容:
1,介绍过去3次扩大内需战略之后,分别发酵出:1998年
亚洲金融危机的大盘3连阳;2008年的1646点大盘大反弹;2014年的杠牛开局。
2,讨论目前的市场和当年的不同,目前的居民杠杆率和当年的对比,以及当前的形势。
3,最近2次扩大内需文件的区别之处,提供了哪些题材和行业方向。
4,本次纲要是否会诞生2023年牛市?
首先介绍1,过去3次扩大内需战略后的行情和原因。
1998年2月,首次提出扩大内需战略,这一政策的基础理论,当时大盘连续上涨3个月,涨幅17%,然后受到亚洲金融危机的影响下挫,基于扩大内需战略的基础上,上面连续大幅降准降息,市场于98年8月见底开始牛市行情。3年牛市于2001年6月结束。从1998年8月1043点到最后2245点。
第二次,2008年11月,次贷危机发酵,A股跌了一年后,再次颁布扩大内需战略,股市很快跟随反弹,8个月涨幅102%,随后是地产
黄金年代。
第三次是2014年7月,2013年末的钱荒,到2014年中缓解后,
房地产依然不见起色,再次拿出扩大内需战略。
因此可以看到,3次扩大内需战略,3次都是因为经济下行严峻,3次都带动了房地产,3次都带动A股先于地产启动牛市。
其二,当前的市场,当前的形势和当前的居民杠杆率。
当前的市场有美联储的加息压着,美联储本周已经降低了缩表的速度,在加息的末期,我们先启动牛市,是笔者前面文章的预判,但是不好说,现在是不是加息末期。
从消费部分来看。11月份,包括手机在内的消费电子产品,销售额暴跌17.6%多;服装鞋帽(下跌15.6%)、建筑装潢(下跌10%)、日用品(下跌9.1%)、
餐饮收入(下跌8.4%),基本上除了
口罩线的
医药产品,14个品类都是下跌。
中国11月社会消费品零售总额同比降低5.9%;11月出口金额2960亿美元,同比下跌8.7%,这种重要经济数据,半个百分点的波动都是大事,这次跌幅远超预期。
11月失业率再度上升,城镇失业率数据5.7%,较上个月提升0.2%,31个大城市失业率6.7%,提升0.7个百分点,中国的就业数据调查很奇葩,敏感写不了,反正大家把这个数据乘以4或者更多来看。
而代表经济繁荣程度的PMI数据,中美日德,四大制造业国家,长期在49附近徘徊,低于50就是经济衰退。
新生儿数量低于1949年。
全球各国的经济数据都低于08年的数据,而我们的居民杠杆率,从2008年的17.9%增长到2022年的72.44%。
居民杠杆率促进了经济繁荣,还是富裕人群,本身的需求并不大,他们能带动的消费和产业较小。之所以经济繁荣,是因为社会源源不断的购买力,促进社会源源不断的生产商品。
而房地产等大宗商品,一次性收割30年的居民杠杆率,杀鸡取卵,但是能营造好看的经济数据,能加速贫富差距扩大,方便做出成绩。
当居民背上高杠杆,30年内每个月都要损失部分现金,那么他们收入不增长的时候,必然通过压缩消费来控制自己的现金流。
招商银行2021年财报,贫富差距加速扩大,2021年万分之7的
私人银行用户,拥有31.5%的资产;2.05%的金葵花拥有50.5%的资产;
等于2.12%的客户,拥有82%的财富。
因此,笔者预判,当财富过于聚集,房地产租金收入过低的时候,富人并不会投入房地产,而普通民众,杠杆率太高,已经到顶,无法再大规模接力房地产。所以本次扩大内需,不太可能拉动房地产,只可能让一线城市稍微回暖,反而是股市这种流动性相对充裕的水池,容易起来。
当然,也有对经济形势有莫名奇妙信心的观点,比如今天还有商务部原副部长魏建国预期明年GDP增速能有8%,感觉就不是对市场说的。
其三:最近2次扩大内需文件的区别之处,提供了哪些题材和行业方向。
本次扩大内需的战略,是综合近2年的各种政策,汇聚而成的总纲。2021年就已经提出内循环,但是就是没说到底如何增长收入。
而总纲内最核心不同于2014年的部分,是新型工业化,信息化,城镇化和农业现代化。
奇怪的地方在于,似乎国家认为普通民众手中还是有大量积蓄,只是消费品不够高级,所以不消费:
同时要看到,我国扩大内需仍面临不少制约。劳动力、土地、环境等要素趋紧制约投资增长,创新能力不能完全适应高质量发展要求,群众个性化、多样化消费需求难以得到有效满足;城乡区域发展和收入分配差距较大,民生保障存在短板,财政金融等领域风险隐患不容忽视,制约内需潜力释放的体制机制堵点仍然较多;国际竞争日趋激烈,把我国打造成国际高端要素资源的“引力场”任重道远。
除去不靠的车轱辘话,最后谈到分配问题:
推动家政服务提质扩容。
培育城市群和都市圈。推进成渝地区双城经济圈等城市群建设,完善城市群一体化发展体制机制,统筹推进基础设施协调布局、产业分工协作、公共服务共享、生态共建环境共治。依托辐射带动能力较强的中心城市,提
高通勤圈协同发展水平,培育发展同城化程度高的现代化都市圈。
发展慈善事业。建立健全慈善事业发展体制机制,规范培育发展慈善组织。完善慈善褒奖制度,引导支持有意愿有能力的企业和社会群体积极参与公益慈善事业。
。。。。
所以,对于分配问题,啥也没说,4个方向,新工业,新互联网,
新城市配套和新农业。对民营大资本开放 电力,油气的终端销售,促进普通就业。扩大老年经济。
对于金融市场:
完善股份制企业特别是上市公司分红制度。完善股票发行、信息披露等制度,推动资本市场规范健康发展。创新更多适应家庭财富管理需求的金融产品,增加居民投资收益。探索通过土地、资本等要素使用权、收益权增加中低收入群体要素收入。
最后,中国发展不是没有产生财富,虽然个体户小工厂主,基本上全部倒苦水,但是诞生的200多万亿人民币,到底聚集在哪里,大家应该清楚。
其四,2023年到底会不会如之前的三次一样出现牛市?
2017年到2022年,A股总市值增长24万亿,增长42%。
新上市公司2100多家,增长71%,年总成交量增长85% 。
假设公司不发行这么多,我们已经出现流动性充裕的牛市了。那么目前市场上这些热心(反义词)的,中国特色国企估值,强监管保护投资者利益,到底造成什么结果?
近期成交量回落到7000多亿,网上申购新股账户数目,从去年前年1700万下跌到1000万。等于存量市场搏杀越加残酷。而A股总投资者数目2亿多户。
笔者认为,目前缺信心,缺政策,不缺自信,不缺投资者。
对于大环境,离境税,垄断税,遗产税,弃籍税,直接税(重点,也叫存量资产税),房地产税.
对于市场,降准降息,大家一起嗨,肯定能释放出一轮狂欢牛市,2%的富人掌握83%的现金,一旦出现大行情,他们不会看不到,财富越是集中,牛越急,越快。
从根子上看,印花税千一高企,T+1制度严重制约流动性。随便放开一个,都能增加流动性。