0
试错了一周盲打,从盲打个股,到盲打梯队。感觉其实多少都会有一些主观在,比如哪个梯队,哪个类型个股,敢说没有主观在吗?而盲打不过让交易注意力更加分散了,然后也不在思考预期了,反正无脑,错了也是无脑,对了也是无脑,而且因为没有预期在,就像盲人过马路一样,需要分散仓位来增加自己的安全感。其实感觉也挺无意义的事。周末的时候已经意识到上周的交易在变形。就是从预期介入变成随心所欲介入了。追求无我,是为了忘记经验,不执著于经验。是为了规避人性的贪婪和恐高。显然随心所欲和追求的结果并不相符。那上周和最近2天的交易显然没啥意义。那后面还是回归预期吧。主要是决定回归预期之后,自己莫名其妙就有了安全感和亲切感,这是为什么??
1
但是转念一想,我做龙头都是偶然,我擅长的恰好都是补涨或者根据核心强势股做发散套利,补涨交易本质就是一致,所以都是一字或者秒板,我在这类交易中根本不会忍受任何分歧。所以可能是我的性格决定了我的交易类型,我的交易类型决定了我不能忍受任何分歧。那想想,也未必需要改变。嗯,就这样吧存在即合理。
0
嗯,漏了一个
顺控发展的3板走人。
我总是很早就可以介入,
但是只要分歧,就下车。
缺少一个持股的定力。
或者缺少一颗陪着牛股坚定走下去的心。
0
上一次5.6号的时候,我在
望变电气,同样的竞价卖点操作,同样的下午分歧转一致地天。
再往前,对刺心题材,
印象里是19.1.8日的
新疆交建3板,
紫金银行2.27的4板,
我也是类似只要分歧我就走的原则。
其中能看出我和高手的差距。
我看待个股强弱是静态的,
就是那一瞬间给我的反馈是什么,
我就判定是什么了。
不会思考后面动态的强弱关系博弈的转换,分歧一致的转换。
抛开预判层面不说,因为我是反预判的。
后面是不是可以加强一下对个股动态强弱的跟随呢?
再出现走强点,
能否知行合一,不在意成本,不在意赚钱亏钱,去跟随它的客观强弱呢?
总之,后面需要加强这方面的练。
0
竞价这个
云中马没有开出预期的一字,竞价全走了。
午盘前有资金翘板,我和人微信聊天没看到,中午挂了2笔没吸到。
然后看到地天,盘中一度懊恼。
这是不对的。
不对的点如下。
第一个,我没有那个认知理解力,这个钱本不该我赚。
如果我有这个理解力,我就会深水低吸,
或者在翘板资金动手之前操作了,
显然我没有。
我没有认清现实。
把别人的看好或者观点当做自己的,
是拿来主义。
这是自欺欺人。
第二个,水下-5的时候我可以低吸。水上5个点确定性更高的时候我可以半路。甚至涨停我可以打回来。
而我没有,第一个很明显,是我在意成本,没有做到时刻专注HERE AND NOW,
没有客观的看待它的强或弱,
心里计算的还是成本。
这是不对的。
0
兄弟,我破的就是千万次挥杆训练在我脑海中留下的痕迹。因为这些就是“经验”“模式”,他们是过去行情中实战积累的东西。是对过去的总结。是一件事运转之后的果,不是决定一件事情走向的因,适用的是与之对应的行情。比如做高位抱团,低位弱转强补涨吃一字。在今年4,5月份的行情,我敢说我的成功率百分百。但是在后面规则调整后,坚持这种模式经验就是我账户持续几个月亏损。在信业达和天鹅试探监管以后,这种“经验”“模式”在这段时间可以说又是大胜,但是不代表在后面一段行情仍然适用。我赞同你说的是没有完美的东西,因为没有完美的经验,模式,技术,都是有适用边界的,只能在某一段行情有效。你追求千万次挥杆训练,其实就会被千万次挥杆训练给束缚住。市场根据个股“预期”做出真实盘口反应才是因,资金根据行情时间“冰点沸点”的转换做出进场或离场反应,根据行情空间“高位低位”做出进攻切换反应才是因(对应的都是先知先觉资金对人性不理性做出的修正)。预期和行情时间空间是动机,根据动机倾向性做出的反应是客观事实。这是一个因果关系。如果我自身对经验的依赖,我就看不见真正的因果,我对消息和共识的依赖,就导致我听不见自己的声音,我执着股票赚钱亏钱就会看不见股票真正的强弱。我执着模式就会只看见模式内的东西。我对自己人性的顺从就会导致我在行情高点继续贪婪在行情低点继续恐慌。
0
比如高尔夫一次精彩的一杆进洞,往往是在没有任何杂念的挥杆中完成的,而事实是我们下场打球,每一次挥杆都会在大脑中预设挥杆路线和击球方向,否则结局更糟糕。另外,如果一个没有千万次挥杆训练的人,即使他心无杂念,他也永远无法做到一杆进洞。这就是矛盾的地方。我想说的是,最完美的东西仅仅是一种概率存在,不能过于追求,否则就陷入另外一种我执的循环,就会导致你追求的东西越不容易显现出来。
0
我说“灵感”你就懂了。在艺术领域非常重视它,在非艺术领域严重被低估的一个词。股票是投资艺术,所以也需要一点灵感。
0
那个它的神之一手吗