一年吧

新规，量化........无法改变交易当中人性的体现，甚至可以说只要交易存在，这种体现都不会有任何的改变。、
但是，它们毕竟改变了土壤的结构。所以，就改变了一些相应的生存环境。
环境的改变，不会完全的消灭一些手法，但一定对某些手法影响巨大，等于是提高了N个难度级别。
比如：首板 想打到好板的难度增加了N个难度。炸板的数据也是很直观的验证。
如果，坚持的只是 死板的模式一定无法走出来。市场本就是变化的。环境变了，切合自己的认知去修改一些执行的模式，
唯一坚持的基础就是 那些永远不会改变的：交易当中人性的体现。

强

乱七八糟，，，，，好在没亏钱。
盈方微 追的有点高了。 华亚单价太高了，方向没错。

一个创新，弄的乱七八糟，胡搞。

 

没搞明白，自己想什么。。。。。。。。。。
创新割掉了，调整买入比例，怎么又买回来了？？？？？？？？？

竞价是下单的。。。。。没成交撤了。
然后，低开之后就不想做了。，，，，，直到拉升才进。这种算是一个毛病

竞业达 是对的。但带动性 目前貌似没有出来。
大博医疗的认知，市场给的结果是错误的。

最后卖了一半双城。
1：中午复盘的时候： 在买入创新的时间，无论从：低位，高度，人气，辨识度，和低吸的性价比来讲。都应该是合富中国，而不是创新。 回忆一下，从开盘之后，就完全忘记了合富，倒是看了几眼大博，大博是一定不考虑2次了。 创新应该是直接高开了，承接自己觉得是可以的。所以就做了。
2：双城能顶住就是超预期的了。尾盘才炸，承接还很强，留了点。
3：竞业达，明天进不进去，应该都能带一波信创 回流吧？

红宝丽，小气鬼。

我红宝丽，满仓追高了。明天低开割肉一进一出5000没了。还不容易前面积攒的利润。估计全陪这货了。