0
格局那去了,为什么非要执着于表面呢?把周期拉长,把视野拓宽,放眼整个行业,整社会发展不都是震荡上行吗?
0
弱肉强食的世界,有平衡一说吗?
0
还不如说流动性更好
0
清理获利不牢靠的散户,提高散户持仓成本,高抛低吸,但可能把趋势玩坏。
0
涨多跌,跌多涨,本应该涨跌平衡,但资金成本抬高打破平衡
0
不要太形式主义了,往大的方向去想一下,有人用波浪理论有效的掌握了市场变化的规律了吗?
0
波浪理论是用来分析大盘指数的,不存在适不适合行情,最核心的就是走势必完美。美股百年历史就算经历了战争的洗礼也一样可以用波浪理论分析。美股是经济的睛雨表没错,但A股不是,A股是政策市,资金市,靠讲故事和放水上涨
0
只要整个社会没有倒退,肯定是向上的。以波浪理论来回答这个问题还是太牵强了,波浪理论为什么不适合每种行情。
0
向上是肯定的,人类没有倒退之前。至于拿什么波浪理论来解释这个事情有点太牵强了,波浪理论为啥还有不确定性?
1
因为向下是有限的,向上是无限的,所以拉长看一定是震荡上行。另外,波浪理论向上是五浪向下是三浪,永远进3退2,即震荡上行