懂的来说说，是全仓好还是分仓好？

分不分仓不重要，分批买进才重要。按模式决定第一批买进多少，第一步错了，就不要再进。

仓位大小和人的心脏大小有很大的关系， 有的人天生胆大，天不怕地不怕，有的人胆小如鼠。胆大的如果轻仓做估计赚的钱和亏的钱都看不到眼里起不到进步的效果，胆小的如果重仓做估计一次大亏就受不了。所以适合自己心脏的才是最合理的

明白了，谢谢

全仓你的情绪会被带进去，分仓可以更好的分析决策进退，分两个票最好

嗯嗯，加油。兄

很久以前看过一句话：既然是龙头，为啥不全仓买，留着仓位买辣鸡吗？
既然不看好，为啥还要买一手？买一手杂毛跟风都是对龙头信仰的侮辱。
这话看起来很极端，其实细品一下，背后就是：看好就全力以赴，否则一股都不买。
这就是纯粹和极致。

你能承受三分仓亏损，那就三分之一买；你能承受半仓亏损，那就半仓出击。同理，能接受全仓亏，才能享受全仓赢。
输不起的游戏不要玩，
要不起的爱情不要撩。

适合自己的才是最好的！加油加油

收盘后复盘，选2-3只当天的热点股，第二天开盘后，根据竞价和热度，选一只自己认为最合适的，选热点可能会延续的，其实我就是赌行情没走完.  应该算题材股吧？

谢谢兄弟回复，有道理，那我还是保持1/3仓位不变，留2/3作后备，只做一点改变，就是赚的钱不平均分配了，利润全部加在这1/3仓位上，这样小复利既有可能多赚点点，遇见了极端形势也不会把本钱亏光。毕竟咱不是大神，胜率不高，还是稳点好

选的股是题材股还是趋势股呢？

谢谢兄的认真回复。
既然这样说，说明兄的交易体系不是追求绝对胜率的模式，那就尽量不要去全仓一击。
交易大成的体系无非几部分构成：胜率，盈亏比，仓控。
高胜率+高溢价+低频率这种才适合全仓一击。
兄，既然还有补仓的想法，那说明你追求的不是高胜率和绝对胜率的模式。那就尽量不要重仓一击。
全仓一击的模式都是追求绝对胜率，然后用盈利覆盖亏损，或者用盈亏比来决定。比如养家老师说过：向上有三四十点空间，向下只有四五个点空间。这时候才适合重仓参与。亏损时小亏，赚的时候大赚。

模式没有好坏，只有适合与否。
仓位的轻重取决于模式确定性大小，用很多人的理解就是概率。其实什么时候弄清楚小概率事件和确定性差别。你就不会有仓位的困惑了。
如果你能确定百分之百赚钱，为啥要分仓呢？毕竟仓位越重赚钱越多啊！既然不能百分之百确定，那就是赌概率，分仓和全仓的区别无非买入后万一失败了，损失大小不同，分仓亏的少一点而已，全仓亏的多。分仓的话可以玩的更久。

其实，交易不在仓控，而核心在对与错，也就是胜率上。

如果用仓控来控制亏损，其实就是骗自己不努力去优化模式提升交易成功率。

至于分仓与全仓，并无优劣，这点退学有过论述。关键看那种适合自己。

满仓的2%可以做到，但是碰见跌停，要赚6次才能回来啊，我躲不开那些跌停的股票，大概3个月就会碰见一次跌停或者接近跌停的深跌股