结合近期实例，浅谈异动新规对超短未来走向的影响（形态篇）

通过近段时间市场实际和观察思考，我个人认为有以下2种情况的连板值得重视：
1.指数涨幅超1%的共振中低位连板。新起的3板有共振的最佳，第4或5板共振的次之。近期就有襄阳轴承 连板高度超过与佛燃、通润的例子，襄阳在第3板共振深综指1.01%涨幅，第4天深综指也未跌，所以襄阳5板才2次异动的底子就比佛燃、通润好，所以最终有资金认可了襄阳做7板超过佛燃、通润，但要说襄阳第3板当天做板资金就想到了共振指数涨幅那是扯淡，所以天时和运气也很重要。
2.有基础涨幅的新起低位连板，如果能共振第1点更佳。近期有中大力德 在尝试这个方向，也算是比较成功的尝试了，也涌现出赛象科技 、大港股份 这样的补涨，说明市场认可了这种形态，那么未来有基础涨幅的新起低位连板更有优势。一是因为有基础涨幅股性更活跃，连板断板后维持筹码活跃的能力更强，更容易反包；二是因为有基础涨幅市场理解为非纯粹低位，而是更有辨识度的偏高位，比超跌连板唯一性更高。
一些思考：
为什么二波形态这次没有尝试成功？始作俑者可以归作中通天地板带来的极端负反馈，其实核心问题我觉得是按计算器埋伏的标的太多了，至少得有6、7个吧，资金无法聚焦于某一个进行突破尝试，再加上中通后恒大也给了极端负反馈，负反馈蔓延迹象非常明显，惠程、通润、春兴、路桥纷纷开始崩溃。二波形态尝试出来巨大的负反馈，结果是失败的，但也不代表未来二波形态就走不出龙头来了，想走出大级别龙头二波可以说是必经之路，希望未来还能像上半年一样，九安、浙建标的唯一，更便于资金聚焦。
需要注意的：
1.底子好只是优势，竞争力要更好一些，但要说底子好在竞争中决定性的，肯定是不对的。
2.理论上只要一路共振指数，异动新规下不停牌的极限连板高度在12板，但实际几乎不可能。
老铁们，这样的学术帖，值个精华吧