爱与诚

开帖记录一个非常失败的韭菜对市场的所思所想。
涨幅新规出来后，市场有了新的变化。
从中通客车 到金智科技 ，从宝馨科技 到春兴精工 ，市场风格变了什么。
1.新规计算细节
新规除了计算涨幅由简单相加变为累积区间之外还有一个小细节，就是优先计算顺序。具体说就是优先计算最近两日的区间涨幅对比相应指数近两日涨幅，如果计算得出偏离值＞20%就会出异动公告。
这里有一个非常典型的例子。
7.25日，通润装备 出异动公告，显示7.21-7.22两天股票异动，而7.20该票下跌了5.08%，如果是最近三日涨幅区间计算那么这个票实际涨幅约为15%不到，而指数沪深A指跌幅约为0.4%，绝对不会触发异动。但是按最近两日优先计算，7.21-22股票涨幅为21%，指数涨幅约为-1%，这样就触发了异动。
结论：2连板的固定涨幅为21%，如果2连板的两个交易日沪深A指涨幅未达1%及以上，就会触发异动。
对于上述论述的正确性，目前还可以回顾规则修改后的任意连续两个交易日沪深a指涨幅不达标准时，2板票是否触发异动公告情况。
2.影响
套用物理实验思维，假设一个理论走势。理论上来说，假设指数波动为0，那么一只票会在2/4/6/8触发异动，也就是说极限是8板停牌。
那么这里讨论指数的三种情况
第一，连续下跌的极端情况，指数连续下跌八个交易日属于极端天气了，这个情况出现就会像我上面列举的，8板入狱。
第二，窄幅震荡/下跌中带反弹，这两种走势在理论走势基础上存在一点变化的可能就是其中某两天指数有连续反弹，或者触底大反弹一天的情况时，会在8板中的某两个交易日不触发异动，变成三日触发异动。就是说连板高度会+1，第四次公告停牌时高度会是9板。这里有个典型的例子就是赣能股份 第一波连板。不过这里也有个问题，按照计算7.7-7.8两天已经构成触发第四次异动，为什么监管会在7.11收盘后触发第四次异动停牌？求解答。
第三就是无回调连续上涨逼空行情，一般这种行情容易出大妖股。因为指数连续上涨。但是在新规修改后，这种情况下也很难突破9板高度限制，其最重要的原因就是连续三日涨停涨幅为33.1%，想要不触发异动，指数三天涨幅要达到13.1%，这显然几乎不可能。ps：大盘拉涨停我见过[吐舌头][吐舌头][吐舌头]，不过那是极端情况不是！
结论：修改后的规则如果严格执行，是没有票能突破九板高度的。
但是我提出一个假设就是监管会在一些时候放松尺度，比如赣能股份九板当日并没有直接停牌，而次日指数变盘向下，他继续逆势拉升监管才出手。俗称人性化执法[思考][思考][思考]如果大盘是一波向上的行情，会不会弹性执法呢？
3.现状
由于上述的一些变化，盘面出现了一些新的炒作模式。
第一个吃螃蟹的人实际上是出狱后的中通，如果不是黑哨，他会是新模式的总龙。后面金智科技想跟结果一个黑哨给灭了，真正走成是前一波的宝馨科技，后来的合力科技 ，春兴精工。这三支票能走出来，另外一个原因就是包含题材炒作热点，两只万金油，一只汽配+压铸一体化前龙头。
这个模式的核心要义就是按照停牌规则算日子，按计算器。
具体变化为龙头炒作会在触发第三次异动后，结合指数走势进行有效规避，比如本周五的佛燃能源 和通润装备。春兴精工更是按着计算器盘口怒压大单。
得出这个结论的另外两个证据就是惠程科技 和山西路桥 。惠程科技这种爆量爆头天地板次日不接两个一字跌停在以前基本不可能，还有山西路桥停牌出来时正值杀跌期，热点也过了，但是这两只票竟然都没有结束，而是原地盘整后继续反拉。说明这次规则变化后，第一波连板打出辨识度，然后高位计算器玩法逐渐成为主流。
4.对比
结合前面所分析的，连板会在6板时明显迟钝，所以想要打板后收取连板收益必须向1-4板的空间里挖掘，但是位置低的板存在几个问题，一是辨识度不够，二是可能存在竞争者，三是即使作为龙头，题材高度未知，上车充满了主观意识。这三点都对确定性构成很大的影响。
而高位计算器玩法可能有效规避上述风险，但是爆发力不如连板。偏趋势。
何去何从？自请斟酌！

以上纯属个人不成熟观点，欢迎老师指正。