钒电池、钠电池和锂电池比较和前景展望？

以下转自网络：

钒电池、钠电池和锂电池比较和前景展望
1、钒电池优点：1）功率和容量独立；2）可以 100% DOD 深度充放电（锂电池一般在 80%阈值），充放电循环 16000 次以上（电解液纯度高一点，配套好一点的膜能超过 30000 次），基本没有衰减；3）热管理方便，不需要加热，BMS 非常简单；
4）安全环保，无爆炸起火风险。
2、钒电池缺点：钒电池里钒基本占了一半的成本；体积比较大，相同电量是锂电池体积的几倍，小型化比较困难；反应比锂和钠离子电池慢（从冷机状态直接到满功率输出，对于钠离子电池和锂离子电池是毫秒级，钒电池要分钟级）；电流特别大，需要一个换流的 PCS。
3、钠离子电池优缺点：钠离子电池可能还有两年吧，将来一定是大有可为，作为锂电池的一个中低端的替代势头已经出现了。钠离子电池最大的优势在成本低，但钠离子电池和
锂离子一样也是摇椅电池，长时间储能的话就必须要非线性的叠加。就比如说四个小时的系统是一个集装箱，但你要八个小时系统，就没法只再加一个集装箱，肯定要加一个半集装箱才能够稳定 8 小时，它后面会造成很大的损耗。（专家个人观点，不代表炭素哥团队看法）
4、钒、锂、钠电池成本对比：到极值的话，锂电池的成本可以降到 0.7-0.8 元/WH，钒电池极限可能在 2 块钱，不如锂电池。但 LCOE（电力平准化成本，可以简单理解为度电成本），钒电池具备优势。我们按 20 年，每天两充两放，稳定
工况，一年工作 300 天的状态下，锂电池度电成本是 0.5 毛
钱/度电左右，因为它中间可能要换 2-2.5 次的这个模组；
而钒电池不用换，钒电池基本上在 0.2 元左右/度电。钠电池推算 LOCE 能做到 0.3 元。
5、未来市场份额：我们能看到国家政策对于安全性的要求在不停的提高。中国的特色是风光大基地，在野外还有三北地区配合风电光伏，钒电池是有优势的。除了抽水蓄能以外的市场，锂离子电池甚至超过 50%，30%左右是将来的钠电池，
10%左右的是钒电池（现在是百分之 0.2%不到），剩下的是其他的电池。（专家个人观点，不代表炭素哥团队看法）
6、行业发展：电解液都完成国产化（大连融科、北京普能、上海电气 ，攀钢，承钢），离子交换膜呢，过去主要用美国杜邦和日本东丽膜，像国内的东岳、杭州福斯特 都可以做出来，未来 5 年左右基本上实现大规模的国产化应该也不是难题。以中国的钒资源供应能力，大家不用担心将来中国大规 模的使用钒电池之后会出现钒矿紧缺，这个是不存在的。 $传艺科技(sz002866)$ $华阳股份(sh600348)$