6.17.可转债新规，新手小白的思考

我参加实盘赛了，资金量小，本周亏了15个多点，光是今天一天就亏了10个多点，直接给我亏到当场晕眩。

然后隔夜了，结果就下午看到比赛群出了这个消息，已经做好了再亏10个点出局的心理准备。

我们实盘比赛群里面讨论这个很激烈，但我总觉得表达的还不够。

第一个是新开户权限的限制，这一把是杀到了根本上了，没有了新血液进入，T+0的制度博弈根本不可能一直传花传下去，没有新韭菜来了。

全是一帮老韭菜，关键是，老韭菜如果被割的太狠了挣不到钱人家早就跑了，留下的都是赚的，或者平的，或者亏的少的。
长期来看，这招肯定是绝对狠手，比之前无限制改成30厘米狠多了，直接拔了起飞的空间。

限制资金也是，玩债的人，绝大多数都是几千块钱，万把块钱，几万的这种人占绝大多数。

就剩下一帮专业的大户，在那边互割，不论是谁被割，肯定影响后续参与转债市场的积极性。

还有就是封板的机制，如果是20厘米不停牌，那么T+0肯定能板上全部甩光，就像山野蛮夫说的，都想去外面打野，反正你最高只到20，那我干嘛不直接20砸了，甚至15厘米开始砸，更甚至10厘米就砸。

那如果还是临停机制，那更要跑了，谁知道尾盘会不会砸。
有个基本的逻辑就是，第二天不一定高开，如果是纯赌第二天高开，何必搞债，干嘛不去做A股的打板，做一些确定性高的事情不是更好么。

比较多的说法是转债连板，但问题是，转债400多个，多少债的正股能够连板的？这种正股连板概率有多大？这种正股连板时刻有多少？
这种T+0的制度，如果债第二天连板一字，那后面肯定不会有散户去接，因为摆明了转债一字板开板就是吃面挨打。

那如果转债不存在一字板连板的可能，那我干嘛不在第二天再买呢，反正是T+0随时可以追。

还有一种主流的想法就是说，只要T+0还在，怎么都能接受。
问题是我抱有不同看法，涨幅的高度，和T+0是相互依存，相互依赖的，并不存在单独的T+0就拥有绝对优势。
因为有一个逻辑就是，现在拉20的人，还敢15-20个点上的人都抱有25个点甚至30，40个点的预期。

没有了向上高度空间的预期，那拉个15个点肯定要被砸，一般拉个10个点就不会有人上了。
所以这种没有高度的情况下，T+0不是利器，只是一个鸡肋。
300和688可以拉15个，或者科创封死20是因为当天卖不掉，第二天还可以有溢价预期；
但是转债不行啊，转债是T0，可以随时卖啊，高度都没有了，那肯定是先卖了再说。
所以转债能不能上15，或者说，债是不是比股强都不一定了。

还指望做T能挣点钱呢？
没有向上运动的空间，做T就是作死。
累死累活，一把T个零点几个点，一两个点，只要踏错方向做一把倒T就是一两个点不见了，一天做两把倒T，全天都得爬坑。
谁能T的过量化？
拿命挣小钱不划算啊

挣这点渣渣钱，还不如去学正股的打板，正股的10连板，2个月好几倍的幻想不比转债强？

向上没有了空间，10厘米以上的回调接力模式也会谨慎考虑。
那如果没有了回调接力的预期，没人接招了；
可能悲观的看法就是一波流，一柱香，到处都是天线。
没有了高度的预期，追涨的人也不会有，那就不存在持续冲击性，可能 的机会都不会有了。

如果是这样的话，那转债没有一天40厘米预期，没有疯狂炒作的赚钱效应谁还去拉？
可能就会出现绝大多数的债比股弱，那如果是这样，我干嘛不去买股要来买债呢?

还有一个比较多的人说，股债联动，问题是，就目前没该规则的时候，多少的正股涨停债都不动的，全是庄股庄债，要不就是盘子大了拉不动的，怎么联动？

大多数的债根本就没人玩，剩下的有人玩的还好多都是庄，资金很谨慎的不会参与这类庄债。
谁又能保证限制之后转债20厘米打板，或者股债联动，第二天会有很大概率高开的？
多少的债，无人问津比正股弱多了的，一大把。

所以现在可以炒的债，本身就已经很少了，就那么些债来来回回天天上上下下的，标的少，空间低，玩的人还少了，怎么搞。

以后唯一可以玩的，就是类似傲农去年10月的9块钱，到今年的4月28号28块钱那种持续拉升的走势，图的就是转债可以随时跑，也就这点指望了。
那如果是这种比较靠谱的股债联动玩法，谁又知道债一定比股强呢，还是回到原点的逻辑，我干嘛不去搞正股？

这一把改规则，直接灭了整个市场的热度，以后再想起来很难的。
玩法完全不一样

已经在想转债比赛退赛，不玩转债，回去被A股割的考虑。

注：本人只是转债新手，本言论只是自己胡说八道，并不具备指导意义；
我只是亏钱亏多了，心里不舒服，纯粹的找个地方发牢骚，今天真的是亏到把心脏病都吓出来了，人的脸都是白的。