追高好 还是 低吸好？

追高、低吸，有优劣高下乎？

这个问题的答案，不在追高与低吸本身，而在把它们放在什么股上。

如果一个股，需要合力和情绪，那么这种股，最好是不见兔子不撒鹰，也就是多用追高去买比较好。
而如果不取决于合力，而是取决于估值和趋势逻辑，那么这种股，就无所谓兔子和鹰，理解了估值和趋势，就可以进，是追高买还是低吸买，无所谓。

股的不同，决定了不同的介入方法。

有的股就活一口气，这类的股只能追高。因为一口气上不来，可能就核了，不要轻易去YY低吸。

而另一些股则活一种势，它与一口气没有关系，也没有谁能轻易核得动它，那么这种股，就没有必须一定追高，有时候低吸反而更具有成本优势。当然，这种股，也不拒绝追高。





追高买的根本逻辑是什么？是越高越证明龙性对，越高越证明地位在，越高越证明人气在。用“高”、用“上涨的事实”甚至“用涨停的事实”来证明它是王者。这类的股不但不能怕高，反而越高越兴奋。比如，当年的顺控发展 、当年的浙江建投 、当年的湖南发展 。
低吸买的根本逻辑是什么？是已经“有东西”证明它对，不需要“分时高”“涨停板”再来证明，那么这种股，哪怕短期的分时和K线下跌，也不惧怕，甚至下跌，反而会带来降低成本的好机会。


这里的“有东西”是关键。
那么，是有什么“东西”呢？

或是有估值面的东西
或是有基本面的东西
或是有趋势凝聚成的东西
或是故事面（暂时无法证伪）的东西

反正，这个东西不需要像连板情绪股那样依赖涨停和卡住地位来证明。那么这种股，你跟它谈什么追高？你又怕它什么阴线？
可以这样说，情绪连板股像花朵，晴天才能生存，不喜欢风吹雨打。而趋势股则像松柏，风吹雨打是平常事，甚至寒冬腊月更有利它的坚韧挺拔。




如果把追高比喻成晴天，把低吸比喻成阴天，把恐慌比喻成下雨天，那么，毫无疑问：

中通客车 、湖南发展、三羊马 这样的情绪股，喜欢晴天，追高买更符合它们的基因。

而比亚迪 、天齐锂业 这样的趋势巨无霸，喜欢阴天，甚至下雨天，当然也不拒绝晴天。关键是，阴天和雨天，更能凸显它们的优势。
所以，有人喜欢下跌，喜欢阴天和雨天，因为他已经通过其他方法（而不是股价的上涨）确定了股价会趋势性上涨。而有人喜欢晴天，因为只有晴天才证明它没有选错股。

是风格不同，决定了喜好不同。

那么你呢?

晴天、阴天、下雨天，喜欢哪一个?