华媒控股，数字藏品一发售瞬间秒完

NFT爆发式增长，一文了解NFT的多重应用小吃货日常
发布时间: 2022-03-28 14:16关注
2021 年我们看到围绕 NFT 的创新呈现出爆炸式增长，这种趋势可能会持续很多年。目前的 NFT 类型已经不单单只是Meme coin者画作等单一内容和媒介。

1. 艺术品收藏品：

诸如 Cryptopunks 和「无聊猿」或者画家创作的各类数字画作，人们喜欢收集数字艺术的原因与人们喜欢实体艺术、时尚、典藏卡等的原因相同——NFT 艺术品是美学、赞助、地位、收藏和社交的混合。

欧易NFT市场中囊括了众多知名艺术家、游戏开发商和各界名流的数字作品，包括全球第部高水准3D长篇动画剧《灵笼》NFT、仿古珐琅彩金雉鸡双耳瓶NFT等，这些都是在OKC发售的独家限量版数字藏品。

2. 音乐：

由于其传播媒介的特殊性，音乐在物理世界，大家只能通过物理介质（光盘，磁带，现场）进行支付，而在 Web 领域的收益方式和收益报酬少之又少。NFT 的出现会让音乐在创作，所有权，使用与传播上逻辑上产生非常多的想法，比如 Pianity.com 和 Royal。


Pianity - 每个人都可以听音乐，只有一个人可以拥有它。就是对音乐 NFT 新范式的最好的解读。同时每首曲目都作为 NFT 铸造，并作为限量版提供。稀缺性使它们非常有价值。艺术家的音乐因为 NFT 可以获取更多价值，每次限量版音乐 NFT 被交易时都能赚取经常性收入。

3. 游戏道具：

Web 2 游戏玩家每年在虚拟商品上大约花费 400 亿美元，但他们却无法真正拥有游戏道具，这些道具被游戏公司所拥有，而且还面临游戏公司的无限增发，恶意修改与删除。同时游戏道具也无法在其他游戏内进行互通，游戏道具只有单项付费而无用户交易价值。NFT 允许用户真正拥有游戏道具，未来游戏可能会围绕用户拥有的道具来构建，而不是让用户依赖游戏。诸如 Axie Infinity 和 NBA Top Shot 已经引发了 Web 3 游戏热潮。

4. 可赎回实体商品/潮牌 NFT 数字化：

Adidas 元宇宙自上线以来一直稳居 Opensea 榜首，潮鞋收藏已经从实体鞋柜搬到了 Web3 互联网 NFT 资产列表，解决了仓储，维护和炫耀成本过高等问题，基于这些问题或许并没有那么多潮鞋爱好者将 NFT 申请兑换成可赎回实体商品。

Nike 宣布收购 RTFKT 开启体育品牌元宇宙的第一步，RTFKT 以 Air Jordan 1 OG 为灵感制作了一双名为 The X Evolutions 的 NFT 球鞋，以 22 个 ETH 被著名 NFT 藏家 Whaleshark 收入囊中。Whaleshark 也在拍卖结束之后收到了来自 RTFKT 制作的实体球鞋。或许在未来你会看到由 RTFKT 制作设计的非常多的元宇宙人物身穿 Nike 潮鞋衣服等在元宇宙世界玩乐，其品牌价值和广告价值不言而喻。

不可否认，NFT 改变创作者经济权与所有权的的运动正在悄然发生，欧易 NFT 市场将会持续致力于为用户提供一个更加便捷地交易和收藏NFT的一站式平台，让创作及拥有NFT都变得更加简单。

举报/反馈发表评论

数字藏品火出圈，12家互联网大厂布局！不能转卖还值得买吗？独角金融
发布时间: 2022-03-28 17:37鲲鹏计划获奖作者,优质财经领域创作者关注
作者 | 付影

来源 | 独角金融

一张在区块链中注册唯一数字证书的电子图片，能卖多少钱？

答案是，国画大师齐白石的原作《群虾图》首个社交化数字藏品竞拍活动，最终以30万元落槌价成交；影视明星余文乐将NFT（即“非同质化代币”）头像藏品总计卖出2800余万元；导演王家卫将1999年电影《花样年华》拍摄后未发行的片段制成NFT，卖出428万港币……

刹那间，一众明星与机构的NFT在“不可替代、独一无二”的概念下获得价值，这种摸不着的NFT一时间出尽风头，BAT代表的“大厂”们也纷纷布局这一新兴事物。

在国内，NFT也被称之为“数字藏品”，即在区块链中注册唯一数字证书，记录NFT的资产所有权，可以在交易平台买卖，但目前为止，NFT交易平台均不能对数字藏品进行二次转卖。

“万物皆可NFT”。狂欢之下，一个不容忽视的问题是，这些属于网络虚拟资产的NFT，究竟有何魔力价格炒到如此之高，它们背后的商业模式又是什么？NFT投资的法律边界又在哪里？

1

12家“大厂”布局数字藏品

近日，在淘宝APP首屏位置，增加了阿里数字拍卖栏目，点击进入后是一些数字藏品供用户进行拍卖交易。


截图来源：淘宝APP

阿里数字藏品类型多为国画映射、插画映射、数字头像以及数字绘画等产品。

据淘宝APP介绍，阿里数字藏品平台，是由Conflux树图提供区块链技术支持，并在Conflux数图链上有唯一映射，每个数字藏品有不可拆分、不可替代、独一无二的特点，并具有可溯源的稀缺性，且作品信息会永久记录在区块链上，任何人无法篡改。


截图来源：淘宝APP

阿里拍卖的数字藏品，是以中介交易平台的商业模式撬动产品交易，背靠阿里流量优势，一个数字藏品交易平台似乎正蓄势待发。

NFT热潮下，国内已有12家互联网企业布局数字藏品平台。除了阿里拍卖外，还包括腾讯、网易、蚂蚁集团、京东、百度、小红书、B站等。值得注意的是，2022年至今，短短三个月内，已有6家数字藏品平台成立。

目前，国内互联网数字藏品交易平台，多是以收取平台服务费和交易撮合费的电商平台为主。

腾讯于2021年8月初上线的数字藏品平台“幻核”，蚂蚁集团2021年6月初上线的“鲸探”，2021年12月17日，京东上线“灵稀”数字藏品交易平台。这些数字藏品平台主要采用定价、限量出售模式。

相较于蚂蚁、腾讯等布局稍晚的百度，2022年3月底将上线“超级链”数字藏品交易平台，通过先向用户免费赠送数字藏品的玩法以此来吸引用户。

2

NFT的前世今生

2017年，正值虚拟货币以太坊火热之时，原本两个不在虚拟货币圈子的开发者开发了许多外形较酷的数字头像放到以太坊区块链中，由此成为世界上第一个NFT项目——CryptoPunks，意为“加密朋克”。

两个月后，一家加拿大风险投资公司使用第一个NFT项目智能合约的元素推出了自己的 NFT 系列。收藏家培育新的生物，这些新生物可以出售和繁殖，凭借其游戏般的性质和盈利的承诺，让这位加拿大风投公司的NFT项目掀起热潮。几天之内，其价格飙升至 10 万美元以上。

与国内NFT不同的是，国外NFT价格过高，通常与明星代言或知名度较高的人物有关。大部分粉丝对NFT的了解，是从库里以花费18万美元买了NFT猿猴头像开始。另外一个例子是，一家知名NFT类游戏公司以超过20万美元的价格出售了詹姆斯·勒布朗扣篮的NFT短片。

NFT的火爆并不止于此，去年3月，在佳士得的一场拍卖会上，数字艺术家Beeple的一件NFT作品以创纪录的6900万美元的价格售出。

NFT交易量不断高涨。根据NFT数据公司一份报告显示，2021年NFT交易额达176亿美元，比2020年的8200万美元飙升21400%。

海外排名第一的NFT交易平台Opensea，交易量更是迅猛增长。截至2021年8月，其交易金额已经超过了10亿美元，7个月过去了，截至2022年3月27日，其交易量更是达到235亿美元，与之对应的2020年全年数据是不足2000万美元。


虽然起步晚于国外，但去年以来，国内数字藏品市场百花齐放。除了大厂之外，电影、电竞、绘画、剧院、博物馆等文娱行业也纷纷推出数字藏品。

而国内NFT价格保持平稳。以3月1日，秦始陵博物院正式对外发行其首款文创数字藏品“秦陵彩绘铜车马·一号车”为例，其发行价格29.9元。

但有需求就有市场。不久前，由冬奥会授权并火爆互联网的“冰墩墩”，以及央视发布的“十二生肖”数字藏品上线被一抢而空，无疑表现出消费者对数字藏品的需求开始激增。

未来智库发布的研究报告显示，“鲸探”是目前国内最大的数字藏品交易平台。从2021年6月23日至2022年1月31日，“鲸探”共发布255款数字藏品、限量销售302万份，定价在1.11-39元/份的区间内，对应的总销售额为4623万元。

近期，国外多家NFT收藏平台获得融资。

据媒体报道，由斯坦福大学校友、前投资银行家 Anshun Bhambri 2021年创立的FanCraze完成1亿美元融资，两家风险投资公司联合领投，足球巨星克里斯蒂亚诺.罗纳尔多也参与了本轮融资。另据“火星财经”报道，板球NFT平台FanCraze完成1亿美元A轮融资。

从项目供给扩大、大量巨头和明星入场、应用场景丰富等维度，足以证明数字藏品市场的火爆。风口已至，热度未消。数字藏品能否会为文化产业找到出路，还是会沦为一场“割韭菜”闹剧？

3

数字藏品能出现“击鼓传花”式骗局吗？

不少用户开始大量的购买与囤积NFT，以期待增值。从现状看，国内数字藏品跟海外市场最大的不同就是交易方式。海外的数字藏品通常建立在公链上，并且可实现二次交易。

国内的数字藏品平台不支持二次交易，虽然有个别平台陆续开通了转赠功能，前提是用户购买数字藏品需要满足拥有的时间要求外才可转赠，但不支持任何形式的转卖行为，也就是交易平台目前禁售二手NFT，如此一来，其金融属性较为微弱。


尽管如此，国内监管仍对NFT交易有所警惕。

2022年1月28日，国家互联网信息办公室发布《互联网信息服务深度合成管理规定（征求意见稿）》。该《征求意见稿》第二条规定，“本规定所称深度合成技术，是指利用以深度学、虚拟现实为代表的生成合成类算法制作文本、图像、音频、视频、虚拟场景等信息的技术”。

盈科律师事务所高级合伙人张永华律师表示，《征求意见稿》一旦成为正式文本，则NFT交易（包括偶发交易和平台型的经营性交易行为）将逐渐得以规范化。

监管机构是否将对NFT认定为金融属性？据新华社报道，目前，“虚拟货币”相关业务在我国属于非法金融活动，NFT则游走在灰色地带。新华社援引律师观点称，如果NFT仍然以虚拟财产的形式在市场上流通，则相关合同应当合法有效。如果NFT基于虚拟货币的属性在市场上交易，则交易行为属于违法。

截至目前，国内互联网企业的NFT交易平台已删除NFT字样，改为“数字藏品”。一些互联网巨头正主动加强监管。

今年2月，微信小程序开始下架数字藏品交易平台，其中唯一艺术就在被下架之列。微信小程序显示，小程序唯一艺术NFT由于涉嫌绕开、规避或对抗平台审核监管，已暂停服务。

腾讯和蚂蚁集团也正在收紧数字藏品的服务协议。在服务协议中，“幻核”规定，数字藏品不得用于任何商业用途。“鲸探”则表示，如果发现用户在平台之外以构成犯罪活动的方式组织交易，将通知警方并将（细节）移交司法机关。

前事不忘后事之师。大成律师事务所合伙人肖飒律师发表文章称，在NFT平台的并购过程中，要做好前置性的刑事合规审查，以避免造成“知道或应当知道”业务涉嫌非法经营、非法吸收公众存款等行为的情形下，依然予以追认、纵容或者默许上述行为，深陷“承继的共同犯罪”之囹圄。

张永华称，其他的刑事风险还包括，比如洗钱罪，跟虚拟数字货币案中一样，有些交易对手的钱来源不明，有的涉及犯罪，结果出现了大量的洗钱罪、帮助信息犯罪活动罪。还有的经营模式涉及传销犯罪。此外，非法经营罪也是平台的主要刑事风险。凡是平台型的、经营性行为，这个刑事罪名也是重点防范的风险之一。

如何做好NFT风险防范，则是重中之重，国内监管对NFT市场具体采取了哪些管控措施？张永华律师称，有人大代表在两会中提案加强版权保护，建立数字藏品平台准入制度等，但这些都停留在建议层面，实际操作有很大难度。

新兴事物往往伴随着粗放式发展，正如光明网评论称，每一次技术变革，总会带有一点头脑风暴的眩晕感。如何防止国内数字藏品被过度宣传和炒作，走出一条有别于海外数字藏品的另一番景象呢？评论区见。

NFT大爆炸---视觉中国，安妮股份。

一张“无聊猿”，估值40亿美元 投中网
发布时间: 2022-03-28 16:43鲲鹏计划获奖作者,上海投中信息咨询股份有限公司官方帐号,优质财经领域创作者关注
3月24日，NFT品牌Bored Ape Yacht Club的母公司Yuga Labs宣布以40亿美元的估值从风险投资公司a16z筹集了4.5亿美元的种子轮融资。

Yuga Labs计划将这笔资金用于其最新的名为“Otherside”的元宇宙项目，该项目定位于一个完全去中心化的大型多人在线角色扮演游戏。

或许你没听说过Yuga Labs或是BAYC，但你一定在社交网络或新闻中见过这类风格的头像：无聊猿。


图片截自BAYC官网

此前这只猿猴长期霸榜NFT交易平台前三的位置而广受关注，如今被VC捧到了40亿美元估值——要知道，截止发稿，BAYC从项目上线至今也只有11个月时间，而所有NFT作品的市值也已突破30亿美元。

当然，如果您和我一样觉得YugaLabs以及NFT的一切故事都是骗局，那么他们的财务报表会打消这一顾虑：

2021年，YugaLabs营业收入1.38亿美元，净利润1.27亿美元，没错，全年利润率高达92%。据官网介绍，截止2022年1月，该项目全职员工只有11个，折算下来，每位员工人均年净利润产出竟然高达7200万人民币，放眼全球，如此高回报的初创项目屈指可数。

难怪除a16z外，老虎全球，光速创投等大牌基金同样对这块肉垂涎。

1、NFT社会认可度提升，主流IP从中受益

NFT中文名是“非同质化权益证明”（Non-FungibleToken），是一种艺术品、版权、数字艺术品等的非标凭证，说白了，它就是一串代码——人们购买NFT不能获得实物本身，但可以拥有艺术品的网络虚拟财产权。

利用区块链技术，这些数字作品的虚拟财产权，包括出处、品牌和背后具有影响力的人都可以被准确地追踪。而作品本身可以是图像、GIF、音视频、在线游戏角色等任何内容。

假如你是一位书法家，你可以将创作的字体放到类似Opensea、NFT中国等平台上售卖，寻找买家。交易成功后，平台通过从中收取流通费用作为利润。

的确，NFT的价值仍具有极高主观性，它是以美学价值作为支撑的，无论如何设计交易体系、施加监管，其价值仍难以有一个清晰的界定。

尽管如此，NFT深受艺术家和艺术收藏家、游戏玩家以及大型商业品牌的欢迎。对于他们而言，NFT的可能性是无限的。

全球最大NFT平台Opensea的联合创始人AlexAtallah曾表示，NFT以一种让社区感觉真正独立的方式满足了转移价值的潜在需求，并为用户提供了一个全新的发展空间。

研究机构Brandessence的数据显示，在2021年上半年和第三季度内，NFT交易量增长了328%。一定程度上表明，NFT行业正在快速增长，并吸引更多的专业和机构参与者进入该行业。

2022年，NFT市场需求逐步形成，并有了稳定的交易流通额。数据显示，过去24小时内（3月24日），OpenSea近24小时交易量为8362万美元，累计交易额更是超过惊人的235亿美元。此外，NFT市场累计交易总额排名前三的项目有：OpenSea（235亿美元）、LooksRare（181.6亿美元）、AxieInfinity（41.7亿美元）。

估值40亿美元的Bored Apes Yacht Club无疑是NFT蓬勃发展过程中，受益最大的IP之一。

2、“无聊猿“从0到1，11个月项目爆红、名人撑场

“无聊猿”是Yuga Labs公司孵化的IP。

通过官网，我们了解到，“无聊猿”是由一万个猿猴NFT组成的数字收藏品合集，包括了帽子，眼睛，神态，服装，背景等170个稀有度不同的属性。它们通过编程方式随机组合生成了1万个独一无二的猿猴，每个猿猴表情神态穿着各异。

购买一只无聊猿需要0.08ETH，而当一万枚NFT售罄后，人们想再购买它就只能通过Opensea一类平台，从最早一批拥有者手中高价收购。

2021年4月23日，BAYC在开始发售，起初并没有受到太多关注，直到5月1号的一天，知名收藏家关注到了这个项目，并宣布已经购买了250多只猿猴。

从Pranksy发布推特的那一刻起，BAYC的销量、用户、交易数激增，仅在117分钟后便宣告售罄。据BAYC团队所述，他们从未和Pranksy有私下的交流。

人们为何疯狂购买这些看似毫无意义的“猿猴”头像？据一位业内人士解释，在BAYC社区，无聊猿头像可视作一种身份象征，只要你的钱包地址中有BAYC，就相当于获得了进入BAYC俱乐部的资格，并享有俱乐部的福利。

首先，你可以自由访问一个虚拟创作空间BAY CBAT HROOM，可以在浴室墙上作画或书写内容，表达你的想法和情绪；并在只面向持有者的沙盒（SandBox）中拥有一片虚拟土地。

其次，每个无聊猿NTF都具有完整的商业使用权，你可以销售印着它们的实体产品，例如书籍、漫画、棒球帽等，并掌握这些商品的定价权。

运营社区方面，BAYC团队同样手段高明。从为持有者创建详细的“成长路书”，到组织一系列寻宝活动，再到偶尔向持有者“空投”福利周边NFT（有些市场价甚至超过2ETH，折合近4万人民币），甚至转发twitter并艾特名人就有机会获得一枚BAYC。这不仅让BAYC持有者乐在其中，获得经济收益的同时获得归属感，还让IP在社交媒体中无限裂变，最终形成免费广告效应。

BAYC也很会玩转了名人效应。据不完全统计，先后有NBA球员拉梅洛·鲍尔、国内影视明星徐静蕾、F4成员等名人在社交媒体上宣布购买了BAYC。碰巧，发稿前一天，美国著名歌手麦当娜将Twitter头像换为BAYC第4988号，并宣布“我终于进入了元宇宙”。

在一波波声浪激起的社区氛围中，BAYC量价齐升，经历一连串升值。2021年5月至8月，一枚BAYC头像从最初0.644ETH涨至24.8ETH，涨幅超28倍。截止2022年3月25日，一枚BAYC最低价为103.4ETH。

也就是说，近期购买到BAYC的麦当娜，理论上最低支付了31.9万美金，折合人民币201万元。

“价格已不是评估和衡量NFT价值的唯一方法，有时，构筑一个让粉丝和俱乐部成员深度参与的忠实体系，可以远远超越数字收藏品本身的价值。”Opensea联合创始人Alex如此评价BAYC。

3、VC重金入场，NFT是个好生意？

NFT无疑饱受争议，这里分两个层面，

第一层是以a16z为首的VC，几乎占据着NFT绝对垄断的地位，价值计算，a16z共参与了NFT公司所有VC融资中的39.27%。

这让“明眼人”很难不去担心真个NFT只是少数顶级巨头设计的“局”。一位波兰VC干脆直接公开评论Yuga Labs融资事件：我们决定直接放弃这次机会。

2021年7月，a16z领投了NFT市场OpenSea 1亿美元B轮融资，并将普通合伙人KathrynHaun插入OpenSea董事会，随后该平台交易额出现大幅增长并在2022年2月突破200亿美元大关，可见其在NFT圈的影响力之大。

这也是为什么，当a16z向无聊猿注资4.5亿美元后，加剧了业内人士是对NFT未来“伪去中心化”的担忧。

另一层面，回到国内，我们的NFT市场似乎距离成熟更加遥远。

首先，NFT市场二次交易的放开需要在国家金融监管之下展开，而目前尚未有底层政策框架指导，这使得NFT市场无法迈开脚步。

有机构预测，如中国NFT二级市场放开，2026年中国的NFT市场规模约300亿；若未放开二级交易，市场规模仅约为60亿，大约是放开后的1/5。

当然，随着NFT收藏品社区的不断成熟，玩家不仅仅会对数字艺术品或者是交易本身感兴趣，而是以此进入一个包含身份认同和社区归属的更大的世界。

无聊猿让我们看NFT市场的无限可能性，a16z随即打开了资本对于NFT的想象大门，无论现在是否是NFT最好的时代，它都将继续上演人们对于数字财富的追求故事。（文/胥崟涛，来源/投中网）

举报/反馈发表评论发表评论列表（1条）弹奏卡农的柏拉图先码后看

区块链数字藏品蹿红 资本玩家开打“获客”价格战中国经营报
发布时间: 2022-03-26 03:54中国经营报官方帐号,优质财经领域创作者关注
本报记者 郑瑜 北京报道

“数字藏品”热度仍在蔓延。从去年互联网巨头蚂蚁、腾讯相继基于自家联盟区块链，推出数字藏品平台开始，更多玩家也相继涌入这一市场赛道。

日前，百度带着“百度超级链”、芒果超媒（300413.SZ）带着芒果自研区块链“光芒链”正式进入数字藏品市场。

从公开明码标价发行，到打出限量免费领的口号，各大公司都在铆足劲儿招揽数字藏品用户。

“看不见、摸不着”的数字藏品凭什么引得各路资本布局？市场中几十元到几元不等的明码标价，乃至最新出现的免费价格，究竟由什么决定？为此，《中国经营报》记者展开了调查。

扎堆布局：从拼“资格”到拼“价格”

数字藏品的蹿红来自于海外NFT（非同质化代币）的走热。NFT有别于同样存在于区块链上的比特币等加密资产，NFT号称可以形成现实与虚拟世界的映射关系，使每一枚都独一无二。

2021年3月，一枚数字画作NFT在佳士得拍卖行以6900万美元竞标价拍出，使得NFT走入大众视野。

而这一新鲜事物的热度也传导到了国内市场。从2021年年中开始，蚂蚁链数字藏品平台“鲸探”、腾讯数字藏品平台“幻核”相继上线。此外，小红书、京东、网易等互联网公司也纷纷推出数字藏品相关。在金融领域，百信银行与互联网保险公司泰康在线也发布了数字藏品。

今年1月初，哔哩哔哩官方宣布，旗下首发数字艺术头像正式开放报名，全网限量2233个，用户需要符合登记为LV6且2021年每天使用哔哩哔哩的用户。1月末，哔哩哔哩还上线了《不亦乐“虎”数字藏品头像》，售价为99元，发行数量为2022件，需要以报名抽签方式获得。

在此之前，大部分数字藏品会以标价或者权益与标价结合的方式向公众开放，比如支付宝曾推出敦煌数字藏品付款码皮肤兑换，兑换规则为10支付宝积分+9.9元人民币。

但随着布局玩家增多，不需要权益资格的数字藏品免费发放形式也开始出现。最近，百度宣布将向网友免费发放超2万份数字藏品头像。

根据百度官方介绍，免费发放的活动分三轮完成，3月10日和3月12日，百度分别发放8888份“会说话的汤姆猫”系列徽章，领取后也可直接作为头像使用。3月16日，百度免费推出3160份卡通动漫形象阿狸16周岁生日限定头像。并且在3月21日、23日、25日，百度还推出免费发放各16666份濒危动物数字藏品的活动。

截至目前，国内其他数字藏品发行绝大部分会有人民币售价，百度此番采用免费赠送上万件的方式出于哪些考量？数字藏品项目如何盈利？稀缺性怎么保证？对于上述疑问，记者向百度方面发去采访函，截至发稿尚未得到回复。

背后价值支撑何在

值得注意的是，在参差不齐的定价之下，市场对于数字藏品的价值讨论也从未停止。

行业共识在于，收藏品价值在于稀缺性。有去年就在国内市场布局数字藏品的平台告诉记者，数字藏品的稀缺性可以用四个关键词来概括：“唯一编号”“限量发行”“不可复制”“不可篡改”。

“虽然单个数字藏品是独一无二的，但NFT总量其实是可以无限发行的，归根结底某个数字藏品的市场稀缺性只可能来自于IP（成名文创作品的统称）本身的巨大影响力。”在上海申伦律师事务所律师夏海龙看来，数字藏品只是IP利用、售卖的一种方式，因此其真实市场价值很大程度上由原创IP的影响力决定。

中国人民大学国际货币所研究员陈佳认为，当前国内数字藏品稀缺性设计缺乏长效机制，数字藏品必须符合藏品稀缺性是总体要求，这对产品设计提出了很高要求。“当前市面上一些数字藏品平台广泛签约创作作者，以简单的证书人为制造稀缺性的情况并不罕见，它其实没有真正树立数字藏品稀缺的价值。相反，给投资者造成了市场相对混乱的印象。”

陈佳表示，数字藏品真正的稀缺性必须建立在产品设计、艺术创作和市场认可三方达成共识的基础上，设计者需要发挥创造性在合规框架内解决产品以市场推广的难点，否则数字藏品的稀缺性很难形成长效机制。一旦长效机制建立失败，数字藏品的地位将受到致命威胁。“我们就回到‘蒙娜丽莎的数字藏品与蒙娜丽莎的珍品究竟谁更值钱’的永恒难题上去了。”

但上述数字藏品平台也显然有其自己的看法。平台内部人士告诉记者：“稀缺不是数字藏品的全部价值。数字藏品平台希望弱化数字藏品的‘经济’和‘投资’价值观念，将数字藏品价值，回归到收藏品本身的文化和收藏价值上。”

中国互联网协会青年专家韩海庭认为，NFT的应用核心是作为数字市场的交易媒介，而不是“炮制”NFT资产本身。目前，NFT的发展处于混沌时期，因为首先当前市面上发行的资产很少有包括收藏在内的真正价值，其次市场赖以生存的生态环境，比如客户、交易文化、需求的挖掘，甚至最关键的是NFT作为价值储藏的工具，对其所储藏的价值的认定、评估与认证都远不够成熟，因此缺乏对其价值测量的统一尺度。

联盟链难获得与公链同等公信力

不同于国外通过完全去中心化公有链布局NFT的模式，目前蚂蚁、腾讯、百度等国内互联网公司，以及刚刚上线数字藏品的芒果超媒，都是通过联盟链完成的数字藏品平台搭建。

夏海龙表示，公有链通常被认为是完全去中心化的，链上不存在管理机构，其访问也不受限制，因此信任和安全程度也最高，但交易效率较低，而私有链、联盟链不具备去中心化的根本特征，与公有链的优缺点完全相反。“由于公有链去中心化程度高的先天优势，从防篡改、防滥发的角度看，公链NFT客观上的公信力确实更高，这种程度的公信力也是私有链、联盟链极难获得的。”

尽管上述提到的布局数字藏品互联网公司透露，联盟链是其在合规要求下探索数字藏品生态的选择。但业内也有观点坚持，联盟链的数字藏品在公信力上的相对不足，是其发展需要克服的难点。陈佳也表示，当前公链本身在国内存在法律障碍。

链石资本创始人薄胜表示，公有链的NFT才是真正意义上的非同质化通证。只有在公有链上线了NFT，才能实现无法复制的真正确权，而在联盟链上线数字藏品后，在另一条不同的联盟链同样可以复制相同的数字藏品。“联盟链本质上无法实现非同质化的功能，无法像公有链一样实现保护知识产权的功能。”

韩海庭曾向记者介绍，目前国内的NFT实践和研究大多仅仅停留在“资产上链”阶段，把一些物品“炮制”成非标数字资产，因此衍生了一系列意义不大的数字藏品，既无法保证资产的价值，也没有真正地保证实际创作者或所有者的权益，后续这部分NFT或将引发监管部门关注。“联盟链（甚至私有链）发行的NFT是俱乐部或者私有组织搭建的一个门户，类似于一个商店。”

“比如A公司搭建了一条联盟链，通过链上NFT记账技术将收藏品上链之后，B公司同样可以搭建另一条联盟链，复制收藏品上链。”薄胜进一步举例解释道，通过联盟链并没有实现市场对于“不可复制”的合理需求，对于原创市场版权保护的合理需求并未真正有效解决。。。。。。。

当区块链玩家投身元宇宙孟永辉
发布时间: 2022-03-27 07:46匠心计划创作者,鲲鹏计划获奖作者,作家,优质科技领域创作者,活力创作者关注
文/孟永辉

不可否认的是，区块链与元宇宙之间是存在着相当密切的关系的。这样一种密切关系，并不仅仅只是局限于元宇宙领域当区块链玩家的众多，更多地局限于区块链在元宇宙当中所处的关键地位。然而，如果将这样一种密切关系看成是一种必然，甚至将元宇宙看成是区块链的新「标签」，势必会将元宇宙的发展带入到类似区块链的发展境地里。

区块链的境遇如何呢？充满想象力，却鲜有落地，至今依然是一个不接地气的存在。如果将元宇宙看成是区块链的新「标签」，它的发展或将难逃同样的宿命。从表面上看，区块链玩家投身元宇宙，是一件值得大书特书的事情，因为元宇宙终于找到了自己的「魂」，然而，如果区块链的玩家投身元宇宙，仅仅只是因为元宇宙的火爆，并且试图把元宇宙看成是一个概念，那么，或许，元宇宙就真的成为了一个概念。

真正理解元宇宙为何物，并且真正理解区块链在元宇宙里所承担的角色和作用的玩家，是无论如何都不会走上这样一条路的。他们会走向与之相反的另外一条路，即，真真正正地去做元宇宙，仅仅只是将区块链看成是一种再普通不过，再底层不过的技术。这才是区块链的本质奥义。

Meta，是这样做的。它理解区块链与元宇宙之间的关系，所以，在深度布局区块链几年之后，依然义无反顾地投身到了元宇宙的滚滚洪流里，并且不惜以改名来表达自己的决心。Meta为何如此决绝？在我看来，其中一个很重要的原因就在于，它真正理解了区块链，真正理解的区块链与元宇宙之间的关系，并且真正找到了让区块链发挥出更大的功能和作用的方式和方法。

回顾Meta走上元宇宙的道路，我们就可以非常明显地看到这一点。早前，Meta曾经也做过区块链技术的研究和探索，曾经Meta曾经也做发币或者ICO的尝试，事实证明，这些区块链的发展路子都是走不通的。看看Libra的窘境，我们就可以非常明显地感受到这一点。直到Meta真正将区块链技术与元宇宙相结合，并且真正用元宇宙来替代传统的互联网方式，才算是走出了一条让内外都可以接受的正确的发展道路。

同Meta不同的是，现在将区块链与元宇宙深度绑定的大军，并非像它那样掌握了区块链的核心技术，并非像Meta那样构建了基于区块链的应用生态，而仅仅只是看到了元宇宙的火爆。换句话说，他们之所以会将区块链与元宇宙深度绑定，主要是因为他们看到了元宇宙受到市场追捧的现实，却并未真正明了元宇宙与区块链之间的内在逻辑。说到底，他们依然仅仅只是把元宇宙看成是一个概念而已。

因此，当区块链玩家开始投身元宇宙，其实，一场真正远离元宇宙的本质的新概念运动正在上演。如果这种发展方式无法得到纠偏的话，那么，区块链不仅会失去元宇宙时代的绝佳机会，而且还会让自身带入到全新的发展困境里，最终，区块链终将距离本应属于自己的发展轨道越来越远。

当区块链玩家开始投身元宇宙，我们需要真正明确区块链在元宇宙当中所扮演的角色和作用，而非用元宇宙来取代区块链。我以为，我们真正要做的是，明确区块链的技术底座的功能和作用，真正用区块链的底座和根基来构建属于元宇宙的美妙新世界，而非仅仅只是为了元宇宙本身。确立区块链的角色，明确区块链的地位，特别是树立区块链在元宇宙时代的基础和底层的角色，才是真正能够让区块链发挥出应用的功能和作用的关键所在。

当区块链玩家开始投身元宇宙，我们需要真正明白的是区块链与元宇宙的本质内涵，而非仅仅只是将元宇宙看成是一个与区块链相等同的存在。我以为，区块链是底层技术，而元宇宙是一个技术应用。正如我们在互联网时代所看到的，互联网技术与电商、社交等「互联网+」模式之间的关系一样。只有这样，区块链玩家才不至于在拥抱元宇宙的时候，失去自我。

当区块链玩家开始投身元宇宙，我们需要看清元宇宙的实质，而非仅仅只是将元宇宙看成是一个概念。元宇宙不是一个概念，不是一个筐，任何东西都可以往里面装。元宇宙是一个真正意义上的商业应用，它为我们构建的是一个与以往的互联网完全不同的世界。元宇宙不是讲给资本市场看的，而是做给用户看的。只有真正将元宇宙看成是一个唯应用，唯商业化的存在，而不是一个唯资本，唯流量的存在，我们才算是抓住了元宇宙的实质。

当区块链玩家开始投身元宇宙，我们需要看到的是区块链在落地和应用上的艰难，并且找到类似元宇宙的更能让各方都可以接受的区块链应用新模式。区块链玩家对于元宇宙的热衷，更多地折射出来的是，区块链在其他领域里应用和落地的艰难。说到底，区块链还是没有找到一个像元宇宙那样可以被各方都能够接受，并且都能够激起兴趣的应用。因此，我们说，区块链的落地和应用是艰难的，区块链的落地和应用是停滞的。

透过区块链玩家们对于元宇宙的热情拥抱，我们更多地需要看到的是区块链在落地和应用上的尴尬境地，同样也可以看到区块链在实现落地和应用上的道阻且长。然而，我们应当透过元宇宙更多地看到的是，一旦区块链的应用开始落地生根，开始发芽，真正带来的改变，真正带来的想象空间是相当强大的。元宇宙仅仅只是一个区块链的应用而已，如果将万千区块链应用全部铺开，可想而知，区块链将会给我们的生产和生活带来多少的变化。

当区块链玩家开始投身元宇宙，我们需要的是警惕元宇宙沦为概念，而我们更加需要看到的是有关区块链的认识，是多么地的浅显；有关区块链的应用和落地，是多么地迫切和艰难。（完）

举报/反馈发表评论发表评论列表（2条）斐清润4n大风口：区块链，VR／AR，人工智能，5G，机器人，物联网时代扑面而来48分钟前

可编程NFT：区块链的一个超级大趋势，区块链3.0和web3在这里交汇后山客漫漫谈
发布时间: 2022-03-23 10:02关注
大家好，我是后山客

要说区块链技术成熟之后，商业级应用的载体，后山客认为是可编程NFT，这个实现了才能说区块链技术走向成熟了，或者说web3.0时代开启了，今天我们来聊一下这个话题。

加密货币分类：同质化和非同质化

NFT是非同质化代币的简称，我们知道加密货币分为：同质化代币和非同质化代币。同质化代币就是我们常常听到的比特币、以太坊等，这类加密货币主要是功能型代币，特定的功能决定了它的价值，比如使用比特币网络转账，你得付BTC作为手续费；使用以太坊网络的智能合约，你得付ETH作为手续费；使用IPFS网络存储数据，你得使用FIL作为支付手段，这也是为什么同质化代币又被称为通证（通行证）或者令牌的原因，你得有这些通行证才能享受对应的服务。同质化代币可以分割成很多零头，比如一个比特币等于1亿聪，比特币的最小单位是“聪”，并且你的一个币和我的一个币是一样的，没有区别。

而NFT是非同质化代币，它的不同之处在于每一个币是一个整体，不可分割，并且你的一个币和我的一个币是不同的。这就使得它可以锚定一个特定资产，实现资产数字化，资产的确权。

之前和大家聊过，我们的资产经历过实物阶段、票据化阶段和电子化阶段，未来是数字化阶段。资产电子化和资产数字化最大的区别在于，资产电子化时代我们的资产托管在中心化机构，每次交易只是APP后台改一下阿拉伯数字而已，中心化的机构是可以侵犯我们资产的；而资产数字化，我们的资产是托管在去中心化协议上，只有掌控与其锚定的NFT的密钥才能证明它的所有权，而NFT的交易和转移就和操作加密货币交易转账一样。

目前全球几乎所有的科技公司和文娱领域的公司都在发行NFT，以艺术品为主，一幅画、一个头像、一段文本、一个游戏道具等。

但目前的NFT处于非常原始的阶段：一是元数据托管在中心化服务器；二是NFT本身只是一个“死物”，静态的画面，没有灵性。

区块链的：可读、可编程、可拥有

为什么可编程NFT是区块链成熟之后商业场景的载体呢？我们先举个例子：

比如比特币，中本聪当初只是想开发一个全球通用、总量有限、不受任何人控制的自由货币，后来人们发现比特币底层的账本技术非常牛，我们知道这个账本就是区块链技术。但是账本技术本身只能用“简陋”来形容，它只是记录了什么时间发生了一件什么事情而已，很多币圈的资金盘、诈骗项目都比它功能多，体验好。账本技术只是一个静态的“死物”。

直到以太坊的出现，人们的认知才从账本技术用来发行加密货币升华到对“区块链”的认知，以太坊的创始人V神，在“死的”账本上面加了个功能——可编程智能合约。这个意义就很大了，因为我们社会生活的方方面面都是各种各样的合约在执行，什么时候上班、什么时候发工资、什么价格买东西、什么时候处理什么事情等等。区块链技术变得充满想象空间，它变成了灵动的“活物”。

区块链1.0，以比特币的账本技术为代表，实现了：可读属性，就是什么时间发生了一个什么事情，可以查看但不能篡改；

区块链2.0，以以太坊智能合约技术为代表，实现了：可读+可编程属性，就是约定一个事项，到达触发条件时，自动执行；

未来的区块链3.0时代，肯定会有一个大项目来实现可读+可编程+可拥有属性。

大家可以关注这个潜在的项目可能是什么呢？一定会有一个超级大平台！

互联网web时代的：可读、可写、可拥有

咱们再说说互联网，在互联网的发展历史上，经历了web1.0时代，web2.0时代和未来即将来临的web3.0时代。当下我们还处于web2.0时代。

Web1.0时代的互联网：我们坐在计算机边上，只能看展示在我们面前的静态文本、图片，没有其他功能了，web1.0时代的属性是“可读”；

Web2.0时代的互联网：我们可以做各种内容，可以留言、评论、转发、后面在有了语音识别、人脸识别，进行各种互动。Web2.0的属性是：可读+可写

而Web3.0时代的互联网属性是：可读+可写+可拥有


你看，区块链的发展历程和互联网web时代的历程是不是很相似？都是可读、可写、可拥有。无论是区块链3.0还是web3.0都是以“可拥有”为核心属性，它们在这里实现了交汇融合。区块链3.0会作为一个组件帮助web3.0实现可读、可写、可拥有的功能。

“可拥有”这个属性需要区块链技术来实现，载体是NFT，而当下的NFT非常简陋，第一它的元数据是托管在中心化服务器的；第二它锚定的是静态“死物”，无法进行拓展。元数据托管在中心化服务器和资产电子化没有区别，中心化的服务器灭失，NFT就没意义了，你只是拥有区块链上的一个代币符号而已，何谈“可拥有”呢？这里IPFS的去中心化存储作用就出现了，它不止是成本低、速度快还有数据的确权，它是实现“可拥有”功能的核心技术模块，所以filecoin这个项目的意义在这里。而现在的NFT锚定的只是一个静态的文本和图片，就像区块链1.0的静态账本和web1.0时代的静态画面，它能有什么价值呢？现在的互联功能多强大呀，未来的NFT需要从静态的“死物”升华为可编程，以适应丰富多彩的互联网功能。

至此才能说区块链技术走向成熟了，或者说web3.0时代开启了。区块链3.0和web3.0的交汇处：实现元数据去中心化托管的可编程NFT

PS:

投资NFT有些坑千万别踩比特币女王金小雅
发布时间: 2022-03-22 23:52关注
NFT，即不可替代代币（non-fungible token），已成为一个很大的产业。但与大多数新兴技术一样，有许多相互竞争的平台和增长方法，对于特定企业来说，哪种最适合并不总是很明显。或许NFT看起来像是一场昙花一现的热潮，但仅2021年第三季度，它的交易额就超过100亿美元。很明显，这种新兴技术（一种基于区块链、让任何人都可以将数字内容货币化的工具）正在成长为一个大产业。

2021年3月，歌手3LAU与加密初创公司Origin Protocol合作创建了一个专门的平台，将他的新专辑作为NFT出售，最终该专辑以1160万美元的价格售出。著名视觉艺术家Beeple通过佳士得拍卖行，以6900万美元的价格出售了一件代币化的数字艺术品。而在NBA，其TopShot由加密平台Dapper Labs拥有，让球迷能够买卖篮球比赛集锦的代币化视频剪辑，已经产生了超过7.15亿美元的交易量。

面对这种规模庞大的增长，个人创作者和零售、音乐、娱乐、消费品、时尚等领域的公司都开始积极探索与NFT世界互动的方式。具体来说，虽然一些卖家选择建立自己的NFT市场，但大多数卖家发现，与第三方平台合作更为可行，因为它可以降低前期成本，有机会接触更大规模的现有客户群，并提供有价值的补充服务，例如营销、法律和技术支持等。

什么是NFT市场？

与声破天（Spotify）和奈飞（Netflix）等以订阅费提供无限数字内容的平台相比，NFT平台的构建理念是，就像物理内容一样，数字内容也可能是稀缺的——即数量有限——因此可以被有意义地拥有和交易。这些平台利用区块链技术来验证数字内容的出处，类似于传统拍卖行验证特定艺术品是原作而非复制品。有些平台甚至提供“烧毁”物品的能力，进一步强化了这些数字产品的稀缺性概念。基于区块链的交易日志还便于版税分配，每次交易NFT时，都会自动向原始创建者分享一定比例的二手销售收入。

当然，与对新能力的任何投资一样，与正确的市场平台合作可以开启全新的市场和收入，但与错误的平台合作可能会导致严重的反效果，而在利用NFT等快速发展的新技术方面，正确的选择并不总是显而易见。为避免犯下代价高昂的错误，你应当了解当前可用平台的格局，并确定最适合你的NFT产品的平台，这一点至关重要。

目前有哪些类型的市场？

虽然有许多因素需要考虑，但我们发现，将NFT市场按照从精简型到增强型的特征加以标识会特别有帮助。精简型市场支持较为广泛的NFT，并为卖家提供较为有限的通用服务，而增强型市场则高度专业化，提供更全面的服务体验。

精简型平台包括OpenSea和Rarible等，它们为各种NFT提供拍卖和固定价格销售，更类似于eBay、Esty或Mercari等传统平台。这些市场主要专注于实现高效交易，通常提供支付基础设施，以接受信用卡和比特币、以太坊以及（偶尔）其他特殊代币的加密支付。它们提供最低程度的附加服务，并且由于它们的广度，这些平台通常拥有规模极大且多样化的用户群。

另一方面，增强型市场往往聚集于更狭窄的细分市场，并提供许多增值服务，例如铸币（创建NFT本身）、营销、策展、定价建议、投资组合跟踪，甚至是基于NFT构建的成熟游戏。例如，NBA的TopShop专注于该平台包装和销售的篮球收藏品，SuperRare专注于视觉艺术并提供广泛的策展和推荐服务，而专注于数字运动卡的Sorare则举办虚拟足球比赛，让用户在该平台购买的卡片具象化。

这些专业服务可以增加很多价值，当然，它们是有代价的。考虑到构建、集成和支持一系列定制工具和体验所需的资源，增强型平台通常具有更高的“佣金率”（即交易费用），以及更高的前期设置成本。精简型市场通常意味着较低的初始和持续成本，但可能需要卖家投资自己的资源，或聘请外部专家来设计、铸造和营销他们的NFT。

如何接洽这类市场？

那么，你怎样才能确定哪种类型的平台最适合你的企业？拥有大量知识产权和特定领域目标受众的公司可能会发现，与增强型平台合作是有益的。较大数量的可货币化内容通常意味着，较大规模的前期投资更有可能获得回报，这些专业平台可以利用其在利基市场的经验，来确保NFT产品的成功发布，并通过辅助工具和服务来提升附加价值。

如果你不确定哪种专业服务可能适合你的企业，那你可以从其他创作者的NFT实验中寻找灵感。例如，艺术家可以利用这些平台提供独家视频内容，运动队可以通过购买NFT提供免费的球迷见面会或VIP升级。麦克拉伦（McLarenRacing）最近推出了一项计划，车迷可以通过该计划以数字形式收集F1赛车的各种部件，第一个集齐组装完整数字版汽车所需全部22个NFT部件的车迷将赢得一次包含全部费用的F1观赛奖励。

此外，一些增强型平台提供关于市场上其他NFT何时被铸造、竞争对手正在铸造多少NFT、平均价格、销售数量等详细数据的分析。然后，企业可以使用这些数据就如何铸造和定价自己的数字产品做出明智的选择。例如，NBA的TopShot为每个NFT提供详细的分析页面，其中包括相关市场活动和所有权历史的明细信息，以及有关视频集锦的其他信息。同样，电子音乐市场RCRDSHP为用户提供对单个NFT和市场整体状况的广泛分析。尽管这些特定行业的平台可能覆盖范围较窄，但它们在特定市场中可能非常有效——例如，Sorare 2021年10月产生了近2000万美元的交易量，过去一年的交易量超过1亿美元。

然而，对于具有更广泛吸引力的产品，公司和创作者最好与精简型市场合作。例如，可口可乐公司与OpenSea合作，拍卖了一个“LootBox”NFT，其中包括老式可口可乐冷却器、夹克和徽标的数字版本，以及一个真正的、装满可口可乐的冰箱（送到中标者家中）。这是一个足够简单的产品，不需要太多定制的、限于行业的专业化，因此OpenSea的精简平台非常适合。［该NFT系列最终以超过57.5万美元的价格售出，可口可乐公司将这笔钱捐赠给了国际特奥会（Special Olympics International）。］

未来会怎样？

此时此刻，你可能会问自己，这些众多的平台中，未来哪一个可能会成为类似亚马逊的行业标准？传统市场往往表现出赢家通吃的特征，这意味着一旦单一平台实现规模化，竞争对手就几乎不可能超越它——因此，这自然要牵扯到投资于一个不会过时的平台的问题。然而，与传统市场相比，我们认为没有一个NFT平台可能占据那样的主导地位。这出于两个关键原因：

首先，NFT市场天生就比传统市场更加开放。由于NFT建立在完全公共的区块链基础设施上，大多数交易数据都是公开可用的，这限制了这些平台构建（导致垄断的）数据护城河的程度。

此外，增强型平台的成功表明，差异化对买家和卖家都非常有价值。我们已经看到，对多个共存的NFT市场的需求非常充沛，这些市场中的每个平台都专注于不同的领域，提供专门的工具来帮助合作伙伴取得成功。即使在行业内，多个平台也可以共存，只要它们提供的工具和体验有所不同。例如，一个NFT艺术平台可能专注于铸造功能，而另一个可能专注于建立在艺术NFT之上的游戏体验。

虽然在精简型平台中更有可能出现赢家通吃的情况，其中提供最低交易成本的市场可能会吸引大多数买家和卖家，但这些平台永远不会提供各种增强平台实现的那种定制程度和针对特定行业的支持。投资者似乎也同意：虽然精简型平台确实做得很好，但增强型平台在吸引资金方面也没有问题，比如DapperLabs获得了76亿美元的估值，Sorare以43亿美元的估值筹集了创纪录的6.8亿美元资金。

所以，如果你是一个创作者，不要觉得你必须等待“NFT界的亚马逊”出现。根据它们与你的独特产品和业务需求的契合程度评估当前可用的市场，如果发现一个似乎非常适合你的市场，那就请抓住机会尝试一下。

虽然NFT仍然是一个新兴行业，但它们已经展示出利润丰厚的潜力，能为买卖双方创造真正的价值。它们最初可能是一个主要由加密爱好者和热爱风险、精通技术的艺术家推动的科学项目，但NFT现在正在迅速进入主流。无论你是NBA这样的大品牌，还是崭露头角的独立艺术家，与合适的平台合作都是推动客户参与、确保你在这个新数字经济中地位的关键第一步。‘’‘

无聊猿猴NFT创作方融资4.5亿美元，已开始另一元宇宙项目和讯网
发布时间: 2022-03-23 11:13财经领域创作者,北京和讯在线信息咨询服务官方帐号,优质财经领域创作者关注
新浪科技讯 北京时间3月23日上午消息，据报道，无聊猿猴游艇俱乐部（Bored Apes Yacht Club，简称BAYC）系列NFT的创作方Yuga Labs表示刚刚完成了一轮融资，融资金额为4.5亿美元，领投方为Andreessen Horowitz。另外，他们已经开始了另一个元宇宙项目。

本轮融资的其他投资方还包括Animoca Brands、其子公司The Sandbox和加密货币交易所FTX Trading Ltd。Yuga在一份声明中表示，在本轮融资中，投资方对其的估值为50亿美元。Andreessen和Animoca已经成为与无聊猿猴有关的加密货币ApeCoin的大受益者，该加密货币在上周完成了首次亮相。

数据追踪机构DappRadar发布的数据显示，BAYC已经成为顶级的NFT系列之一，其终身销售额为14亿美元。同时，Yuga也成功确立了自己作为NFT顶级营销商之一的地位，他们与Animoca达成协议，让无聊猿猴在游戏中首次亮相，并为其数字猿猴的购买者组织了独家活动。无聊猿猴的粉丝们已经将这些数字图像用于从他们的社交媒体资料到餐厅的各个地方。

Yuga计划使用融资所得的资金来扩充其开发团队，并用于合资和合作项目。他们最近从Larva实验室购买了CryptoPunks和Meebits系列的知识产权，以及许多NFT。Yuga可能会将这些系列打造成更大的品牌，其中一些角色将在游戏或奢侈品上首次亮相。

教育板块