说的好3

情绪好，指数好，做人气核心（龙头）
情绪好，指数差，做低位首板（补涨）
情绪差，指数好，预判买（切换）
情绪差，指数差，空仓（空仓）
当然这里面的指数，并不是简单的只上证指数 ，创业板指 数，而是更大范围相对更广义的概念。
先讲补涨与切换
关于92科比讲的低位补涨和低位切换，在概念，逻辑，共性等很难做到严格区分，比如同一题材的是补涨，不同题材的也可能是补涨（当然也可能是切换），我认为这两点在实操中经常混淆，需要动态判断，但若是回顾历史行情，以上帝视角回看，还是有些区分的方法：
1、周期区别。
补涨必定是在一轮情绪发酵高潮过程中的延续，不断延续，大前提是这轮周期没有出现巨大的亏钱效应（主升+高位震荡两个阶段）；
而切换，必定时出现在情绪大幅受挫，受伤之后（主跌段之后的试错期）；
2、形态区别。
补涨，一定是在当前和之前的炒作中，逻辑或者共性的发散过程（可以是同题材，可以是不同题材但有共性）；
而切换，一定是与当前和之前的炒作，完全不同，或者大部分不同，不同共性才能聚集起新的人气，因为老的共性都在散发亏钱效应（敌人的敌人就是朋友，一定要与敌人不同）
比如，2月18日的茅台 和仁东控股 ，因为本人做了这波仁东控股，3月1号晚上发现这一异同，并且与朋友讨论关于仁东、朗博科技 、全新好 、济民 制药逆势走出来一大段的现象，得到的却是朋友说不看垃圾股，现在只做价值投资。
3、高度不同。
补涨，因为资金畏高，所以必定会选择低位炒作，并且演绎方式更为激烈，更为暴利，凯撒旅业 对于王府井 的补涨9个一字板（同题材）；光启技术 对于中航沈飞 的补涨7个极致缩量加速板，等等。
而切换，因为在主跌之后，资金在回避亏钱效应，百废待兴的寻找新的聚焦点 ，有可能在此时有部分标的已经走出来30%-50%的涨幅，甚至部分前期独立的当前有二波预期，都可以作为切换目标，大的前提就是一定与之前的核心不同。
4、成功率
补涨，在识别大的环境范围下，强调眼快手快，抢好东西；成功率较高，难在稍慢一步就买不到。
而切换，需要不断尝试，不断失败，强调的是控制仓位去感受，去找新的聚焦点，很有可能是你比市场还先找到方向，但市场还没来，导致自我怀疑。
所以切换的定义，必须要与之前的东西完全不同（或大部分不同）。切换阶段，为的是买新炒作周期的龙头，也就是涅盘讲的找预期差预判买。
当然，补涨和切换并不能非常明晰的区分清楚，尤其是在过程中，以为是切换，其实是补涨（有些共性在盘中没发现，盘后复盘才发现）；都是回头看才能将其定义。
关于补涨
1、补涨的心理逻辑是什么？
（1）看到龙头不停涨，自己又不愿意追高，但却又很想参与。这时该题材是加分项，但随着高度增加而变减分项，如果此时有个低位人气品种（没有高位的减分），干柴烈火；想一想，踏空是不是比套牢还难受——眼红效应
（2）龙头把题材的逻辑演绎的淋漓尽致，那么补涨身上的标签自然 被大众熟知，所以减少了分歧的过程，直接一致，这也是为什么补涨都异常凌厉——模仿加速
（3）做龙头的资金，赚了大钱，他是直接抽身离去？还是考虑在这个让他赚大钱的题材属性里继续折腾？——赚钱效应溢出
（4）除了在见顶那天接盘的资金，其他不愿意追高的资金亏钱了吗？有大面积的板块资金亏钱了吗？很想参与但没参与的人都还在场外，那么亏钱效应并没有大规模扩散——亏钱效应并不显现
（5）有些人连板不买，不愿意追高，但如果龙头出现断板，甚至调整20-30%之后，他们很愿意低吸，这就是追高买点不舒服，一定跌下来才舒服，所以我个人认为反包也是一种补涨。
总结：龙头断板时，赚钱的人想继续赚，而亏钱的人并没有扩大面积，所以补涨有了天时地利人和的环境。
一定得等到补涨都结束，想参与的人都参与了，想低吸的人都低吸之后，所有人都开始亏钱，才会进入主杀阶段
2、补涨结束
（1）做低位补涨的，不但没有利润，隔日开始亏损
（2）做龙头低吸反包的，不但没有反包，继续亏损，甚至核按钮
参与高位和低位的资金都开始亏钱，那么亏钱效应会扩大。此时原来题材属性变成减分项，拥有原来属性的股票杀跌凶猛
接下来，进入切换试错期，但凡没有原来题材属性的股票和板块，都是资金愿意尝试的板块，直至试出新的资金聚焦点（2月24日的仁东控股，绝对垃圾，一点抱团价值属性都没有）
关于切换
切换本质是改变共识，改变共识得有一个契机——存量的萎缩（老周期的资金不断亏钱，不断被淘汰）和增量的加入（新周期的资金不断涌入）这里的新，一定是相对老的概念，完全不同的东西才是新。
改变大众共识一定发生在存量（老人、老周期）萎缩，受到惨痛教训之后，因此主跌之后才能真正寻找到不同的品种。
如果说四个阶段中，补涨和切换很难识别，但主升和主跌段却容易识别，那么就耐心等待主跌，主跌之后必定有切换的蛛丝马迹