秦思随笔
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
多数股票书籍把风险定义为损失的可能性,没有发生叫做风险,风险实现造成了损失。怎么衡量风险大小呢,风险发生的可能性越大风险越大。
个人认为这么定义在具体操作中没有意义,风险发生的可能性无法监测,买入前很难知道可能性大小。我对风险大小的定义考虑了损失的程度:
高风险—损失的可能性高,损失的程度大
中风险—损失的可能性高,损失的程度小
中风险—损失的可能性低,损失的程度大
低风险—损失的可能性低,损失的程度小
风险发生的可能性与时间、能力、环境相关
损失的程度与时间、仓位大小、操作模式相关
风险具有相对性,不可比性,隐蔽性,不可规避性。会游泳和不会游泳同时掉入不知深浅的河里承担的风险是不同的,飞机事故率低,但是出事得后果没人能承担的起,汽车事故率高,但是死亡率与出行频次对比也不算高,一般后果是可接受得,所以很衡量飞机和汽车那个风险高。未来是不可测得,什么事都可能发生,你不知道风险来自何处,也不可能规避所有风险。
股市操作中,同样是抄底行为,能估算出内在价值和不能的承担风险是不同的。
投资者买入看的懂的和看不懂的股票所承担的风险也是不同的。
投机者能不能严格执行止损所承担的风险也是不同的。
投资和投机对风险的定义是不同的所以不具有可比性,投资认为投机损失的概率高,投机认为投资如果风险实现损失的程度大。
未来是不可知的,不管投资还是投机时间因素都是要考虑的,时间越长不确定性越大。
总之优秀的投资者或投机者都是根据自己不同的能力,综合环境、时间、仓位做出决策。聪明的控制风险,承担风险。