0
计划你的交易,交易你的计划,详细的书面计划,盘中只按计划操作,别的股不看就好了,做不到只是眼花缭乱
0
我认为知行合一就是做符合自己模式的看得懂的股票!不符合模式且看不懂的不做!
0
过奖了,以后的境界还会更高的。
0
你差的是醍醐灌顶的那一下。快了。
0
别,老哥,我也只是股市的小学生,我也在向北京炒家等老师学,一起加油
0
谢谢孤影老师,你们说得都有道理,有人强调知的重要性,认为认知提高了,一切
自然而行。也有老师刻意练行去获取知的,从而达到统一。我认为都是很重要的途径,说下我的思路,我觉得,知和行并非直接因果关系,它们之间隔着其他东西,这个导致知传导行大打折扣,这个东西或是价值观,或是性格,或是他人言辞,或是市场变量等.那么从这个角度考虑,大家觉得怎样提高知行合一的效果?
0
谢谢分享啊,你这套方式方法价值
千金,如果我才入股市就按你说的这样来,就不用走太多的弯路,估计早就成了,我也是去年才开始这样操作的,效果还不尽如意,给你点赞
0
我们讨论这个问题,其实是建立在一个假设问题上的,
妖龙说对了一半,
就是认知错误,行就会有错。
这个观点我同意,
但是当我们认知正确,就一定行的正确吗?
这个问题,我只能说,
不同的人,即使认知正确,但仍然有的行的正确,有的行的错误。
这个和人本身的特性有关。否则股市就不会是一个情绪的市场。
所以,知行合一,知正确,并不代表行一定正确。
行正确,也不代表知正确,也可能是蒙上的。
所以千百年来,我们才强调知行合一,
4个字中,我们要看到合一这两个字,可见知行是同等的分量,同样重要
0
知和行其实是一对共生的双胞胎。
假如没有行,
那我们如何验证知的正确?
举个例子,你有一套交易模式,
但只执行了50%,
最后交易亏损了,
那么,我问你,
亏损是知的原因,还是行的原因?
如果你始终不严格执行,那么,你就始终无法验证知的准确
只有你严格执行了自己的交易模式,
亏损了,才能得到是知的问题。
所以,知和行,缺一不可。
知指导行,行验证知,并丰富知。
0
我们经常讲,实践出真知,
我觉得,你说的没错,
我不否认知,但也不排斥行,
我认为知和行这两个因素缺一不可,
同等重要。