从定义上,通缩应当比通胀好,但实际上来讲不是这样,当今主流学术界和政策界的共识是,通货紧缩的破坏力远远大于温和的通货膨胀。因为国民经济和制造业相互挂钩,一个国家如果陷入了通货紧缩的境地,就会极大的影响他的制造业。从而在就业上和国民经济上产生比通货膨胀更大的危害。
通货膨胀与通货紧缩比较:
通货膨胀是指纸币的发行量超过流通中所需要的数量,从而引起纸币贬值、物价上涨的经济现象,其实质是社会总需求大于总供给。
通货紧缩是与通货膨胀相反的一种经济现象,是指在经济相对萎缩时期,物价总水平较长时间内持续下降,货币不断升值的经济现象,其实质是社会总供给持续大于社会总需求。
全球一体化的今天,没有哪个国家与世隔绝,而中国更不存在与世隔绝的情况,中国是世贸组织的成语国
一带一路的发起国,中国是制造业大国中国制造在全世界都很有竞争力
那么问题来了,当今全球都在通胀,中国没有通胀那么在全球一体化这种形式下是不是可以理解我为了中国相对而言是通缩了?
那么我马上想到另一个更可怕的问题在相对通缩的前提下,国内的购买力降低了制造业为了不被通缩危害只能拼命出口,而结果是我们以举国之力大量出口商品缓解全世界的通胀,换回他们超发的贬值货币,是不是很可悲可叹