李彪如果还在的话干的过炒股养家吗？

一个是布局者，一个只是棋子

游资底层不至于吧，游资也不是干不过机构，只是机构打不过就会叫家长而已。

如今各个培训机构的“分析师、喊单老师”多如牛毛，有许多打着缠论的旗号，用着缠论的术语，实际上李彪、缠论用于喊单吗？我觉得缠论还是完全从实战技术需求出发的。

这就好像是如果有人吹自己是武功大师，每天以虚拟的“道”来收徒弟，那么能不能上自由搏击台跟其它国家以及世界公认的拳种的运动员打上十几个回合？缠论应该是用来长期实盘的，而那些只“分析、喊单”的人永远不可能直接带粉丝度过亏损的门槛。

这个话题根本不必要问。只要问问自己想成为谁，答案就呼之欲出。
有生命才有一切，其它都是扯谈

伟哥好！空了回个站内。

你也说了年代不同，养家成长，李彪不死的话，他会原地踏步？你要知道，李彪是大师的时候，养家是什么？何况人家是机构级别的，养家现在也就是个柚子，底层而已！

坐庄早被淘汰的技术

我不太喜欢缠论，我称其“走势终完美”为“说谎者悖论”一样，就是说一个理论它自己论述自己“整体上完美”这就是一个悖论思想，因此我觉得缠论其实用强词夺理的方式掩盖了自身问题、不接受修正。但是缠论是不可多得的一本能够清晰地论述炒股技术的好书。

没有可比性。 李彪在十几年前就是坐庄的，是机构，不是散户。李彪是要以数学、数论的逻辑来解释他自己的技术分析方法，这就好像是一个服装设计师用 CAD 软件来设计板式，以便能够给成千上万的尺寸搭配不同的客户提供一个缩放裁剪的基础板式，这是一个基础型技术研究，而不是在那里写文章来泛泛而谈自己的炒股历程。李彪的技术只要是来自于国外的金融交易的经典，结合A股做了加工和修饰。李彪不但是趋势交易者，从一开始就懂得要吸筹、建仓，而且还懂得如何用多周期手段来运作不同仓位，所有的中长线仓位运作都以“弄短差”手法做到翻倍（成本降为0）为目标，做中长期的交易，而不是一个超短线打板客。

养家能干扰到大盘吗。如果一对一在同一个股票里PK，养家当然是学生