关于顺控发展和顺利办被区别对待问候的一点另类猜想

你举的这个例子和现在的情况是两个不同的概念，周五有多少老师怕监控特停不敢上顺控发展？收盘后相信大家想的是要么不监控要么就会监控警告顺控，可事实出乎大家的预料，这对于次新不是意想不到的超预期吗？如果是因为顺利办业绩前科劣迹等原因，那不反过来印证顺控等次新股没有这些毛病可以大胆炒？我觉得大家的解读没毛病，监管不就是防止过度炒吗？监管本身是正常，但正坚会的这次选择性监管就有深意了，我相信就算是次新也不能任炒吧（以前的新股有监管例子）除非不管既然要管就会一视同仁一起提吧！难道正坚会希望大家把顺控和次新股炒上天肯定不是，所以后面可能是有鲸鱼要浮出水了或一群鲨鱼正在赶来的路上。

吧里多数人的解读未必对。
去年天山生物第一次被特停时，吧里大部分人都说天山完蛋了，创业板完蛋了，结果放出来以后继续涨。天山停牌期间，创业板也是继续火热。
我支持你不去次新。有自己的观点，并且知行合一是好事。次新下周怎么走我也不知道。只是说顺控没有监管在我看来非常正常。不值得大惊小怪。

即然正常，为什么吧里都解读为对新股大利好，记得去年还是前年有一次这样的例子（我笔记上有记录不过我现在在外面记不清了）当时是次新股大利好，大家一窝蜂冲进去结果马上大利空降临，连收几根大阴棒。这次会不会又是留着来对冲后面的利空呢？管他还是谨慎点好，但愿能是老师说的这样。

新股的监管规则本来就和老股不同。如果顺控发展这9个板都是一字板，你们会问为什么不监管吗？不会的。之前南网能源 上市后14连板，也没监管。你们也没问为什么。
无非是顺控这9个板不是一字，大家买得到而已。但从证监会的角度，新股上市后涨十几个板是常态。是一字板还是换手板。对证监会来说不是重点。在监管规则里，可没有换手率的条件。
总之，顺控没监管太正常了，和其他新股上市十几个板没监管是一回事。大家无需过度解读。

次新的利空会有什么？ipo再翻倍？