0
所以，我的时空理论最近开始建立自己的公理体系。
0
以前的人，不知道世界上 山外有山，人外有人。
1
是什么导致中国的科学进程落后于西方的？
我觉得，中国科学进程落后于西方、或者说科学没有在中国产生的原因，我觉得很大一个因素是在于中国古代的数学。
你说中国古代数学发达不？璀璨不？提起来，《九章算术》《海岛算经》等等专著，刘徽、祖冲之、秦九韶等大数学家，伟大不？答案当然是很璀璨，很伟大。
但是，中国古代数学有几个非常大的缺陷。
最重要的一个缺陷，就是中国古代数学是一种应用学科，研究数学的一切目的，都是为了解决某种现实问题，比如计算历法、丈量土地、计量仓储、计算距离、修建工程等等，——这个从中国古代数学的圣经《九章算术》中就能很明显看出来，你看他的章节名，就叫“方田”、“粟米”、“少广”、“盈不足”等等，而内容则是一道一道的应用题。在这里，数学仅仅是一种计算工具，所以中国古代数学其实就是算术，一切都是围绕着实际生活中遇到的计算问题来进行的，如非实际应用，中国古代数学则很少思考一些纯思辨性的问题。
这也就带来了另外一个问题，因为缺少了纯思辨性的思考，所以中国古代数学始终停留在形而下的、“器”的层面，没有上升到哲学的、理性的、“道”的高度，这点非常可惜。——我甚至认为，这就是导致中国古代缺乏科学思维的根本原因。没有了形而上的思考，只纠缠于具体应用之间，则数学不免就变成了“仓储之学”、“丈量之学”、“运输之学”、“修造之学”，而对于数学的真正本质，则很难触及得到。
也正因为中国古代数学实际上都是“仓储之学”、“丈量之学”、“运输之学”、“修造之学”，所以也就造成了它的另外一大缺陷：没有形成体系。
这方面，我们必须要用古希腊的《几何原本》来做个比较，《几何原本》用几个定义、五条公设、五条公理，使用逻辑论证推导的方法，建立起整个欧几里得几何学的大厦，每一个命题都经过严密的逻辑论证，而每一个命题本身又成为后面命题的推理依据。整部书结构之完整、逻辑之严密，虽欲易一字而不可得。——明朝徐光启就曾这样评价这本书：“此书有四不可得：欲脱之不可得，欲驳之不可得，欲减之不可得，欲前后置之不可得”。
徐光启为什么有这样的惊叹呢？因为中国古代数学完全不是这样的，就拿《九章算术》来说，你可以随便把它的题目进行删减、前后互换，完全不影响这书的其他部分。
为什么会这样呢？
因为《几何原本》是以逻辑推理为基础的，而中国古代数学是以算法为基础的。
西方数学以逻辑推理为基础，最终建立了形式逻辑这一思想利器，从而成为了科学思维的根本。
中国古代数学以算法为基础，虽然也取得了极大的成就，比如刘徽的割圆术、秦九韶的大衍求一术（即中国剩余定理，这也是数学史上唯一一个以 中国人命名的定理）等等，但总的来说，这种成就是孤立的、偶然的，没有形成体系，更不要说成为科学的基石了。
中国古代数学既然以算法为基础，就带来了另外一个大问题，也就是在所有的数学论著中，数学家们所侧重记录的，都只是算法的内容，而至于如何得到这个算法的，数学家们却并不关心，以至于证明过程付诸阙如。
中国古代数学还有一个大缺陷，由于汉字的关系，中国古代数学符号极其不发达，数学符号不发达，致使所有数学命题、算法的表述，都必须通过文字来进行，而不是使用公式。
这以上种种问题，如没有建立起形式逻辑、没有证明推导过程、不知道使用公式，这种情况下，科学又如何能够产生呢？
牛顿在建立经典力学之前，还得先发明微积分，就中国古代数学这个状况，你认为可能产生微积分吗？
转自某乎，侵删。
0
其实， 字母 ，阿拉伯数字 羽毛笔 ，这些只是从另外一个思维 产生的东西 。
0
更何况，以前还是 繁体字，毛笔字，这些对数学 和技术研究 中的书写效率严重降低。 但是，第一个原因还是更重要，因为很多新东西都是一看就知道的，只要内心保持开方，学起来是非常快的，而且会超过别人
0
同样是 表示数字， 0123456789，零一
二三四五六七八九，前者 书写 更方便 。还有，羽毛笔 钢笔也让以前的数学家在研究时更方便书写。分析事物 一定要实事求是
0
说得好！
0
这二个原因，当然是第一个原因更重要，但第二个原因也是事实 。
0
评论(8)
收藏
展开
