2021，恒星般的恒心

股灾后的每年年初，我都会有一个关键词总结和寄望自己新的一年，2015年是知止，2016年是有效，2017年是歧路，2018年是撕裂，2019是回归，2020是厚积，新的一年，关键词是“恒心”。

一、找到自己能持续不败的领域深耕
十年前我们就常说，无恒心者无恒产，有恒产者有恒心，十年过去了，当年雨后春笋般出现万众创业 开奶茶店、热火朝天的团购餐饮店、O2O概念店、P2P金融 门店、共享单车等等，资本市场热捧的集体造手机、造生态链闭环，造芯片 、造口罩、造电动车等等，我们目睹过一次次的，一两年时间就从迷倒众生到破鼓万人捶，从嘴里的小甜甜变成牛夫人，从新兴产业 跌落到夕阳产业，客观上的强大落差，让大家都在感叹，什么都在变，怎么追风口似乎都很难赶得上社会的变化。

然后呢? 是选择继续去追风险热点，还是选择停下来看清楚再行动？越来越多前途受阻的人都选择慢下来，身边的同龄人要么考编制先稳定下来看看再说，要么就是选择成为信息枢纽 专心拉皮条资源变现，要么就是降低欲望阈值整体消费和生活品质降级换取更低层次里的随心所欲。这都是我身边亲眼目睹的已经过去的2020年，给我们留下的痕迹，美其名曰，疫情下能活着就挺好，知足常乐。

听过一个人讲诉自己家庭的变迁给我也是很深感触，他把父辈没有发财的理由归咎于年轻时胆子太小，很多技术人员都会在工作之余周末兼职副业，尝到甜头家有余粮才敢在企业日暮西山时果断辞职创业，结果都过的挺好，而嫌麻烦不做副业怕风险不敢创业的技术人员，等到工厂垮掉后，抱着过时的技术无一例外都生存维艰。我当时听的第一反应是，这不是个例，人生关键的选择窗口期就只有年富力强的这十几年窗口期，谨慎是对的，谨慎过头就不对了，而比对错更重要的是，结果不会陪着演戏，只是作为命运的馈赠如影随形。 我们都知道，要取得理想的成果需要正确的行动，正确的行动需要正确的认知做指导，正确的认知需要正确的思维模式和研究成果做基础，正确的思维体系和研究成果的形成需要大量且深度的阅读思考和正确实践做铺垫。所以过去的2020年，我也响应查理芒格的号召，读完29本政商名人传记，的确很有收获。但是也有个体会：

研究成功学，可以让人热血澎湃斗志昂扬，却又容易有时过境迁，又时不待我的焦虑感；

研究失败学，可以让人清醒理智居安思危，却又容易有万事皆无常，心惊且胆寒的悲凉感。
是的，花太多精力在研究他人的成败，哀叹或者感慨对帮助我们成就更好的自己，意义远小于找到自己能持续立于不败的领域去深耕其中。不过在找到这个领域之前，我们无一例外都需要经历漫长且艰辛的学徒生涯，最后才能达到芒格所说的，之所以能用几分钟就能分辨“好项目”和“坏生意”，是因为有几十万分钟的案例库跃度积累，而这，也就是我们常说的，拥有恒星般的恒心去厚积，才是博发的基础。
二、利润之上还有没有追求，是区分企业家与生意人的根本区别。

2020年，还有一个人的一个关键词对我影响非常大，那就是段永平先生倡导的“本分”，只是这个词，被某互联网 公司异化了，变成了让资本市场理解成，这个星球上为数不多的可以雇佣顶尖名校毕业生，高强度工作压榨到连上厕所时间都不超过10分钟，接近猝死过劳死边缘才算你已本分的捞金神兽上市公司。因此，这家公司即使再赚钱，也很难摆脱低端生意的形象，老板哪怕成为首屈一指的富翁也还是被公众贴上生意人的标签。
但事实上，“本分”的原意是把该做的事做好，把不该做的事坚决不做，确保能够长期维持且不容易随变化而变化的差异化，始终满足用户的某个或某些别人满足不了的需求。不能维持差异化的产品和生意，本质都是缺乏护城河很难持续本分的事情。目前为止，我依然认为段先生是对的。在《段永平投资问答录》里也记录了这样的问答：
网友问：听说经营企业如果亏损，那么就是在浪费人力物力资源，浪费资源就是犯罪。
段永平：松下 幸之助讲过，企业不盈利就是罪恶，但是企业的目的不是只为了盈利。

这段话让我不由想起2014年苹果 CEO库克的罕见发飙：“当我们在研发一些能让盲人朋友使用的设备时，我是不会考虑那‘带血’的投资回报率的，”库克颇为生气地说道，他还表示苹果在处理环境、劳工安全以及其他相关问题时，也会遵循同样的做法。
库克在此次发言中十分罕见地使用了“带血”一词，再加上当时他略显激动的语速和肢体语言，表明针对这个问题他相当愤怒。随后库克还对NCPPR的代表放出狠话：“如果你希望我仅仅围绕利润去工作，那么你完全可以退出苹果股东的行列了！”

巴菲特曾经说过，要投资一个傻子都能经营好的企业，因为终有一天企业会沦落到傻子来管理。我反而认为段永平先生说的，真正好的企业文化，隐含着永远不会容许交到没有良知的傻子手里去。从这个角度而言，乔布斯为苹果的最大贡献，其实还是创造了一种无与伦比的以人为本，具有旺盛生命力的企业文化。理解这一点，才能真正理解为什么巴菲特段永平这些大佬们都会如此青睐且真金白银下重注投资苹果。
三、凡事反过来看，颠倒了想，坚持正经地做。

前几天和同学小聚，一位同学抛出一句“识时务者为俊杰”的后半句才是精髓却鲜为人知的梗，引发了大家的热烈讨论，我们关心的是，为什么明明更有哲理的后半句“通机变者为英豪”，不能广为流传呢? 大家颇为共识的观点是，因为对普通人而言，能识时务洞察时局形势都已经很难很难，好比不识庐山真面目只缘身在此山中一样，所以能看穿棋局的才被称之为俊杰，更不用说根据形势变化，从容不迫行云流水一样去随机应变的人了，能做到自然是英豪。那反过来看，如果什么事情都多想深入一点，长远一点，有应对余地多一点，是不是更有机会脱颖而出至少不那么容易被蒙蔽和愚弄呢？ 《天道》里丁元英也有类似的阐述，
中国人的辩证思维处处可见，如果我们希望做一个优秀的投资人，我们大概率会成为更好的经营者，反之也是一样。道理就如同不当家不知柴米贵，不知柴米贵不好当家 一样。 有智者说过， 一个人是否成熟的重要标志，就是能从假话中听出真话来，从真话中听出真经来。相反，如果一个人从假话中听出的是舒服，从真话中听出的是刺耳和不爽，就说明这个人还不成熟。 我在读查理芒格的投资逻辑时也有相似的体会，如果只看一本书会让人陷入忘我的状态，那换本书可能就是思维重新洗牌的最佳途径，因为我们要的是被不同的思维启迪后找到自己的路径，而不是简单沉迷其中一条别人的路。

最后用芒格在穷查理宝典里给我们留下的箴言作为总结，一个人若想为人类谋福，首先他要变得富有，当然这只是一部分，最重要的是要成为一个有用的人。凡事反过来看，颠倒来想，正经地做，成功者或许不会多，但一定会有，毕竟，每一个攀爬在金字塔阶梯上的人，都有潜力登顶。

吴仍强 2021/2/1