20201026-1108复盘：大选基本落地，关注方向？

指数：
以深圳为例，指数超预期反弹的两周，整体是1f趋势上，创业、深圳反弹强且早于上证，10月26日是小转大超预期，10月29日是外围疫情封城下普跌后的逆势拉升超预期，虽然上周五回调，但整体来说A股 强势和独立性都较为明显，上周随着蚂蚁金服暂停上市和大选落地，A股顺势拉升反弹，总体走1f趋势上，目前处在中枢上沿，这里的问题是后期是否有可能突破，如何突破的问题。？目前判断可能是1f下回踩站稳存在尝试向上突破的可能，向上突破则可能动用大金融 ，需要继续观察。

板块：

指数走了一波拉升，前期轮动以新能源 方向（拜登概念） 光伏、充电桩、新能源 整车为主，穿插着 芯片 、5g、次新等板块。市场高度一致没有打开，创业板三板就60%压缩了炒作时间和高度，上周主板智慧农业倒是走出一定高度。总体风格轮动，从前期的资金聚集创业板20cm到市场摸索出主板趋势走法（例比亚迪 、中金公司 、九号公司 等），资金总体还是以轮动为主。

主板是大容量硬逻辑趋势走法，创业板20cm则是筹码投机为主

交易总结和经验：
①10月26日是小转大反转向上超预期，是触及中枢下边沿反弹，也有继续构造1f中枢然后下破的分类，但当时情绪恐慌冰点，是短线冰点试错点，然后结合反馈和指数走法确定是否小转大和是否能逐步加仓位，关键在于在冰点是否有战略性试错。

②11月5日指数和短线有调整预期，但回调时因为盘中5g板块发力硬生生顶出一个拉升段后，合力将2卖拉升推动向上超预期，买点是中午前后可能反转的试错个股，尤其是核心股中兴通 讯，中兴通讯 上板封死才点燃了人气，但战略上应该清楚这是分力影响下的延伸，事后分力级别太小或者未引导出更大的合力，后期会开始回调的。
③科创板前五日定价对个股定价、炒作性质（低估？题材炒作？新颖稀缺？然后确定可能的参与资金性质和概率）、筹码动态博弈（符合预期 超预期做t？低于预期纠偏？）的要求都很高，科创板定价个股 市场偏好极致优质股例如爱美客 （玻尿酸高增长龙头）、思瑞浦 （芯片，华为持股），以及炒CDR 第一股的九号公司（新颖稀缺+政治意义），一般中等性质的个股炒作概率随着新股不断发行概率不断降低，例如科思科 技 高增速优质军工 低估做的人也不多，此外个股对动态筹码博弈的要求很高，做错一旦没有及时纠正容易爆亏。个股定性，行业、地位、增速及亮点极度优质机构才会大量介入，确定性就相对更高（即科创板定价或者炒作，需要先个股定性推估哪些资金会参与炒作及概率），后面才是筹码博弈过程。
④科创板，低估，本质做的是低估 或 个股叠加题材 或 新颖稀缺，其中低估这个对个股稀缺和必备有严格的要求，机构+大资金共同做盘，盘面最好有大资金盘口的确认
⑤科创板，如果有大资金介入，可以通过盘口观察 介入资金大小，介入激进程度，开盘短线资金量级别和强度对走势有形成分力，而越大资金介入改变可能越大，而大资金介入会有大单的盘口特征（他们就是要在分歧时扫入较多的货） ，而在分歧位置资金单子不大，未走出典型的强势盘口，那么原合力将走出预期走势，
尤其是部分小资金尝试改变走势类型，正好给了好的卖点，科思科技、东尼电子 等就是典型的例子
⑥调整个股分歧，竞价超预期高开，例如思瑞普、中金公司、科思科技等二日都高开，但思瑞普、中金公司等走出来了，而科思科技却没有走出来，背后是个股的逻辑是否更硬结合盘面情绪，科思科技逻辑点不够硬，机构配置意愿并没有那么强；二日高开，如果带量，弱转强概率大一些，但思瑞普也没有带量，但是震荡后走出来了；中金公司走法 11月6日就是典型的没有机构，所以早盘弱势，算是调整日，所以机构在低吸