沐阳：注册制后的一些变化——10.14

最近市场中谈的最多的，感觉不是这波行情的持续性。

而是说我们是否能够适应未来A股逐渐走近的全面注册制市场。
从最近大家反馈过来的信息看，注册制的市场，适应是一个大问题哦
今天聊一下这个


1.注册制的市场，改变的，不变的
要说把这个注册制市场的变化说个明白，我觉得没有几万字是很难的。今天就只挑选我观察的改变。

改变的：首当其冲的是涨停战法，因为涨跌幅的限制从10%拓宽到了20%。这个改变其实非常的大，不仅仅是10和20的差别，而是说市场对股价变化因素反馈的效率。
简单一点说，一个大利好对一个股，如果是1倍涨幅，那么以前是7个交易日的持续刺激，现在大概3天加一个冲高。而以往养家老师擅长的那种争议板，就是公告出来这个东西可板可不板，但是大资金直接顶死一字，给一个惯性2-3板+冲高的模式，在20%下几乎失效。因为市场更加有效了，更大的涨幅意味着市场要思考的更多。

第二个改变的是供求关系，股票更多了，那么好的东西会更贵。其实我们从最近茅台的估价上也反馈出来，1700多一股的茅台，那么一手就是17万 。这压根就不是一般散户消费得起的。再看看科创板的第一高价股石头科技 ，674块，科创板那边是200股起手，那么一手大概 是13万。回头我再看看美股那种成熟市场的高价股，巴菲特的公司伯克希尔一股的价格是接近32万美金，人民币200多万一股，如果按照A股买1手就是100股，那不是要2亿？
我们的A股确实发展时间短，伯克希尔也确实是比较特别的公司，有点类似知名基金经理王亚伟做私募伊始，认购门槛2000万起。也确实不是给散户准备的。再看看美股几个大家伙，特斯拉400多美元，亚马逊 3443美元，最便宜的苹果 121美元。
我知道现在美股是有券商拆分卖的，但是起初的美股不知道是一个什么样子。但是就现在A股的价值标杆，一手17万的门槛，我们大多数的散户已经买不起了。想想是不是有点像一线城市的房价？就是那个准入的门槛就放在那里。
说来有点残酷，他是一个城市的筛选门槛，你就算咬买了房，但是房贷那么压力之下，你也享受不到一线城市的资源红利。

说来确实有点现实了，我们所参照的注册制也许背后对应的变化要现实和残忍得多。美国在成熟市场前经历过我们所经历的一切，散户占比的下降也许有一些就是因为一批资产越来越贵，门槛越来越高，然后他买不起了。。。

说到这儿我简单拉了一个今年涨幅排名，然后按照股价排了一下。
剔除新股：

贵州茅台 ：+49%
石头科技：+35%
吉比特 ：+105%
卓胜微 ：+86%
迈为股份 ：+188%
后面的长春高新 ，迈瑞医疗 ，金山办公 ，基本都是翻倍+。
而今年上证上涨不到10%还，如果你再把股价按低价排序呢？那些壳几乎都消失了，这也许就是最大的改变吧、。

不变的：
不变的是啥？人，市场的波动，企业的价值。
我们所面临的市场交易背后还是活生生的人，所以他有情绪，有波动，有高估和低估，有情绪变化的周期。
我们所交易的品种对应的是一家家企业，那些企业有好有坏，业绩逐年变化，他们有不同的行业，对应不同的赛道，不同的增长速度。

人，公司，加上一个在不断变化的规则，构成了我们接下来逐渐成熟的A股市场，未来已来，未来可期~~共勉