投机应该追求高胜率还是盈亏比呢？

胜率及盈亏比：

胜率=盈利的所有次数/总交易场次x100% =a (1＞=a＞=0)
关于胜率，相信投资者都希望自己的每一次交易都可以盈利，在盈亏比为1:1的条件下，投资者的胜率越高，则获得的收益越多。
盈亏比
盈亏比 = 盈利的平均金额 / 亏损的平均金额= b（b为大于0的常数）
总盈亏
总盈亏=盈利的所有次数*盈利的平均金额—亏损的所有次数*亏损的平均金额
假设亏损的平均金额为1，则从以上三个公式可以得出总盈亏的数学期望=总次数*（ab+a-1）


在图中，胜率是纵坐标，盈亏比是横坐标，存在着一个最优的胜率和盈亏比，从而使盈利最大化。
举例来说（不考虑交易成本）
假设某交易者一年的交易记录如下：
总次数 300
盈利的所有次数 91次
亏损的所有次数 209 次
盈利的平均金额 30
亏损的平均金额 8
总盈亏 = 盈利的所有次数 * 盈利的平均金额 – 亏损的所有次数 * 亏损的平均金额
=91 * 30- 209 * 8 = 1058
胜率比 = 盈利的所有次数 / 总次数 * 100%
= 91/30 * 100 % = 30.33 %
盈亏比 = 平均盈利的金额 / 平均亏损的金额
= 30 / 8 = 3.75
明显可以看到的东西是，该交易者的胜率只有30.33%，但由于盈亏比大，他的总盈亏依然是获利的。
再看另外一个例子：
总次数不变，盈利的次数和亏损的次数对调，盈利的平均金额和亏损的平均金额对调。
总次数 300
盈利的所有次数 209次
亏损的所有次数 91 次
盈利的平均金额 8
亏损的平均金额 30
总盈亏 = 盈利的所有次数 * 盈利的平均金额 -亏损的所有次数 * 亏损的平均金额
=209 * 8 - 91 * 30=-1058
胜率比 = 盈利的所有次数 / 总次数 * 100%
= 209/300 * 100 % = 69.67 %
盈亏比 = 平均盈利的金额 / 平均亏损的金额
= 8 /30= 0.27
可以看出的是，即使胜率高达69.67%，如果盈亏比比较低的话，那么你最终结果还是亏损的。
没有人能保证一直保持高胜率
美国一流的交易系统设计及运用专家布鲁斯1975年就开始从事交易，并在1976年就进入交易系统的研究和设计领域，他曾说过，“就专业交易员而言，其获利交易百分率经常低于40％”。连专业的交易员都难以做到高胜率，更何况普通的投资者。而在交易中，胜率固然是非常重要的一环，如果能有超高的胜率，那么赚钱的几率自然就高。但是，市场是复杂多变的，没有一个技术系统能保证永远适用。花太多精力在提高胜率，可能见效甚微。

提高盈亏比才是盈利的关键
在现实的交易中，胜率是很重要的一方面，但是提高盈亏比才是盈利的关键。
投资者每交易一笔单子，就会被扣除一笔交易手续费。从投掷骰子角度来说，即使赢利概率在50%，每100次交易里面有50次是盈利，50次交易是亏损的，盈亏比是1:1的话，周而复始的交易下去，投资资金始终是处在一个递减负和的游戏之中。交易的次数越多资金的损耗就越快。
从盈亏比的计算公式中，可以找到提高盈亏比的途径：提高平均盈利幅度或降低平均亏损幅度。做到这两点的第一个方法是提高每笔交易的盈利，降低每笔交易的亏损。
这个方法中，投资者难以控制利润，但却能控制每笔交易的最大亏损幅度，也就是常说的止损。为每笔交易设定最大的亏损幅度，一旦达到条件，就算亏损也要卖出，从而控制亏损幅度，不至于大幅亏损被深度套牢。这也是止损重要的原因之一。
不过，虽然盈利的幅度难以控制，但盈亏时的持仓大小却是可控的，这里就涉及到提高盈亏比的第二个方法——仓位管理。减小亏损的仓位，加大盈利的仓位，同样也能提高盈亏比。
但盈亏比是滞后指标，需要通过做很多交易之后进行统计，入场时很难通过盈亏比来指导，而强制设置盈亏比可能盈利变亏损，也可能踏空行情。因此，投资者在交易中应该制定好计划，根据计划盈利后，可以将成本线设置强制出场点，这样能至少保证不亏损。在保证浮盈空间的前提下则可以适度拿盈利博取更大的行情，以扩大盈亏比，长此以往，盈利的空间也会逐日增加。