有朋友提了如下问题：
“
鲲兄您好，冒昧提问，望海涵。
为了不浪费您的时间，我直入主题。
从BTC目前的赚钱效应看，您的水流假设得到了验证。
现我新收到一笔资金，思索再三，却仍在二选一徘徊：
1.申购私募基金。梁宏希瓦的三年封闭产品月底开放
2.加仓BTC并持有三年。
以三年为期，虽然未来不可知，但我想听听如果是您怎么决策？在您看来，BTC未来三年空间还大吗？（或三年以上）
P.s.现已持有（含爸妈）的各类私募产品仓位与BTC大致9：1。
我自知不具备择时能力，且这两个选项对我来说偏好相当
“
以下是我的回答
第一次有人这么认真向我提问 而且是很好很有代表性的问题 我会竭尽所知 把这个答案我能考虑到的方方面面说下，但是不能保证说的正确
话分两头 先说说比特币这边 我对比特币的预期 简单来说 超越黄金市值是它第一个小目标 因为它的各种性质远比黄金优秀（除了没有装饰性）现在黄金市值也不断创新高 我对比特币的预期也随之水涨船高 现在黄金市值大约10Trillion USD
10trillion/2100万/现价11100=42.9 那么多长时间能超过这个黄金呢？这个问题真是难住了 很难判断 我给个保守估计是5-20年。5年的预期是假设新生事物发展总是越来越快 接受度呈现指数级别的增长，20年的预期则是20年后喜欢黄金的老人基本已经去世或者基本退出经济舞台，伴随
互联网 成长的新生代崛起，参考美国券商的统计，越是年轻一代越愿意配置比特币和比特币相关基金如GBTC，如果20年才超过黄金市值我觉得是相当悲观的情况了。继续算下去，5年的话是年化112%，20年的是年化20.6%，投资比特币的盈利区间我认为大概率在这两者之间。注意这里的年化是指超出黄金的幅度。黄金和股票的比较 前面有大师统计过，
“根据经济学家罗伯特·巴罗和桑杰·米斯拉的计算，从1836年到2011年，在扣除通货膨胀率之后，黄金的实际年化收益率，只有1.12%，远低于长期美国国债的2.9%和股票的7.4%，波动率则和股票接近，比债券高出一倍。“
毛估估嘛，我暂时认为全收益指数比黄金年化大约有6.2%的收益。那么继续再假设沪深300今后和过去全世界股市都差不多（否则没法算了），那么btc长期来讲悲观情况下跑赢沪深300 13.6%年化，乐观情况下跑赢99.6%
我平时很少关注别人的业绩，这回因为这个提问看了梁大师的业绩，真是靓丽！因为时间周期不同 我只能毛估估算希瓦大牛1号业绩 最近一年跑赢沪深300指数大约27.8%（未扣除业绩报酬20%，扣除完以后正好差不多跑赢沪深300 20%）。鉴于if股指期货多头近期经常有5-10%年化贴水机会，可以认为顶级私募目前能作出的收益应该能够高于沪深300+10%，否则他直接做多股指就完事了。
总而言之，算来算去也算不太清，中间有指数分红的因素，更要命的是对btc的预期看法可以差别相当大，你看看这些数据大概也有一两分的意思了，自己拿主意吧。
最后的最后 说说两者安全性、流动性和其他风险。
比特币的风险：在自己保存私钥的情况下，可以说资金安全性、流动性上我给满分。但是，如果你要套现，现在场外交易极其不规范，有牵涉到黑钱资金被冻卡等风险，尽量找更信得过的专业人士做这种交易吧。如果放交易所，那大部分交易所的资金安全性是有疑问的，即使是所谓的三大交易所，所以除非你在币市量化里作出的收益相当高（币本位做到2-3%月化是有的），否则应该提出来自己保存。
梁宏私募的风险：资金安全性接近满分，流动性按照规则因为一个季度只能赎回一次，不能给高分。至于其他风险，取决于你对他们私募的了解程度。我确实不了解，你可能知道的更多一些，这里就不说了
其名为鲲
8
评论(6)
收藏
展开
