T+0好还是T+1好，一个很简单的道理_足可丰

小赛斯

20-05-30 11:27

34

开始就是t0,后面为什么变成t1,很多代表都是无知，为了提案而提案，他们又不下场交易

红盘升

20-05-30 11:40

18

美国散户少并不是被消灭，而是一般的美国人根本就不存钱，没有多余的钱去炒，而有钱的人一般都有自己的工作自己的公司，

想投资就把钱交给专业的人去做专业的事。

白鸽探长

20-05-30 14:46

10

一个样，赌徒换个自动麻将桌就能赢了？

fish2019

20-05-30 13:53

7

扯淡吧，1970年以前美国散户很多，一度达到70%，后面错误的新自由主义上台，全部自由化，说白了就是达尔文主义,任由大资金对散户自由绞杀，散户实在干不过才跑了。最近已经证明新自由主义是错误的了，中国还有很多人崇拜这种思维，*

神秘的计算器

20-05-30 12:37

6

我觉得美国散户少不是因为他们不存钱，而是因为炒股不赚钱，慢慢就没人玩了。这跟存钱不存钱是本末关系，不能搞反了。

uvvvw

20-05-30 11:25

5

支持。

美国股市为啥散户少，被消灭了呗。如果自己就能赚钱，谁会把钱交给机构？就是自己赚不了钱，才不得不把钱交给机构。

低手中的低手

20-05-30 11:51

4

散户意思是：⎧T+0⎫后所有散户就开始赚钱了，那谁亏钱？

板客吗？以后都盘中上跳下窜都不封板了，谁会打板？

那只有主力亏钱罗？

嗯，T+0后所有散户就开始赚钱了，主力亏钱。
散户意思是：T+0后所有散户就开始赚钱了，那谁亏钱？

板客吗？以后都盘中上跳下窜都不封板了，谁会打板？

那只有主力亏钱罗？

嗯，T+0后所有散户就开始赚钱了，主力亏钱。

老股新生

20-05-30 14:02

3

美帝在七八十年代也是散户天下。如果市场缺少波动性流通性，没有赚钱效应，散户也就没有了。看看一动不动的港股，你愿意去交易吗！这些提议T0能提高流通性的，*。

大漠苍龙

20-05-30 13:48

3

代表是洋买办，是外资的

看起来很努力

20-05-30 13:47

3

我就纳闷，也没说取消涨跌停板啊，怎么就一日死光，都是什么思维